Pendant des décennies, les drames judiciaires ont été l’un des genres les plus populaires et les plus lucratifs. Qu’est-ce qui a fait disparaître ce genre autrefois omniprésent ?
Aujourd'hui, les drames judiciaires sont un spectacle rare dans les salles de cinéma avec seulement une poignée de sorties majeures en studio en 2019 comme Juste de la miséricorde et Secrets officiels , ce qui est bien loin de l’ère hollywoodienne classique qui comprenait certains des meilleurs films du sous-genre. Des films primés et nominés aux Oscars comme Anatomie d'un meurtre , 12 hommes en colère , et Tuer un oiseau moqueur, tous sortis entre 1957 et 1962, ont fait de ce drame judiciaire un incontournable du cinéma de prestige. Mais pourquoi Hollywood s’est-il éloigné de ce sous-genre autrefois fiable ?
Le genre est resté stable, tant en termes de qualité que de quantité, jusque dans les années 1990 avec une multitude de titres basés sur les romans de John Grisham et plus particulièrement les succès des années 1992. Quelques bons hommes et les années 1993 crême Philadelphia . Même avec cette décennie dorée, le début des années 2000 a amorcé une tendance à la baisse des drames judiciaires avec seulement quelques sorties comme Michael Clayton (2007) et Erin Brockovitch (2000) obtenant le même niveau de prestige que les entrées précédentes dans le sous-genre.
Connexes : Quelle est la valeur nette de Dick Wolf ?
Le déclin des films dramatiques judiciaires peut être attribué à un certain nombre de facteurs, notamment l'augmentation du nombre d'émissions de télévision comme La loi et l'ordre et celui de David E. Kelley Ally McBeal et La pratique. De plus, les sorties hollywoodiennes ont tendance à se tourner vers des spectacles à plus gros budget, les genres à budget moyen comme la comédie romantique et les drames judiciaires étant relégués aux plateformes de streaming ou à la télévision. Beaucoup de ces facteurs échappaient largement au contrôle des personnes responsables de la réalisation de ces films.
L'âge d'or des drames juridiques à la télévision
Les drames judiciaires sont un incontournable des programmes télévisés. Revenant à des gens comme Perry Mason et Drague , les drames juridiques constituent une toile de fond privilégiée pour la narration épisodique. Dans le passé, les approches télévisuelles et cinématographiques des débats judiciaires ont réussi à coexister, mais au fil du temps, cette dynamique a été bouleversée en faveur des séries télévisées judiciaires. Ce changement a commencé avec les débuts de La loi et l'ordre le 13 septembre 1990, qui a engendré de nombreuses retombées, et ces extensions ont permis de pérenniser l'héritage d'un drame juridique populaire pendant des années.
Cependant La loi et l'ordre n'est pas devenu populaire lors de sa première diffusion sur les ondes, à la fin des années 1990, la longue procédure de Dick Wolf avait suscité un spin-off, Loi et ordre : Unité spéciale des victimes, et de nombreux imitateurs de la semaine comme La pratique, Ally McBeal, le NCIS la franchise , et JE, qui ont tous été couronnés de succès. Merci aux différents La loi et l'ordre émissions et contrefaçons, les années 2000 se sont avérées être l’âge d’or des drames judiciaires à la télévision. Cet âge d’or a inspiré une pléthore de choix accompagnés de quelque chose qui manquait aux films dramatiques judiciaires : un nom de marque fiable. Pourquoi les téléspectateurs risqueraient-ils de dépenser 10 $ pour un billet de cinéma pour un film dramatique inconnu dans une salle d'audience, alors qu'ils pourraient rester sur le canapé et obtenir un film fiable. Loi et ordre/ME formule?
Le paysage cinématographique a changé à mesure que la télévision s'est emparée des drames judiciaires
La loi et l'ordre L'expansion vers des retombées supplémentaires au cours des années 2000 a coïncidé avec les drames judiciaires en difficulté sur grand écran. Le tirage au sort de John Grisham au box-office a commencé à s'estomper avec Jury en fuite (2003) revient décevant au box-office, et des films comme Fracture (2007) ont été en deçà des attentes. Ceci malgré le fait que les deux films présentaient le type de casting de stars, comme respectivement John Cusack et Dustin Hoffman et Ryan Gosling et Anthony Hopkins, qui avaient aidé les drames judiciaires précédents à atteindre la gloire au box-office.
En relation: Spotlight True Story: le véritable scandale du film à Boston expliqué
Il y a eu une baisse correspondante dans la reconnaissance des récompenses. Outre six nominations aux Oscars pour Michael Clayton, dont celui du meilleur film et celui du meilleur acteur dans un second rôle pour Robert Duvall dans Le juge (2014), les drames judiciaires ont été pour la plupart absents de la scène des Oscars. Comparé aux nombreuses nominations récoltées par des films des années 90 comme Quelques bons hommes, le peuple contre Larry Flynt, L'ouragan et plus encore, quand l'Académie récompense les films d'investigation, ils mettent désormais en scène des journalistes, comme ceux de Projecteur et Bonne nuit et bonne chance , plutôt que des avocats.
En plus de la montée des séries télévisées comme La loi et l'ordre , la diminution de la reconnaissance des drames judiciaires au box-office et lors des cérémonies de remise des prix s'explique en partie par l'offre : moins de films à budget moyen sont réalisés. Au cours de la dernière décennie, l’industrie cinématographique américaine a connu de profonds bouleversements dus aux studios de cinéma qui ont délibérément restreint les types de films qu’ils réalisent. Dans un Fil de saveur essai intitulé Comment la mort du cinéma à petit budget a laissé une génération de cinéastes MIA , l'écrivain Jason Bailey explique ce phénomène :
'Dans les années 1980 et 1990 [...] il était possible de financer - soit de manière indépendante, soit via le système des studios - des films à budget moyen (de 5 à 60 millions de dollars) avec une sensibilité adulte. Mais lentement, tranquillement, au cours de la quinzaine d’années écoulée depuis le début du siècle, le paradigme a changé. Les studios ont commencé à produire moins de films, pariant gros sur les blockbusters potentiels, partant du principe que de gros investissements équivalaient à de gros rendements. Les films qui ne rentrent pas dans cette case [...] ont été relégués aux Indes [...] Alors que nous ne regardions pas, le film destiné aux adultes à petit budget a pratiquement disparu.
De plus, les attentes du public ont changé. En 1996, le drame judiciaire Il est temps de tuer était le huitième plus grand film du box-office national de 1996. Cinq ans plus tard, le huitième plus grand film national de 2001 était un Planète des singes refaire. Une nouvelle ère de blockbusters, soutenue par une technologie VFX en constante évolution, était apparue, repoussant les films à plus petite échelle à la périphérie. Les superproductions ont amené à l'écran des personnages bien-aimés comme Spider-Man et Gandalf, et les studios se sont tournés vers ces films, qui avaient un potentiel de suite et une valeur de production plus explosive. Même si le monologue d'Al Pacino à la fin de ... Et la justice pour tous a peut-être beaucoup d'emphase, il n'est pas à la hauteur du spectacle du nouvel âge de Films de super-héros Marvel qui dominerait le marché à la fin des années 2000.
Le drame de la salle d’audience peut-il revenir ?
L'entrée la plus récente du genre offre le plus d'espoir pour le drame judiciaire, Juste de la miséricorde . Bien que Jamie Foxx n'ait pas reçu l'attention que beaucoup attendaient, Juste de la miséricorde a parfaitement exécuté la formule qui a fait la grandeur des drames judiciaires classiques : il avait un cas intéressant, d'excellentes performances d'un casting de stars et des thèmes actuels et résonnants, et par conséquent, ses recettes mondiales ont doublé son budget de production estimé à 25 millions de dollars.
En relation: Just Mercy True Story: ce que le film obtient et change
Néanmoins, au cours de la dernière décennie, les drames judiciaires sont restés rares sur le grand écran, et cela n'aide pas que les facteurs qui ont fait passer les drames judiciaires hors de la mode dans les studios de cinéma soient plus importants que jamais. Les drames judiciaires et autres émissions policières sont toujours aussi populaires à la télévision, et les cinéphiles se ruent toujours principalement sur les films à succès. Cependant, les fans de films dramatiques judiciaires ne devraient pas perdre espoir car il y a eu un certain succès dans des genres auparavant morts. Des films de prestige comme La La Terre et Les misérables a brièvement ramené la comédie musicale du film, Le vrai courage et Django Unchained étaient des retours réussis aux westerns classiques, et le film policier et policier a connu une résurrection majeure avec Meurtre à l'Orient Express et Couteaux sortis recueillant les éloges de la critique et l'attention du public. Peut-être que le drame judiciaire est le prochain sous-genre à se réinventer en termes de prestige.
Plus : La fin de Just Mercy a un message dangereux