Aujourd'hui, le drame de la salle d'audience est un spectacle rare dans les salles de cinéma avec seulement une poignée de sorties majeures en studio en 2019 comme Juste miséricorde et Secrets officiels , qui est bien loin de l'ère hollywoodienne classique qui comprenait certains des meilleurs films du sous-genre. Des films primés et nominés aux Oscars comme Anatomie d'un meurtre , 12 hommes en colère , et Tuer un oiseau moqueur, tous sortis entre 1957 et 1962, ont fait du drame de la salle d'audience un appareil photo de prestige. Mais pourquoi Hollywood s'est-il éloigné de ce sous-genre autrefois fiable ?
Le genre est resté stable, à la fois en termes de qualité et de quantité dans les années 1990 avec une multitude de titres basés sur des romans de John Grisham et plus particulièrement les succès de 1992. Quelques bons hommes et 1993 crême Philadelphia . Même avec cette décennie dorée, cependant, le début des années 2000 a commencé une tendance à la baisse dans les drames judiciaires avec seulement quelques sorties comme Michel Clayton (2007) et Erin Brockovitch (2000) gagnant le même niveau de prestige que les entrées précédentes dans le sous-genre.
En relation: Quelle est la valeur nette de Dick Wolf?
Le déclin du film dramatique de salle d'audience peut être attribué à un certain nombre de facteurs, y compris l'augmentation des émissions de télévision comme La loi et l'ordre et de David E. Kelley Ally Mc Beal et La pratique. De plus, les sorties d'Hollywood ont eu tendance à être des spectacles à plus gros budget avec des genres à budget moyen comme la comédie romantique et le drame de la salle d'audience étant relégués aux plateformes de streaming ou à la télévision. Beaucoup de ces facteurs étaient bien au-delà du contrôle des personnes responsables de la réalisation de ces films.
L'âge d'or des drames juridiques à la télévision
Les drames judiciaires ont été un incontournable de la programmation télévisée. Revenant à des goûts de Perry Mason et Drague , les drames juridiques ont été une toile de fond incontournable pour la narration épisodique. Dans le passé, les approches télévisées et cinématographiques des tarifs des salles d'audience ont réussi à coexister, mais au fil du temps, cette dynamique a été bouleversée en faveur des drames télévisés en salle d'audience. Ce changement a commencé avec le lancement de La loi et l'ordre le 13 septembre 1990, qui a engendré de nombreuses retombées, et ces extensions ont assuré que l'héritage d'un drame juridique populaire se poursuivrait pour les années à venir.
Mais La loi et l'ordre n'est pas devenu populaire lorsqu'il a été diffusé pour la première fois sur les ondes, à la fin des années 1990, la procédure de longue date de Dick Wolf avait suscité des retombées, Law & Order: Unité spéciale des victimes , et de nombreux imitateurs du cas de la semaine comme La pratique, Ally Mc Beal, le NCIS la franchise , et JE, qui se sont tous avérés fructueux. Grâce aux différents La loi et l'ordre spectacles et contrefaçons, les années 2000 se sont avérées être l'âge d'or des drames judiciaires à la télévision. Cet âge d'or a inspiré une pléthore de choix qui s'accompagnaient de quelque chose qui manquait aux films dramatiques en salle d'audience: un nom de marque fiable. Pourquoi les téléspectateurs risqueraient-ils de dépenser 10 $ pour un billet de cinéma pour un film dramatique inconnu dans une salle d'audience alors qu'ils pourraient rester sur le canapé et obtenir la fiabilité Loi et ordre/MOI formule?
Le paysage cinématographique a changé lorsque la télévision a repris les drames de la salle d'audience
La loi et l'ordre l'expansion en retombées supplémentaires au cours des années 2000 a coïncidé avec le drame de la salle d'audience en difficulté sur grand écran. Le tirage au sort de John Grisham au box-office a commencé à s'estomper avec Jury en fuite 's (2003) revient au box-office décevant, et des films comme Fracture (2007) est arrivé en deçà des attentes. C'était malgré les deux films portant le type de distributions étoilées, comme John Cusack et Dustin Hoffman et Ryan Gosling et Anthony Hopkins, respectivement, qui avaient aidé les drames antérieurs de la salle d'audience à atteindre la gloire au box-office.
Connexes: Spotlight True Story: le véritable scandale de Boston du film expliqué
Il y a eu une baisse correspondante de la reconnaissance des récompenses. En plus de six nominations aux Oscars pour Michel Clayton, y compris le meilleur film, et un clin d'œil au meilleur acteur de soutien pour Robert Duvall dans Le juge (2014), les drames judiciaires ont été pour la plupart absents de la scène des Oscars. Comparé aux nombreuses nominations récoltées par des films des années 90 comme Quelques bons hommes, The People contre Larry Flynt, L'ouragan , et plus encore, lorsque l'Académie reconnaît les films d'investigation, ils présentent désormais des journalistes, comme ceux de Projecteur et Bonne nuit et bonne chance , plutôt que des avocats.
En plus de l'essor des séries télévisées comme La loi et l'ordre , une partie des raisons de la baisse de la reconnaissance des dramatiques judiciaires au box-office et lors des cérémonies de remise des prix se situe du côté de l'offre : moins de films à budget moyen sont réalisés. Au cours de la dernière décennie, l'industrie cinématographique américaine a connu un bouleversement massif en raison des studios de cinéma limitant consciemment les types de films qu'ils réalisent. Dans un Fil de saveur essai intitulé Comment la mort du cinéma à budget moyen a laissé une génération de cinéastes MIA , l'écrivain Jason Bailey explique ce phénomène :
'Dans les années 1980 et 1990 [...], il était possible de financer - indépendamment ou via le système de studio - des films à budget moyen (de 5 à 60 millions de dollars) avec une sensibilité adulte. Mais lentement, tranquillement, au cours de la décennie et demie qui s'est écoulée depuis le début du siècle, le paradigme a changé. Les studios ont commencé à faire moins de films, pariant gros sur les superproductions potentielles, opérant en supposant que de gros investissements équivalaient à de gros rendements. Les films qui ne rentrent pas dans cette boîte [...] ont été relégués aux Indes [...] Pendant que nous ne cherchions pas, le film à budget moyen destiné aux adultes a pratiquement disparu.
De plus, les attentes du public ont changé. En 1996, le drame judiciaire Un temps pour tuer était le huitième plus grand film du box-office national de 1996. Cinq ans plus tard, le huitième plus grand film de 2001 au pays était un Planète des singes refaire. Une nouvelle ère de superproductions, soutenue par une technologie VFX en constante évolution, avait émergé, poussant les films à plus petite échelle vers la périphérie. Les superproductions ont amené des personnages bien-aimés comme Spider-Man et Gandalf à l'écran, et les studios se sont tournés vers ces films, qui avaient un potentiel de suite et une valeur de production plus explosive. Bien que le monologue d'Al Pacino à la fin de ... Et la justice pour tous pourrait avoir beaucoup de grandiloquence, il ne se compare pas au spectacle de la nouvelle ère de Films de super-héros Marvel qui domineraient le marché d'ici la fin des années 2000.
Le drame de la salle d'audience peut-il revenir?
Offrant le plus d'espoir pour le drame de la salle d'audience est l'entrée la plus récente du genre, Juste miséricorde . Bien que Jamie Foxx n'ait pas reçu l'attention que beaucoup attendaient, Juste miséricorde a parfaitement exécuté la formule qui a fait la grandeur des drames classiques de salle d'audience: il avait un cas intéressant, de grandes performances par un casting étoilé et des thèmes actuels et résonnants, et par conséquent, ses recettes mondiales ont doublé son budget de production estimé à 25 millions de dollars.
En relation: Just Mercy True Story: ce que le film obtient et change
Néanmoins, au cours de la dernière décennie, les drames de la salle d'audience ont continué à être une présence rare sur le grand écran, et cela n'aide pas que les facteurs qui ont poussé le drame de la salle d'audience hors de la mode auprès des studios de cinéma soient aussi importants que jamais. Les drames judiciaires et autres émissions policières sont toujours aussi populaires à la télévision, et les cinéphiles affluent toujours principalement vers les superproductions. Cependant, les fans de films dramatiques de salle d'audience ne devraient pas perdre espoir car il y a eu un certain succès pop-up dans des genres auparavant morts. Des films de prestige comme La La Terre et Les misérables brièvement ramené la comédie musicale du film, Le vrai courage et Django Unchained ont été des retours réussis aux westerns classiques, et le film mystérieux sur le meurtre « polar » a connu une résurrection majeure avec Meurtre sur l'Orient Express et Couteaux sortis recueillant les éloges de la critique et l'attention du public. Peut-être que le drame de la salle d'audience est le prochain sous-genre à obtenir une réinvention de prestige.
Plus: La fin de Just Mercy a un message dangereux