Gilmore Girls a été plutôt géniale pendant la majeure partie de sa course, mais sa dernière saison - avant la renaissance de Netflix - a été une grosse baisse, alors qu'est-ce qui n'a pas fonctionné?
Gilmore filles était génial pendant la majeure partie de sa course, mais la saison 7 - la dernière avant la renaissance de Netflix, Gilmore Girls: une année dans la vie - a vu le spectacle prendre une baisse de qualité majeure, mais il y a des raisons claires pour lesquelles il était si mauvais. Créé par Amy Sherman-Palladino, Gilmore filles a tracé la vie de Lorelai (Lauren Graham) et Rory (Alexis Bledel) Gilmore dans la petite ville de Stars Hollow, pendant sept saisons sur ce qui était alors le réseau WB.
Bien que ce ne soit pas un énorme succès, l'émission a reçu de bonnes critiques et s'est forgée une clientèle fidèle, en partie grâce à sa qualité généralement constante. La saison 7 était différente cependant: les intrigues étaient pires, les personnages ne semblaient pas tout à fait corrects et le dialogue emblématique de tir rapide et de référence à la culture pop semblait étrangement guindé. Gilmore filles était connue pour sa chaleur et son humour, fonctionnant comme une télévision de couverture de confort (mais aussi beaucoup plus intelligente que ce que laisse entendre ce label), et ce n'était pas la même émission que les fans avaient appris à aimer si cher.
Continuez à faire défiler pour continuer à lire Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.
La principale raison de Gilmore filles La saison 7 étant si mauvaise réside dans la fusion de The WB et UPN, qui a abouti à la formation du réseau CW. Cela s'est produit lors de la production de Gilmore filles septième saison, et a conduit à un bouleversement majeur dans les coulisses. Amy Sherman-Palladino et son mari, Daniel, avaient servi de showrunners et d'écrivains tout au long de la série, mais ont fini par quitter Gilmore filles derrière pour la saison 7 en raison d'un différend avec le réseau. La CW a affirmé que c'était un excédent de salaire, tandis que les Palladinos ont déclaré qu'ils avaient besoin de plus d'écrivains, d'une courte pause et d'une huitième saison. En fin de compte, ils ont quitté la série et, bien que de nombreux scénaristes soient toujours là, la série n'était pas la même. Tant de Gilmore filles Les forces - son dialogue, sa théâtralité, son travail de personnage - sont venues d'Amy Sherman-Palladino, que ce soit en tant qu'écrivain, réalisatrice ou surveillante générale. Sans son influence, Gilmore filles ne pouvait tout simplement pas fonctionner aussi bien qu'autrefois.
Pourtant, il y avait des écrivains talentueux, ce qui ne explique pas pleinement pourquoi la saison 7 était si mauvaise. Il y a aussi le fait qu'une grande partie a été précipitée, où une huitième saison aurait aidé les choses, et cela a fait de très mauvais choix en termes de scénarios et de développement des personnages. Celles-ci comprenaient le mariage de Lorelai et Christopher, Lane tombant enceinte, Logan proposant à Rory de sortir de nulle part et beaucoup d'absurdités liées à Rory / Mary / Logan. Il y a eu de terribles décisions prises en Gilmore filles saison 7, bien qu'ils l'auraient peut-être senti moins si Sherman-Palladino avait toujours été à bord. Après tout, la série a fait des faux pas avant (voir: April Nardini), mais c'était quand même Gilmore filles . Ce n'était pas le cas de la saison 7, qui manquait de dialogue, de cœur et de charme, ainsi que d'une idée de qui sont vraiment ces personnages.
Quand Sherman-Palladino est revenu pour Gilmore Girls: une année dans la vie , elle a réalisé une grande partie de ce qui se serait probablement passé dans les dernières saisons de Gilmore filles si elle était restée en charge: Luke et Lorelai se marient, et Rory est enceinte, jusqu'aux quatre derniers mots infâmes de Gilmore filles . Le renouveau de Netflix n'était pas parfait, mais c'était bien meilleur que la saison 7.