Le nouveau Chromecast avec Google TV est un appareil de bonne qualité, mais il n'est pas tout à fait à la hauteur de la clé de diffusion HDMI 4K d'Amazon dans un domaine clé.
Google récemment lancé Chromecast avec Google TV est un appareil impressionnant. En ce qui concerne la fonctionnalité globale, cependant, il trébuche légèrement face au Fire TV Stick 4K d'Amazon. Alors que le Fire TV Stick a quelques années de plus et n'est pas aussi puissant que le nouveau Chromecast, c'est toujours le meilleur appareil. Et c'est parce qu'il a l'avantage contre Google dans un domaine critique: la polyvalence.
Amazon a publié le Fire TV Stick 4K en 2018 et il reste la seule solution de streaming UHD de la société dans ce facteur de forme. Il dispose d'un processeur quadricœur de 1,7 GHz, de 8 Go de stockage et de 1,5 Go de RAM. Il peut diffuser des vidéos 4K jusqu'à 60 ips et prend en charge Dolby Vision, HDR10 et HDR10 +. Mais, sur papier, le Chromecast avec Google TV , qui a été dévoilé en septembre, semble être le meilleur appareil. Il a les mêmes capacités vidéo et le même stockage, mais utilise également 2 Go de RAM et son processeur quad-core a une vitesse d'horloge allant jusqu'à 1,9 GHz. De plus, ils coûtent tous les deux 49,99 $, donc, à première vue, choisir entre eux semble être une évidence.
En pratique, cependant, ce n'est pas si simple. D'Amazon Fire TV Stick 4K est sans doute toujours la meilleure clé de streaming HDMI et c'est parce que les utilisateurs peuvent en faire plus qu'avec ses concurrents. L'App Store d'Amazon Fire TV propose plus de 9000 applications et, étant donné que son système d'exploitation Fire OS est une fourchette propriétaire d'Android open source, d'autres applications peuvent être chargées sur la clé de streaming. Certes, ils ne fonctionnent pas toujours correctement, mais l'option est là. L'application la plus importante, cependant, est préinstallée avec Fire OS - et c'est le navigateur Web Amazon Silk. Cette application simple permet à l'utilisateur de traiter le Fire TV Stick 4K comme un PC et surfez sur l'intégralité du Web. En revanche, Chromecast avec Google TV fonctionne sur Android TV, qui n'a pas beaucoup d'options de navigateur. Comme avec Fire OS, les applications Android tierces peuvent être téléchargées sur le Chromecast avec Google TV, mais le téléchargement est fastidieux car les utilisateurs n'ont pas de navigateur intégré pour accéder aux fichiers.
Qu'est-ce qui fait la qualité d'Amazon Silk
Tout le monde n'aime pas Amazon Silk, et ces personnes peuvent choisir de télécharger Firefox à partir de l'App Store à la place, mais le navigateur intégré d'Amazon charge les pages rapidement et constitue un excellent moyen de surfer sur le Web sur un téléviseur, en particulier lorsque l'utilisateur n'a télécommande pour la navigation. Bien sûr, la plupart des gens n'utiliseront probablement pas le navigateur pour, par exemple, vérifier leurs e-mails ou effectuer leurs opérations bancaires, mais Silk ouvre également des voies vers du contenu vidéo qui n'est pas accessible sur d'autres appareils. Par exemple, en ces temps COVID, de nombreux festivals de films sont devenus virtuels afin que les cinéphiles puissent regarder des titres depuis la sécurité de leur salon. Mais seuls quelques-uns de ces festivals créent des applications pour les appareils de streaming, ce qui signifie que les cinéphiles peuvent être obligés de regarder ce contenu sur leur ordinateur portable. Avec Amazon Silk, cependant, les utilisateurs peuvent simplement charger la page de visionnage du festival directement sur le téléviseur. Silk a également un paramètre par défaut selon lequel lorsqu'un site tente d'ouvrir une nouvelle fenêtre, une boîte de dialogue d'avertissement apparaît à la place, donnant à l'utilisateur une chance d'annuler la commande. Cela peut paraître petit mais c'est utile. Les fenêtres contextuelles peuvent être un cauchemar à gérer lorsqu'il n'y a pas de souris ou de clavier.
Il convient de noter qu'il existe certaines options de navigateur pour Android TV, comme le navigateur Puffin, et Chrome peut être chargé sur Chromecast avec Google TV pour offrir une expérience similaire. Les utilisateurs peuvent également refléter l'écran de l'appareil mobile avec le navigateur sur celui-ci sur le téléviseur. Mais ce ne sont pas de bonnes solutions et le résultat final peut ne pas être souhaitable. Pourtant, ce n'est pas un mauvais appareil. Comme mentionné ci-dessus, Chromecast avec Google TV est le plus puissant des deux avec à la fois un processeur plus rapide et plus de RAM que le Fire TV Stick 4K. Cette différence de performances peut être négligeable la plupart du temps, car ces systèmes d'exploitation n'exécutent généralement pas plusieurs applications à la fois, mais dans certaines situations, Chromecast avec Google TV peut l'emporter.
La source: Amazone