Event Horizon est un film de science-fiction classique culte qui a remarquablement bien résisté à l’épreuve du temps. Mais pourquoi n’a-t-il pas été un succès dès le départ ?
La même année que Titanesque parti en pleine mer, un modeste petit film d'horreur intitulé Horizon des événements a navigué dans l'espace, un amalgame d'action et d'horreur de science-fiction qui semblait avoir quelque chose pour tout le monde et pourtant ne séduisait presque personne. Il a été bombardé à l'été 1997, mais au cours des décennies qui ont suivi, il est devenu un classique culte.
EN RELATION: 10 meilleurs films d'horreur de science-fiction des années 90 qui tiennent encore aujourd'hui
Loin d'être le film qui a tué l'auteur du genre Paul W.S. La carrière d'Anderson n'a pas trouvé un écho auprès du public qui ne pouvait pas vraiment décider si c'était trop original ou trop dérivé d'autres intrigues. Il présentait un travail de caméra sophistiqué et un casting de premier ordre, mais a été critiqué comme une arnaque du film de Ridley Scott. Extraterrestre avec trop de sang et de tripes, ce qui le place dans une catégorie de niche de bombes au box-office qui sont en réalité sous-estimées.
Sous-estimé : casting incroyable
Horizon des événements présente une multitude de talents de haut niveau avant d’apparaître dans certains de leurs rôles les plus emblématiques. À l'exception de Sam Neill comme Dr Weir , tout juste sorti de son succès en tant que Dr Alan Grant dans Parc jurassique , Laurence Fishburne apparaît dans le rôle du capitaine Miller avant de devenir Morpheus dans La matrice , et Jason Isaacs apparaît comme D.J. avant qu'il ne soit Lucius Malfoy dans Harry Potter .
Avec un casting de soutien qui comprend Sean Pertwee (Alfred Pennyworth dans (Gotham) Joely Richardson (avant Les Tudors), Kathleen Quinlan ( Apollo 13), et Richard T. Jones (le Pourquoi me suis-je marié ? franchise), leur qualité d'acteur garantit que les téléspectateurs prennent toujours le matériel au sérieux.
Bombardé : une idée peu originale
Si Horizon des événements on dirait deux films différents réunis en un seul, c'est parce que c'est le cas ; son intrigue s'inspire directement de certains des films d'horreur les plus emblématiques de tous les temps. Son récit à la Frankenstein est l'une des raisons pour lesquelles il a persévéré, mais aussi l'une des raisons pour lesquelles il a été persécuté au box-office au moment de sa sortie.
EN RELATION: 10 faits fous sur la production et le développement sur The Shining
Selon La réalisation d'Event Horizon, un navire hanté saisi par des esprits après un passage dans une dimension infernale s'inspire de Le Brillant ( mais dans l'espace), et La hantise. Vers la fin du film, l'évidence Hellraiser les hommages ne peuvent pas non plus être ignorés (en particulier les images sauvages de Weir).
Sous-estimé : personnages sympathiques
L’un des éléments clés d’un film d’horreur est de développer des personnages avec lesquels le public peut sympathiser. C'est ce qui différencie une expérience d'horreur vraiment formidable d'un festival de slasher typique avec des adolescents anonymes dans un camp d'été se faisant tuer les uns après les autres.
Comme pour Ridley Scott Extraterrestre , le film prend son temps pour mettre en place l'intrigue, permettant aux téléspectateurs de connaître les personnages et de rendre leur sort suffisamment sympathique pour que leur sort soit pris en compte. Alors que des événements bizarres commencent à se produire autour du navire, ils ciblent les peurs et les angoisses de chacun, les rendant plus viscéraux et profondément choquants.
Bombardé : trop de concurrence
1997 a été une année pour les grands blockbusters de genre, notamment Le Monde Perdu : Jurassic Park, Demain ne meurt jamais, et Hommes en noir. Tous ces films ont été des succès critiques et commerciaux, utilisant des éléments tels que des extraterrestres, des monstres et des échanges de tirs pleins de suspense, qui étaient tous similaires à ceux du film. Horizon des événements.
Non seulement il a dû faire face à une forte concurrence dans le domaine de la science-fiction, mais il a également dû se méfier de l'un des films les plus rentables de tous les temps, Titanesque. Horizon des événements a été contraint de modifier son calendrier de sortie autour de l'épopée historique de James Cameron, le plaçant dans un endroit indésirable pendant la canicule de l'été.
Sous-estimé : de superbes effets spéciaux
Grâce à une combinaison d'effets pratiques et des dernières images de synthèse, le film a réussi à marier des effets spéciaux éprouvés avec la technologie la plus avancée. Il n'était peut-être pas aussi bon que d'autres classiques des années 90 comme parc jurassique à cet égard, mais il a réussi à paraître assez intemporel depuis ses débuts.
EN RELATION: 10 choses dans les films de science-fiction des années 90 dont vous ne saviez pas qu'elles étaient CGI
En regardant à travers une lentille moderne, certains de ses effets pourraient être écartés, mais comme il les a utilisés de manière efficace et efficiente, réservant son coup de gras pour la finale mémorable, il ne semble pas aussi daté que ses pairs plus lourds en CGI. époque comme Star Wars : Épisode I – La menace fantôme.
Bombardé : montage précipité
Ailleurs dans La réalisation d’Event Horizon documentaire, réalisateur Paul W.S. Anderson explique que même si la Guilde des réalisateurs américains vérifie la plupart du temps que les films bénéficient d'une période standard de 10 semaines pour être montés, ce film n'en a reçu que six. Le calendrier de production court et sa date de sortie ont nécessité le premier montage avant même que la photographie principale ne soit terminée.
Promettre une date de sortie en août pour ne pas concurrencer Le Titanic supposée première en septembre (elle a fini par être retardée), Anderson a maintenu un calendrier de montage de six semaines bien qu'il ait également dû jongler avec le calendrier de tournage de la deuxième unité. Cela signifiait invariablement qu'il devait effectuer le montage dans un délai de quatre semaines, ce qui rendait le premier montage rugueux, faible et inachevé.
Sous-estimé : véritablement terrifiant
La fin des années 90 a lancé plusieurs franchises semi-effrayantes comme je sais ce que tu as fait l'été dernier et Crier , mais ces films ont capitalisé sur les tropes de Scream Queen et sur la capacité bancaire de leurs jeunes stars en vogue. Outre quelques frayeurs, ils sont plus divertissants que terrifiants et ne sont pas considérés comme le genre de films qui empêcheront le spectateur de dormir la nuit.
Horizon des événements de l'autre côté, il y a un sentiment omniprésent de terreur qui ne fait qu'empirer à mesure que Weir s'enfonce dans la folie. Non seulement il présente plusieurs caractéristiques de l’horreur, mais il repousse également les limites du genre de manière nouvelle et inattendue.
Bombardé : trop sanglant
Avec des aperçus d'une orgie couverte de sang, des fantasmes impliquant des membres sectionnés et la descente de Weir dans la folie, le film est un festival gore du plus haut calibre. Ironiquement, le premier montage avait même plus gore, y compris une coupe plus longue de la scène de l'enfer et des images d'horreur plus emphatiques pour l'orgie et les scènes de mort.
EN RELATION: Les 10 films d'horreur italiens les plus sanglants jamais réalisés, classés
Selon une séance de questions-réponses avec Anderson sur Youtube , des stars de cinéma pour adultes ont été embauchées pour rendre l'orgie plus réaliste. Avis des critiques sur Rotten Tomatoes révéler qu'il était considéré comme trop sanglant et choquant en soi pour être pris au sérieux.
Sous-estimé : le méchant d'horreur emblématique
Il y a Pinhead et Freddy Krueger, puis il y a le Dr Weir, un amalgame des deux icônes de l'horreur et pourtant quelque chose de complètement différent. Contrairement aux deux autres, interprétés par des acteurs relativement inconnus, Weir est interprété par Sam Neill, qui avait été le héros américain sauvant de jeunes enfants des dinosaures déchaînés quelques années auparavant.
Neill incarne Weir comme un personnage profondément curieux, dont l'intérêt pour la science commence à mettre à rude épreuve sa compassion pour ses semblables, mais il reste charitable, doux et gentil. C'est ce qui rend sa transformation vers le milieu du film si efficace et son dénouement complet à la fin si impressionnant. Weir est une figure de l’horreur qui mérite de figurer parmi les grands titans de la terreur.
Bombardé : une science incroyable
Même s'il est peu probable que les téléspectateurs et les critiques considèrent Horizon des événements science-fiction dure, le fait qu’elle se concentre sur les trous noirs lui permet d’être critiqué pour son manque de science tangible. Ceux qui recherchent des informations concrètes sur les effets des trous noirs seront déçus.
Contrairement à Parc jurassique, où la vraie science a été mélangée à la pseudo-science pour créer une intrigue théoriquement convaincante du docteur devenu auteur Michael Crichton, Horizon des événements ne fait aucune tentative pour être plausible ou réaliste.
SUIVANT: 10 chefs-d’œuvre de science-fiction des années 90 que vous n’avez probablement jamais vus