Bien que Escape From New York de 1981 ait été un succès critique et commercial, il a fallu 15 ans à John Carpenter pour réaliser sa suite Escape From LA.
Malgré les années 1981 Évadez-vous de New York étant un succès critique et commercial, il aura fallu 15 ans pour John Carpentier faire sa suite S'échapper de Los Angeles . Même si Carpenter est généralement considéré et autant de films légendaires que son CV se vante, il a également vu bon nombre de ses projets mettre des années à se concrétiser. Des films comme La chose , Ils vivent , Dans la bouche de la folie , et Halloween 3 : La saison de la sorcière - qu'il n'a pas réalisé mais qu'il a écrit et produit - tous ont mis beaucoup de temps à constituer le large public dont ils se vantent désormais.
D'autre part, Évadez-vous de New York a été un succès dès le départ. L'histoire dystopique de Carpenter sur un criminel dur à cuire obligé de sauver le président de l'intérieur de ce qui est maintenant la prison insulaire à sécurité maximale de Manhattan ou de mourir en essayant a rapidement fait son chemin, gagnant des critiques positives et 25,2 millions de dollars au box-office. Cela ne semble peut-être pas beaucoup aujourd'hui, mais en 1981, cela représentait une bonne somme d'argent pour réaliser un film, surtout s'il ne coûtait qu'environ 6 millions de dollars à produire.
En relation: Le remake du village des damnés de John Carpenter est sous-estimé
Cela combiné avec la nature presque instantanément emblématique de Kurt Russel Le personnage de Snake Plissken aurait logiquement dû conduire à la prochaine grande franchise d'action. Pourtant, une seule suite a été réalisée, et elle a mis beaucoup de temps à arriver. Voici pourquoi.
Pourquoi il a fallu 15 ans pour s'échapper de Los Angeles
En 1985, quatre ans après le succès fulgurant de Évadez-vous de New York , John Carpenter a commandé un scénario pour une suite, ce qui est en fait assez étrange pour lui, car il a écrit ou co-écrit lui-même la plupart de ses films, notamment Évadez-vous de New York . Quoi qu'il en soit, un scénario a bien été écrit par Coleman Luck, qui a ensuite écrit et produit de nombreux films pour la télévision dans les années 1980 et 1990. Carpenter n'était pas satisfait du scénario de Luck, le trouvant trop léger et trop campeur. Le projet a ensuite été abandonné tandis que Carpenter et Russell faisaient beaucoup d'autres choses.
Finalement, quelques années plus tard, Russell a convaincu Carpenter et sa collaboratrice fréquente Debra Hill de s'asseoir et d'écrire eux-mêmes le scénario. Carpenter a déclaré que sans les pressions persistantes de Russell pour essayer de réaliser la suite, S'échapper de Los Angeles ne serait jamais devenu une réalité. Russell aimait beaucoup Snake Plissken et voulait vraiment rejouer le rôle sur grand écran. S'échapper de Los Angeles est en fait le seul crédit d'écriture de Russell, prouvant à quel point il était prêt à investir son temps pour revenir à Snake. Malheureusement, S'échapper de Los Angeles a été un échec au box-office, même si Carpenter lui-même le croit meilleur que l'original. C'est un peu drôle avec le recul que le scénario de Luck ait été rejeté parce qu'il était trop campeur, car S'échapper de Los Angeles ça a fini par être assez campy de toute façon.
Plus: L'émeute de John Carpenter avec Nicolas Cage ne s'est jamais produite (voici pourquoi)