Disney continue d'essayer, et d'échouer, de lancer science-fiction franchisés. Qu'il s'agisse de tentatives originales comme celles de 2015 Tomorrowland ou des adaptations de séries de livres établies comme John Carter , la Maison de la souris semble incapable de lancer sa propre série de films de science-fiction. Heureusement, l'entreprise semble sur le point de mettre fin à sa séquence sèche actuelle : tout dépend du succès de Avatar 2 .
Le Tron La franchise n'a jamais gagné en popularité, mais reste sans doute la propriété de science-fiction la plus réussie de Disney à ce jour (avec Tron 3 actuellement en production) . Tron est peut-être un film culte, mais il était loin d'être un succès lorsqu'il a fait ses débuts en 1982. Il a finalement eu une suite, Tron l'héritage en 2010, ainsi qu'une série télévisée d'animation de courte durée Tron : Soulèvement, diffusé en 2012-2013. Dans l'ensemble, cependant, l'accueil de la franchise a été mitigé. L'autre tentative ambitieuse de Disney de lancer une franchise de science-fiction, l'adaptation John Carter, a été une énorme déception lors de sa première en 2012, entraînant l'annulation de tous les plans de suite. Même ceux de Disney Tomorrowland était un flop au box-office, malgré son budget impressionnant et une prémisse de science-fiction amusante: un paysage urbain de dimension alternative, vaguement inspiré du thème Disney Tomorrowland.
En relation: Raya et le dernier dragon montrent un problème avec la construction mondiale de Disney
Disney n'a pas complètement échoué en termes de science-fiction, puisqu'il possède les studios responsables de l'univers cinématographique Marvel et Guerres des étoiles ; cependant, en termes de productions maison de Disney, il a eu du mal à produire une franchise de science-fiction commercialisable. Disney a eu de nombreuses franchises de films à succès - pirates des Caraïbes vient à l'esprit - mais pour diverses raisons, l'approche Disney de la science-fiction au cours de la dernière décennie n'a tout simplement pas fonctionné. Même les titres avec des bases de fans intégrées et des éléments fantastiques, comme Un raccourci dans le temps ou Artémis Poule, n'a pas réussi à trouver un public ou à impressionner les critiques.
Pourquoi les franchises Disney Sci-Fi continuent d'échouer
Les films susmentionnés ont certains points communs. Dans pratiquement tous les exemples du 21e siècle, les films de science-fiction de Disney n'ont pas réussi à lancer des franchises en raison de deux facteurs principaux : des budgets gonflés et des histoires alambiquées. Tron l'héritage, John Carter , et Tomorrowland , étaient tous relativement chers, avec John Carter étant l'un des films les plus chers jamais réalisés. Parce que les coûts de production sont si élevés — dus sans doute aux effets spéciaux — ce qui constitue un succès au box-office est d'autant plus élevé que si les budgets étaient plus modestes. Disney a investi massivement dans certains de ces projets dans l'espoir de créer une série de films multiples, uniquement pour que l'entreprise 'échoue', malgré des ventes de billets dépassant les 100 millions de dollars. Par exemple, John Carter a gagné plus de 280 millions de dollars, mais est pourtant considérée comme l'une des plus grosses bombes de l'histoire du cinéma. La principale raison pour laquelle John Carter échoué est dû à des normes incroyablement élevées: la seule façon d'atteindre le seuil de rentabilité était de figurer dans le top 10 de tous les films les plus rentables en 2012.
En relation: Comment TRON 3 peut éviter les erreurs de film de science-fiction de Disney
L'autre problème principal avec ces films de science-fiction Disney est qu'ils souffrent tous de problèmes d'histoire fondamentaux. ' Trop ambitieux, ' ' narration inégale, ' et ' incompréhensible ' sont des critiques courantes adressées à ces films. Que ce soit le résultat d'une trop grande interférence du producteur et d'une approche 'écriture par comité' ou simplement d'un manque d'accent sur le développement adéquat du scénario avant le début du tournage, le plus gros défaut de ces titres de science-fiction est sans doute que les histoires sont difficiles. suivre.
Comment Avatar 2 peut briser la malédiction Disney Sci-Fi
Avatar est le film le plus rentable de tous les temps (encore), et la suite à venir Avatar 2 est sur le point de briser la malédiction de la science-fiction Disney. Avatar n'était en fait pas une production Disney à l'origine; la propriété James Cameron était l'un des titres que Disney a acquis de sa fusion historique avec 20th Century Fox en 2019. Cameron produit quatre Avatar suites, dont la sortie est prévue au cours des sept prochaines années. La franchise devrait être une présence de science-fiction importante au cours de la prochaine décennie – et puisque les deux premiers sont produits simultanément, les téléspectateurs peuvent s'attendre à ce qu'au moins ces deux-là arrivent dans les salles. Cameron a une solide feuille de route en tant que réalisateur; son succès n'est pas garanti, mais il est hautement probable.
Disney pourrait être en mesure de lancer la prochaine grande franchise de science-fiction avec Avatar 2 ; non seulement il y aura les autres suites directes déjà programmées, mais aussi le potentiel de marchandisage, de retombées télévisées et d'autres films se déroulant dans l'univers. Le revers de la médaille, cependant, c'est que même si Avatar 2 peut sauver le problème de science-fiction de Disney, il sera également désastreux s'il échoue. Après la post-production sur Avatar 2 et 3 est terminé, prise de vue sur Avatar 4 et 5 devrait commencer – ce qui ne laisse pas beaucoup de place à Disney pour réagir Avatar 2 performances au box-office. Espérons que ces films brisent le Franchise de science-fiction Disney malédiction - plutôt que d'ajouter à la longue liste de tentatives décevantes.
Prochain: Sorties de films à venir de Disney - De 2021 à 2025
Dates de sortie clés
-
Avatar 2 : La voie de l'eau
Date de sortie: 2022-12-16 -
Avatar 3
Date de sortie: 2024-12-20 -
Avatar 4
Date de sortie: 2026-12-18 -
Avatar 5
Date de sortie: 2028-12-22
