En 1994, une suite a été réalisée au classique d'Alfred Hitchcock de 1963, Les Oiseaux, qui s'est si mal passé qu'il a été désavoué par son propre réalisateur.
En 1994, une suite a été réalisée au film de 1963. Alfred Hitchcock classique Les oiseaux, un film qui a si mal tourné qu'il a été désavoué par son propre directeur. Même s'il était connu comme le maître du suspense, et pour cause, Hitchcock n'a pas vraiment fait grand-chose d'horreur simple. En fait, on pourrait dire que ses seuls véritables films d'horreur sont apparus plus tard dans sa carrière, dans les années 1960. Psycho et puis Les oiseaux. Bien sûr, étant Hitchcock, il ne pouvait pas s'aventurer dans l'horreur sans réaliser deux classiques de tous les temps.
Psycho a présenté au monde le tueur en série mentalement déséquilibré Norman Bates, qui possédait une personnalité alternative qu'il a assumée en commettant ses meurtres. C'était aussi sans doute le premier précurseur du sous-genre slasher. Les oiseaux C'est un peu l'inverse, car au lieu de se concentrer sur un méchant complexe et la proie potentielle dans son orbite immédiate, le film présente un scénario peut-être surnaturel dans lequel des oiseaux commencent à attaquer des humains sans raison apparente, et examine comment les gens ordinaires réagir à cela.
En relation: 10 scènes d'Alfred Hitchcock les plus suspensives, classées
Basé sur l'histoire de 1952 de l'auteure Daphné Du Maurier, Les oiseaux a été un succès au box-office, même s'il a reçu des critiques mitigées lors de sa sortie et a mis du temps à devenir considéré comme un classique de l'horreur. Aujourd'hui, il est conservé au National Film Registry des États-Unis par la Bibliothèque du Congrès. Malheureusement, on ne peut pas en dire autant de sa suite, Les oiseaux 2 : le bout du monde, un film absolument épouvantable.
Pourquoi la suite de Birds a été désavouée par son réalisateur
Ceux qui disent actuellement 'attendez, ils ont fait une suite à Les oiseaux ?' peut être pardonné, comme Les oiseaux 2 : le bout du monde n'est pas sorti en salles. Au lieu de cela, il s'agissait d'un film réalisé pour le câble et diffusé sur Showtime. Il s'agit essentiellement d'une suite de nom seulement, déplaçant l'action dans une nouvelle ville et se concentrant sur des personnages entièrement nouveaux. Bizarrement, Les oiseaux la star Tippi Hedren fait une apparition, mais pas dans le rôle de Melanie Daniels. C'est un projet étrange à tous points de vue, et on se demande même pourquoi il a été réalisé. Plus particulièrement, le réalisateur de la suite, Rick Rosenthal, a exigé que son nom soit retiré du montage final et remplacé par l'ancien faux nom hollywoodien d'Alan Smithee.
On ne sait pas exactement ce qui a poussé Rosenthal à faire ce choix, car depuis Les oiseaux 2 est si obscur que très peu d’informations sur sa production sont disponibles. Pourtant, il ne faut pas être un génie pour déduire que c'est parce que la suite est mauvaise. Vraiment, vraiment, vraiment, mauvais, et certainement pas dans le sens du genre « si mauvais que c'est bon ». Les oiseaux 2 est fait à moindre coût, mal joué, mal écrit, contient des effets spéciaux horribles et est tout simplement ennuyeux. Les oiseaux 2 est si mauvais qu'il en fait la terrible suite de Rosenthal, celle de 2002. Halloween : Résurrection, superbe en comparaison. Et ce film montre Busta Rhymes battant Michael Myers en disant 'Trick or Treat, motherf****er!'. Sans surprise, Hedren regrette sa participation, déclarant à propos de la suite dans une interview de 2002 : « C'est absolument horrible. Cela me gêne horriblement. ' Aie.
Plus: Psycho : 10 détails cachés que vous n'avez jamais remarqués dans le chef-d'œuvre d'Alfred Hitchcock