Le Rocheux franchise et ses Credo les spin-offs sont connus pour leurs combats finaux brutaux, le personnage principal entrant toujours sur le ring avec un titan absolu, mais presque aucun de ces combats n'est réaliste. Bien que les matchs de boxe soient inspirants, sanglants et bien filmés, ils ne sont pas aussi précis que les combats dans d'autres films, comme celui à la fin de Taureau furieux . Ce modèle de combats irréalistes est vrai pour presque tous les matchs de boxe tout au long de la Rocheux et Credo films, sauf un.
À partir des années 1976 Rocheux , la plus grande série de Sylvester Stallone a duré huit films, et d'autres sont en cours, notamment Credo III et un potentiel Rocheux série préquelle. Les téléspectateurs se souviennent affectueusement de nombreux combats finaux de la franchise, notamment Rocky Balboa contre Apollo Creed dans Rocheux et Rocheux II , Rocky Balboa contre Ivan Drago dans Rocheux IV , Adonis Creed contre Ricky Conlan dans Credo , et beaucoup plus. Cependant, ces séries ont souvent été critiquées pour l'inexactitude de leurs combats, les amateurs de boxe soulignant qu'elles sont trop brutales, trop rapides et parfois n'ont tout simplement aucun sens. Tout au long de la Rocheux série, un seul combat a pu échapper à cette critique, et c'est l'un des matchs dont on se souvient le moins.
En relation: La franchise Rocky a déjà l'histoire parfaite de la préquelle de Balboa
Pourquoi Rocky Balboa contre Mason Dixon est le combat le plus réaliste de la franchise Rocky / Creed
2006 Rocky Balboa présente un match de boxe entre Rocky Balboa et Mason 'The Line' Dixon, et c'est de loin le combat le plus réaliste de la franchise. Généralement, les combats dans Rocheux et Credo présentent les deux combattants jetant constamment des faneuses, parfois pendant 15 rounds, et d'une manière ou d'une autre, les combattants sont capables de rester debout. La vraie boxe est beaucoup moins une question d'attaque et beaucoup plus de défense, les matchs étant beaucoup plus lents et les coups sûrs étant moins nombreux. Même lorsqu'un coup de poing est lancé, il manque généralement ou est bloqué. Le combat Rocky contre Clubber Lang dans Rocheux III est le pire des contrevenants, avec l'intention de Rocky de laisser Lang le frapper tellement de fois qu'il se fatigue, une idée si ridicule qu'il y a un épisode entier de Les Simpsons à ce sujet.
Rocky Balboa Le combat de Mason Dixon résout bon nombre de ces problèmes, le combat étant beaucoup plus axé sur la défense. La plupart des coups manquent, et les quelques-uns qui frappent sont beaucoup plus doux que les faneuses que l'on voit généralement dans le Rocheux films. L'arbitre est également beaucoup plus impliqué, brisant constamment les combattants, ce qui est également amélioré dans le Credo films. Il est possible que l'âge de Sylvester Stallone ait contribué à cela, car il ne pouvait tout simplement pas être aussi physique en 2006 qu'il l'était 30 ans auparavant. Alors que certains moments sont encore accentués, par rapport à ses prédécesseurs, le combat Rocky contre Mason Dixon dans Rocky Balboa est le match de boxe le plus réaliste de la série.
Pourquoi cela n'a pas d'importance si les combats de Rocky & Creed sont irréalistes
Bien que Rocky Balboa contient le combat le plus réaliste du Rocheux série, les combats irréalistes n'ont vraiment pas d'importance. Le rythme rapide et les foins constants sont représentatifs de l'immense émotion ressentie par les personnages, les films augmentant le réalisme afin de créer une finale palpitante. En plus de cela, avoir des matchs de boxe réalistes ne serait tout simplement pas aussi intéressant. C'est amusant de regarder un match de boxe lent et défensif dans la vraie vie parce que c'est réel, mais faire un Rocheux se battre lentement ne fonctionnerait pas, car le public sait que c'est faux. Alors que les combats dans Rocheux et Credo n'est peut-être pas réaliste, ils sont tellement meilleurs grâce à eux.
Suivant : Et si Rocky avait battu Apollo Creed dans le premier film ?