Le Hobbit était à l'origine conçu comme 2 films avant que Peter Jackson ne se diversifie en une trilogie. Où aurait pris fin un voyage inattendu?
Si Le Hobbit était resté comme 2 films, où serait Un Voyage Inattendu ont fini? Ce n'est un secret pour personne que la production sur le Hobbit les films se sont déroulés aussi bien que le voyage de la Fraternité à travers les Mines de la Moria. Guillermo del Toro a été initialement engagé pour diriger le le Seigneur des Anneaux prequels et a judicieusement opté pour diviser le livre de Tolkien en une paire de films. Tout en reconnaissant que la possibilité d'une trilogie a été discutée, del Toro a affirmé à l'époque qu'il estimait que 2 films servaient mieux le livre. Cependant, le réalisateur a décidé de s'éloigner de la Terre du Milieu après une série de Hobbit retards et Peter Jackson a finalement été recruté comme son remplaçant.
Continuez à faire défiler pour continuer à lire Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.
Sans temps pour la préparation ou la pré-production, Jackson volait à l'aveugle pendant le tournage Le Hobbit et le processus chargé a vu 2 films devenir 3. Selon le réalisateur, un versement supplémentaire était nécessaire pour bien explorer les deux Le Hobbit lui-même et les annexes de Tolkien concernant cette époque. Chez Jackson Hobbit trilogie, Un Voyage Inattendu se termine par le combat entre Azog et les Nains. Les copains aigles de Bilbo et Gandalf aident à voir les orcs et l'histoire se termine avec tout le monde regardant vers Erebor au loin. Quand la suite, La Désolation de Smaug , reprend, les protagonistes sont toujours en fuite depuis Azog jusqu'à ce que le méchant soit rappelé par le retour de Sauron. Mais si Un Voyage Inattendu était restée une série de 2 films, où la scission aurait-elle eu lieu?
Del Toro et Peter Jackson ont tous deux donné leur avis sur les Le Hobbit pourrait de manière réaliste être divisé en deux, en citant la séquence de tonneaux où les nains et Bilbo s'échappent des elfes. Jackson a déjà révélé que c'est là qu'il aurait coupé en deux l'aventure de Bilbo, se terminant par le groupe rencontrant Bard pour la première fois, et Del Toro laisse entendre à peu près la même chose. Selon Le Hobbit Le réalisateur original du réalisateur, son histoire se serait scindée au moment où la relation de Bilbo avec les Nains a changé, et le Hobbit s'est avéré être plus qu'un simple habitant de Shire. La séquence du tonneau correspond certainement à cette description car jusque-là, la relation entre Bilbo et ses compagnons est quelque peu tendue dans l'histoire de Tolkien, mais repousser les araignées, puis diriger la fuite du tonneau cimente finalement la valeur du Hobbit.
Dans la version finale de Jackson de Un Voyage Inattendu , il est évident que le réalisateur prend des éléments de cette fin planifiée et les intègre à la finale de la scène de confrontation d'Azog. Dans le livre de Tolkien, il n'y a pas d'Azog et Bilbon ne sauve pas la situation. Le gang est chassé dans les arbres par Wargs et les aigles de Gandalf se précipitent pour aider, les Nains utilisant des pommes de pin comme grenades de fortune comme dans le film. Afin de transformer cette séquence en une fin appropriée qui clôt le premier volet de la trilogie de Jackson, Azog est présenté comme un antagoniste de premier plan et Bilbo décide de se cacher beaucoup plus tôt, en venant en aide à Thorin et en repoussant les sbires d'Azog. La conversation sur le rocher avec le groupe qui regarde tous vers Erebor est ensuite larguée pour apporter un sentiment de clôture au chapitre 1.
Cette scission remplit le plan original de del Doro de terminer le film avec Bilbo faisant ses preuves, mais la transition intervient évidemment beaucoup plus tôt, à la fois dans le récit et dans le voyage physique. Le changement nécessite également l'ajout d'éléments extérieurs tels que la sous-intrigue Azog afin de créer un grand point culminant à partir de quelque chose qui à l'origine aurait été une séquence d'action standard au milieu du film.
Naturellement, la grande question est de savoir si la scission originale aurait mieux fonctionné que la façon dont Jackson a finalement divisé ses 3 Hobbit films . Certainement, Un Voyage Inattendu et La Désolation de Smaug conclure de façon maladroite. La fin du premier film semble clouée et lorsque la suite reprend, il n'y a pas de progression dans le récit - le voyage continue. Encore pire, La Désolation de Smaug La fin de la vidéo arrive très brusquement, ne fournissant aucune sorte de résolution avant la finale. En revanche, Le Hobbit La séquence des tonneaux fournit une répartition beaucoup plus naturelle. Outre l'action forte et les visuels impressionnants, la séquence fait passer l'histoire d'un voyage à travers Terre du Milieu à la confrontation avec Smaug et à la récupération d'Erebor, fournissant une fin efficace tout en taquinant simultanément un nouveau départ - quelque chose Un Voyage Inattendu n'atteint pas dans sa forme finale.