Qu'est-ce qui n'a pas fonctionné avec la phase 4 du MCU

Publié le 1 décembre 2022

La phase 4 de l'univers cinématographique Marvel est terminée, mais elle a malheureusement été plutôt mitigée. Qu'est-ce qui n'a pas fonctionné avec cette phase du MCU ?

Le Univers cinématographique Marvel La phase 4 de Marvel est terminée et, même si les studios Marvel continuent de dominer la culture populaire, elle ne peut malheureusement pas être considérée comme un succès absolu. L'univers cinématographique Marvel continue de se développer à un rythme remarquable. Ce fait est mieux démontré par le fait que la phase 4 - qui est maintenant terminée après la sortie de Panthère noire : Wakanda pour toujours et le Spécial vacances des Gardiens de la Galaxie - avait une durée d'exécution supérieure à celle des trois premières phases réunies.

Cela est dû en grande partie au fait que le MCU est devenu un multivers transmédia, avec des histoires désormais racontées sous diverses formes et supports. Les films sont désormais complétés par des émissions télévisées Disney+ et même ' Présentations spéciales, Des exclusivités Disney+ qui ressemblent aux descendants des anciens one-shots de Marvel. En théorie, les personnages et les arcs narratifs se déplacent d'un support à l'autre ; L'histoire de la phase 4 de Scarlet Witch démarre dans WandaVision sur Disney+ par exemple, avant de poursuivre sur grand écran dans Doctor Strange dans le multivers de la folie . L'ampleur de l'ambition de Marvel pour la phase 4 est à couper le souffle – mais malheureusement, elle n'a pas été entièrement couronnée de succès.

En relation: Chaque prochain film de l'univers cinématographique Marvel

Les ambitions de la phase 4 de Marvel ont dépassé leurs capacités

La triste vérité est que les ambitions de Marvel pour la Phase 4 ont dépassé leurs capacités. Il est important de se rappeler qu'il y a seulement quelques années, le co-président de Marvel Studios, Louis D'Esposito, expliquait que Marvel avait arrêté de faire ces vieux one-shots parce que le studio était trop sollicité pour produire quatre ou cinq films par an. L'expansion de la phase 4 de Marvel implique le même nombre de films, accompagnés d'un flux d'émissions télévisées Disney+ et de présentations spéciales pour démarrer. Marvel a étendu ses activités à un rythme rapide, mais il y a eu un impact notable sur les produits finaux. La chronologie devient de plus en plus compliquée, les effets visuels semblent souvent précipités et inachevés (le scénariste-réalisateur Taika Waititi se moquant ouvertement de son propre film, Thor : Amour et Tonnerre ), et les intrigues semblent de plus en plus formelles. Même Marvel semble conscient de ce dernier problème, avec She-Hulk : avocate La finale de s'en moque ouvertement.

Pour être juste envers Marvel, la pandémie de coronavirus a eu un impact massif sur le MCU. Cela a affecté chaque étape du processus de réalisation d’un film – de la pré-production au tournage, des effets visuels à la commercialisation. La nature de l'univers partagé signifiait que Marvel était plus vulnérable que n'importe quel studio rival ; les interconnexions signifient que la perturbation d’un projet a un effet d’entraînement. La phase 4 représentait déjà un défi logistique en raison de son ampleur, mais le coronavirus a dû la transformer en un véritable cauchemar.

La phase 4 manquait d'un récit global (mais la phase 1 aussi)

Marvel a adopté une approche progressive de la narration, vaguement inspirée des bandes dessinées elles-mêmes. Chaque phase culmine dans un film événement majeur (traditionnellement un film Avengers) établissant un nouveau statu quo, exploré par son successeur. Avengers : Fin de partie était le plus grand film événementiel à ce jour, un moment clé dans la chronologie en constante évolution du MCU. Malheureusement, les patrons de Marvel semblent avoir eu du mal à comprendre à quoi devrait réellement ressembler le nouvel ordre mondial créé par la phase 3. Le problème est mieux démontré en comparant Le Faucon et le Soldat de l'Hiver et Shang-Chi et la légende des dix anneaux , techniquement fixés à quelques semaines d’intervalle. L’un montrait un monde toujours en ébullition, l’autre qui était revenu à la normale à une vitesse remarquable.

Le fait que la phase 4 manquait d’un récit global n’aide pas. Cela a commencé avec Veuve noire , un flashback au timing étrange qui aurait été mieux adapté à la phase 3, et qui semblait ensuite adopter une approche dispersée de la narration. Marvel a finalement annoncé que les phases 4 à 6 s'appelaient officiellement ' La Saga Multivers, ' mais il est frappant de constater à quel point peu de films et d'émissions de télévision de la phase 4 semblent réellement liés à ce concept (décrit de manière déroutante). Les contributions les plus importantes de la Phase 4 à la Saga Multivers sont sans aucun doute Loki et Doctor Strange dans le multivers de la folie , les deux établissant les fondations pseudo-scientifiques qui seront probablement la base de tout ce qui va de l’avant.

Connexes : Et si Black Widow était sorti en phase 2 ou 3 ? Comment le MCU changerait

Il convient de noter que ce manque apparent de flux narratif n’a rien de nouveau. Le MCU ' plan directeur ' est un mythe, Marvel ayant tendance à être beaucoup plus réactif que la plupart des téléspectateurs ne le pensent. La phase 1, le début de la saga Infinity, était tout aussi contradictoire que la phase 4 ; une seule des scènes post-génériques de la phase 1 a du sens, et Marvel a littéralement dû sortir un one-shot pour la corriger. L'incroyable Hulk 's. Mais les téléspectateurs modernes sont habitués au sentiment qu’il y a un élan dans le MCU, et cette attente a rendu la phase 4 décevante.

Marvel n'a pas réussi à réaliser le potentiel de Disney+

L'expansion de Marvel sur Disney+ a été assez réussie, mais malheureusement elle a été mise à mal par l'approche générale du studio. Il existe une tendance à traiter les émissions télévisées de Disney+ comme des films de six heures découpés en chapitres, mais cette approche s'est révélée erronée ; ce qui fonctionne bien dans un média ne se traduit pas nécessairement dans un autre. La plupart des séries ont des problèmes de rythme notables, et il est surprenant de constater combien dépendent d'un méchant révélé dans les deux derniers épisodes – une structure qui devient répétitive. Seulement trois des émissions télévisées Disney+ de Marvel - WandaVision , Chevalier de la Lune , et She-Hulk : avocate - ont vraiment eu l'impression qu'ils étaient faits pour un format épisodique.

Les nouvelles présentations spéciales exploitent cependant les atouts de Marvel. Ce sont essentiellement des films destinés à la télévision, mais ils sont beaucoup plus expérimentaux que les films Marvel typiques. Loup-garou la nuit est aussi proche de l'horreur totale que Marvel Studios ne l'a jamais été, tandis que le Spécial vacances des Gardiens de la Galaxie est une aventure délicieusement à faibles enjeux qui ne met même pas en vedette un super-vilain. Ces deux-là arrivent cependant assez tard dans la phase 4, ce qui signifie qu’il faudra un certain temps à Marvel pour tirer les leçons de leurs succès.

Les personnages de la phase 4 de Marvel ont réussi – jusqu'à un certain point

Marvel Studios a à juste titre acquis une réputation pour ses décisions de casting exceptionnelles. La phase 4 a présenté Oscar Isaac dans le rôle de Moon Knight, Iman Vellani dans le rôle de Mme Marvel, Hailee Steinfeld dans le rôle de Kate Bishop et Simu Liu dans le rôle de Shang-Chi. Il y a également eu certains des meilleurs super-vilains du MCU à ce jour, allant de Namor de Tenoch Huerta à Wenwu de Tony Leung. Mais trop de super-héros de la phase 4 se sont sentis éclipsés par leurs prédécesseurs, comme s'ils vivaient dans l'ombre d'Iron Man, de Captain America et de Hulk.

En relation: Chaque héros de remplacement MCU apparaissant dans la phase 4 de Marvel

Marvel embauche déjà des cinéastes plus diversifiés, mais l'univers lui-même n'a pas encore tenu la promesse de Kevin Feige de devenir nettement plus diversifié. Les intrigues LGBTQI+ sont généralement mineures, ce qui permet de les découper facilement pour certains territoires internationaux. Éternels La star Gemma Chan espérait que le casting diversifié du film deviendrait une norme de l'industrie, mais ce n'est même pas devenu une norme Marvel. Pourtant, aussi décevante que soit la phase 4 à cet égard, force est de constater que la franchise s'est terminée sur un point culminant. Panthère noire : Wakanda pour toujours a présenté une adolescente noire, Riri Williams de Dominique Thorne, comme le prochain Iron Man de Marvel - une décision qui semblait en effet très délibérée et qui, espérons-le, sert de promesse que le MCU s'améliorera sur ce point à l'avenir.

Il est facile de critiquer le Liste de la phase 4 du MCU , en partie parce que les faiblesses deviennent de plus en plus évidentes en raison du grand nombre de versions. Mais une partie du problème réside dans le fait que Marvel a formé les téléspectateurs à regarder leurs films et émissions d’une manière différente ; chaque film, épisode ou présentation spéciale est désormais considéré comme une configuration potentielle pour le prochain chapitre, plutôt que apprécié en soi. Il n'est pas exagéré de dire que Marvel produit désormais du contenu, et non plus des films ou des émissions de télévision, et que seul le meilleur, comme Spider-Man : Pas de chemin à la maison , Panthère noire : Wakanda pour toujours , ou Loup-garou la nuit - s'élever au-dessus de cela. Marvel semble l'avoir reconnu, Feige annonçant les phases 5 et 6 pour donner ce sens d'orientation indispensable. Mais Marvel doit s'assurer que les téléspectateurs abandonnent cette habitude si le MCU est de continuer à prospérer.

Suivant : Le remplacement d’Iron Man par le MCU poursuit déjà la tendance des méchants de Tony Stark