Wes Anderson est le réalisateur le plus original et les critiques adorent ses films. Son succès au box-office a cependant été une autre histoire.
Wes Anderson est l’un des plus grands auteurs vivants du cinéma, car ses films sont tournés de manière à donner l’impression que des dessins animés prennent vie, et c’est une esthétique dont les cinéphiles sont tombés amoureux au fil des ans.
EN RELATION: 10 tropes de Wes Anderson que ses fans devraient reconnaître
Cependant, il est intéressant de constater qu’Anderson a réalisé si peu de films à succès financier. Bien que beaucoup de ses films aient récupéré leurs pertes grâce aux ventes de DVD dans les années 2000 et plus tard grâce aux services de streaming, lors de leur sortie en salles, beaucoup d’entre eux étaient un cauchemar de studio devenu réalité, même avec la réponse positive que la plupart d’entre eux ont reçue.
Fusée en bouteille - 560 069 $
Anderson a créé Fusée en bouteille avec un budget minuscule de 5 millions de dollars, mais ce n’était toujours pas assez bas pour que le film réalise un bénéfice net. En fait, ce fut un échec au box-office, récupérant à peine 10 % de son budget et cela ne prend même pas en compte le montant d’argent dépensé en marketing.
Cependant, il a été apprécié par les critiques et a lancé la carrière d’Owen Wilson. Martin Scorsese l'a même désigné comme l'un des 10 meilleurs films des années 90.
Rushmore - 17 195 500 $
Présentant l'un des pires premiers rendez-vous d'un film, Rushmore suit un enfant génie qui se bat pour l'amour de sa vie contre sa figure d'enseignant/père, interprété avec brio par Bill Murray.
Même si le film n’a pas connu un énorme succès, il a au moins atteint des millions de personnes. Le deuxième effort de Wes Anderson était encore une fois un film qui a été salué par la critique, mais pour une raison ou une autre, il n'a pas trouvé de public, ou du moins il n'a trouvé son public que des années plus tard.
La vie aquatique avec Steve Zissou - 34 808 403 $
Dans ce qui est l'un des concepts les plus étranges d'un film de Wes Anderson, La vie aquatique suit un groupe d'océanographes qui se vengent d'un requin.
EN RELATION: 10 meilleurs films de Bill Murray, selon IMDb
Bien que Steve Zissou soit l'un des personnages les plus drôles de Wes Anderson, ce n'était pas suffisant pour se mettre les fesses dans les sièges, et cette fois, ce n'était même pas suffisant pour gagner le cœur des critiques, puisqu'il se situe actuellement à 58% sur Rotten Tomatoes. Pour cette raison, le film est déficitaire, gagnant moins de 35 millions de dollars sur un budget de plus de 50 millions de dollars.
Le Darjeeling Limité - 35 307 949 $
Être la suite de La vie aquatique , années 2007 Darjeeling Limitée est l'histoire de trois frères séparés qui apprennent à se lier après le décès de leur père. C’est un film sympathique qui réunit un groupe d’anciens collaborateurs, ce qui a aidé le film à gagner plus d’argent qu’il n’en aurait autrement.
Même si ce n'étaient que des cinéphiles et des fans trop enthousiastes d'Anderson qui l'ont vu, réalisé avec un budget de 17,5 millions de dollars, le film a été quelque peu rentable.
Fantastique M. Fox - 46 472 606 $
Fantastique M. Fox marque beaucoup de premières pour le réalisateur, car c'est la première adaptation réalisée par Anderson, et ce n'est pas seulement son premier film d'animation mais aussi son premier film en stop-motion.
Cependant Fantastique M. Fox est l'un des meilleurs films en stop motion de tous les temps, il ne suffisait toujours pas au grand public d'acheter des billets, peut-être trop décalé, car Anderson n'adapte pas son humour sec au moule d'un film pour enfants. Le studio a encore perdu de l’argent avec la sortie en salles du film.
Royaume du lever de la lune - 68 263 166 $
Comme Royaume du lever de lune était le premier film d'Anderson en direct en cinq ans, l'attente a peut-être laissé l'eau à la bouche du public pour des plans parfaitement symétriques, un humour sec et des castings d'ensemble créatifs, ce qui expliquerait le succès du film.
EN RELATION: Les 10 meilleurs films d'animation de tous les temps (selon Rotten Tomatoes)
Le film de 2012 est le premier de la liste à réussir, car il disposait d'un petit budget de 16 millions de dollars. Les téléspectateurs sont tombés amoureux du drame sur le passage à l'âge adulte, et il contient des citations hilarantes.
Île aux Chiens - 64 241 499 $
Se lancer dans le stop motion était l'une des occasions où Anderson était si attaché à la marque, il n'est donc pas surprenant qu'il soit revenu à cette forme d'art.
Bien que de nombreux réalisateurs travaillant en stop motion jurent de ne plus jamais travailler avec ce mode en raison de sa difficulté, la deuxième tentative d'Anderson avec L'île aux chiens a eu beaucoup plus de succès que Fantastique M. Fox , car il a été bien accueilli par la critique et présentait un casting de stars dirigé par Bryan Cranston.
Les Tenenbaum royaux - 71 441 250 $
Les Tenenbaum royaux , qui représente la famille de films la plus dysfonctionnelle imaginable, a été un magnifique exploit pour Anderson et a montré que le public était vraiment intéressé par des comédies dramatiques étranges, décalées mais sincères.
Avec sa bande originale rock British Invasion et sa distribution d’ensemble (et étant le dernier grand film dans lequel Gene Hackman a joué), l’une des premières œuvres du réalisateur reste l’une des plus réussies financièrement.
Le Grand Budapest Hôtel - 172 940 180 $
Étant l'un des meilleurs films de Wes Anderson selon Rotten Tomatoes, Hôtel Grand Budapest est l’opus magnum d’Anderson et tous ses tropes sont passés à 11.
Il est étonnant de constater à quel point il y a une différence au niveau du box-office entre la première place et la deuxième place, mais cela est probablement dû au fait qu'il possède le plus grand casting d'ensemble dans un film de Wes Anderson à ce jour, qu'il a été nominé pour neuf académies. récompenses, et qu'il est souvent considéré comme l'un des plus grands films du 21e siècle.
SUIVANT : The French Dispatch : 10 choses à savoir sur le prochain film de Wes Anderson