The Watcher a une fin choquante, sinueuse et étonnamment ambiguë, mais quelle est la signification secrète derrière la finale du thriller à succès Netflix ?
Attention : Spoilers pour la série Netflix The Watcher !La fin de Netflix L'observateur s'est avérée source de division, mais la coda ambiguë de la série a une signification secrète cachée. L'observateur est une mini-série de Ryan Murphy vaguement basée sur le histoire vraie du 657 Boulevard à Westfield, New Jersey. Naomi Watts et Bobby Cannavale incarnent le couple fictif Nora et Dean Braddock, qui emménagent dans une nouvelle maison avec leur famille et commencent ensuite à recevoir des lettres de menaces anonymes les avertissant de ne pas apporter de modifications à la maison.
L'observateur prend de nombreuses libertés majeures avec son inspiration réelle. La majeure partie de l'histoire représentée à l'écran est de la fiction, en dehors des lettres mystérieuses, de l'emplacement de la maison, de la paranoïa et du traumatisme qu'elles ont provoqués chez le couple impliqué. Après avoir apparemment révélé que la menace titulaire est Theodora (Noma Dumezweni), une détective privée que les Braddock ont embauchée, la finale de la série de L'observateur se termine sans jamais révéler la véritable identité de l’auteur de la lettre. À cet égard, L'observateur est fidèle à l'histoire réelle sur laquelle la série est basée, car l'affaire n'est toujours pas résolue à ce jour.
En relation: La fin des échos de Netflix expliquée (en détail)
Que se passe-t-il dans la fin du Watcher ?
Au bout du L'observateur , les personnages Nora et Dean Braddock découvrent que leur détective privée, Theodora, a été hospitalisée pour un cancer. Dans ce qui semble être une fin classique et sinueuse d’une émission mystère de Netflix, Theodora mourante admet que c’est elle qui a envoyé les lettres. Elle explique qu’elle avait acheté le 657 Boulevard parce que c’était la maison de ses rêves, pour ensuite avoir été obligée de la vendre alors qu’elle n’avait pas les moyens d’acheter l’endroit. Lorsque son mari est décédé, elle a réalisé qu'il avait caché plus d'un million de dollars. Ainsi, elle pouvait en fait se permettre la maison, ce qui l'a amenée à concocter un plan bizarre pour rédiger des lettres de menace afin de convaincre les Braddock de quitter la maison.
Pourquoi Theodora a-t-elle affirmé qu'elle était l'observatrice ?
Theodora explique qu'elle a embauché des acteurs pour jouer la femme à queue de cochon qui est apparue dans la chambre de Dean et Nora, le tout dans le but de récupérer sa maison. Cependant, lors des funérailles de Theodora, sa fille réfute ces affirmations, puis les Braddock apprennent de leur voisin Mo ( Margo Martindale, du casting de Mme Amérique ) que Théodora n'a jamais vécu dans la maison. Dans L'observateur Dans la fin rare, sombre et à double rebondissement de Theodora, il s'avère que Theodora mentait alors qu'elle était en train de mourir, essayant de mettre un terme aux Braddock en prétendant être l'Observatrice puisqu'elle n'a jamais été en mesure de découvrir le véritable agresseur qui a tourmenté le couple tout en elle était sur l'affaire.
Qu'est-il arrivé à Karen au 657 boulevard ?
Quand la fin de L'observateur révèle que Theodora était innocente après tout, l'agent immobilier suspect Karen ( Le Lotus Blanc (Jennifer Coolidge) semble être l'un des principaux suspects. Elle n'a pas caché qu'elle voulait le 657 Boulevard pour elle-même, elle aurait pu être la fille aux nattes et elle aurait pu écrire les lettres qui menaçaient les Braddock. En tant qu'agent immobilier, Karen était également susceptible de tout savoir sur les tunnels souterrains secrets de la maison et aurait pu les utiliser pour effrayer les Braddock et les inciter à déménager. Cependant, comme dans de nombreux films et émissions de Ryan Murphy, la fin inattendue de L'observateur réfute complètement cette théorie lorsque Karen emménage au 657 Boulevard après que les Braddock aient quitté la maison.
Elle survit environ 48 heures dans la maison avant d'être chassée par un agresseur masqué, et pendant ce temps, elle souffre plus que les Braddock pendant toute leur résidence dans la maison. La raison pour laquelle le chien de Karen est tué et pourquoi elle reçoit une lettre du Gardien est que L'observateur La fin de peut fermement réfuter la possibilité qu'elle soit la méchante du titre. Puisque Karen est la suspecte la plus évidente, son expérience traumatisante est nécessaire pour montrer clairement que L'observateur La fin de supprime tout soupçon persistant de son personnage.
En rapport: Qu'est-il arrivé à toutes les personnes impliquées dans l'histoire de Dahmer après la fin de Monster
John Graff était-il une vraie personne ?
Comme beaucoup d'émissions de vrais crimes sur Netflix, L'observateur joue vite et librement avec les faits de l'affaire sur lesquels il est basé. Malgré ce que prétendent certaines sources, John Graff n'était pas une personne réelle. Le personnage est basé sur le meurtrier réel John List, qui a tragiquement tué sa famille à Westfield, dans le New Jersey. Cependant, List n'avait rien à voir avec l'affaire du 657 Boulevard et aucun lien avec l'histoire, faisant de John Graff une création fictive avec une sombre inspiration réelle. La raison pour laquelle L'observateur La fin de Graff, qui ajoute Graff à la liste des personnages de la série, accentuera probablement les comparaisons entre l'histoire réelle et des histoires effrayantes plus explicitement surnaturelles, telles que L'horreur d'Amityville .
Dean Braddock deviendra-t-il finalement l'observateur ?
L’incapacité de Dean Braddock à sauver sa famille du Watcher rend le personnage obsédé par le méchant, ce qui entraîne des problèmes pour son mariage avec Nora. Comme Jack Torrance dans Le brillant ou George Lutz, le patriarche de la malheureuse famille vu dans L'horreur d'Amityville , Dean Braddock flirte finalement avec la folie pure au moment L'observateur La fin sombre de se déroule. Au cours d'une séance de thérapie, il évoque la maison sans y être invité et, lorsqu'il dit à Nora qu'il est à un entretien d'embauche, il revisite secrètement le 657 boulevard et observe les nouveaux habitants de la maison pendant qu'ils récupèrent leur courrier. Cependant, cela ne signifie pas que Dean est désormais l’Observateur.
D’une part, Dean ne fait rien de activement malveillant. D’autre part, Nora visite également la maison immédiatement après son départ, ce qui signifie qu’elle n’a pas non plus pu abandonner les événements qui s’y sont déroulés. Plus important encore, même si L'observateur suit le véritable protocole des émissions policières de Netflix et change de nombreux faits, la série est toujours basée sur un cas réel, et les vraies personnes impliquées n'ont pas été accusées d'avoir fabriqué les lettres, ni n'ont tourmenté les prochains habitants de la maison. En tant que tel, même avec ses éléments romancés, ce serait trop pour L'observateur Cela finit par laisser entendre le contraire.
Ce que signifie vraiment la fin de The Watcher
L'observateur La fin de n'est pas aussi simple que celle de nombreuses autres émissions de Netflix, mais c'est uniquement parce qu'elle est basée sur un cas réel non résolu. Le manque de résolution dans l’histoire réelle est la principale raison pour laquelle L'observateur La fin de ne peut pas simplement démasquer son méchant. Cependant, l’autre raison pour laquelle le succès de Netflix ne peut pas aboutir à une conclusion claire est que L'observateur parle de la terreur de ne pas connaître son voisin, de ne jamais savoir avec certitude à proximité de qui on habite et ce qu'il fait, et de l'impact qu'une culture de l'anonymat a sur les petites communautés. L'observateur jette des soupçons sur presque tous ses acteurs et n'exonère presque aucun d'entre eux précisément afin que l'émission Netflix puisse prouver qu'on ne sait pas qui était l'observateur, et cela pourrait être la fin la plus effrayante de toutes.
Suivant : Personne ne s'en sort vivant Explication de la fin (qu'y a-t-il à l'intérieur de la boîte ?)