Attention : Spoilers pour la série Netflix The Watcher !La fin de Netflix L'observateur s'est avéré diviser, mais la coda ambiguë de la série a une signification secrète cachée. L'observateur est une mini-série de Ryan Murphy librement basée sur histoire vraie du 657 Boulevard à Westfield, New Jersey. Naomi Watts et Bobby Cannavale incarnent le couple fictif Nora et Dean Braddock, qui emménagent dans une nouvelle maison avec leur famille, puis commencent à recevoir des lettres de menace anonymes les mettant en garde contre toute modification de la maison.
L'observateur prend de nombreuses libertés majeures avec son inspiration de la vie réelle. La majeure partie de l'histoire représentée à l'écran est de la fiction, en dehors des lettres mystérieuses, de l'emplacement de la maison, de la paranoïa et du traumatisme qu'elles ont causés au couple impliqué. Après avoir apparemment révélé que la menace titulaire est Theodora (Noma Dumezweni), un détective privé engagé par les Braddock, la finale de la série de L'observateur se termine sans jamais révéler la véritable identité de l'auteur de la lettre. À cet égard, L'observateur est fidèle à l'histoire réelle sur laquelle l'émission est basée, car l'affaire reste non résolue à ce jour.
En relation: La fin des échos de Netflix expliquée (en détail)
Que se passe-t-il dans la fin de The Watcher ?
Au bout du L'observateur , les personnages Nora et Dean Braddock découvrent que leur enquêteur privé, Theodora, a été hospitalisé pour un cancer. Dans ce qui semble être une fin classique et sinueuse d'une émission mystère de Netflix, Theodora mourante admet que c'est elle qui a envoyé les lettres. Elle explique qu'elle avait acheté le 657 Boulevard parce que c'était la maison de ses rêves, seulement pour être forcée de la vendre alors qu'elle ne pouvait pas se permettre l'endroit. À la mort de son mari, elle s'est rendu compte qu'il avait caché plus d'un million de dollars. Ainsi, elle pouvait en fait se payer la maison, ce qui l'a amenée à concocter un stratagème bizarre pour écrire des lettres de menace afin de convaincre les Braddock de quitter la maison.
Pourquoi Theodora a-t-elle affirmé qu'elle était l'observatrice ?
Theodora explique qu'elle a embauché des acteurs pour jouer la femme à queue de cochon qui est apparue dans la chambre de Dean et Nora, le tout dans le but de récupérer sa maison. Cependant, lors des funérailles de Theodora, sa fille réfute ces affirmations, puis les Braddock apprennent de leur voisin Mo ( Margo Martindale, du casting de Mme Amérique ) que Theodora n'a jamais vécu dans la maison. Dans L'observateur La fin rare, sombre et à double torsion, il s'avère que Theodora mentait alors qu'elle gisait en train de mourir, essayant de donner aux Braddock une fermeture en prétendant être l'Observateur puisqu'elle n'a jamais été en mesure de découvrir l'agresseur réel qui tourmentait le couple tout en elle était sur l'affaire.
Qu'est-il arrivé à Karen au 657 Boulevard ?
Lorsque la fin de L'observateur révèle que Theodora était innocente après tout, l'agent immobilier suspect Karen ( Le Lotus Blanc 's Jennifer Coolidge) semble être la principale suspecte. Elle ne cachait pas le fait qu'elle voulait le 657 Boulevard pour elle-même, elle aurait pu être la fille aux couettes, et elle aurait pu écrire les lettres qui menaçaient les Braddock. En tant qu'agent immobilier, Karen était également susceptible de tout savoir sur les tunnels souterrains secrets de la maison et aurait pu les utiliser pour effrayer les Braddock et les inciter à déménager. Cependant, comme de nombreux films et émissions de Ryan Murphy, la fin de torsion de L'observateur réfute complètement cette théorie lorsque Karen emménage au 657 Boulevard après que les Braddock aient quitté la maison.
Elle survit environ 48 heures dans la maison avant d'être chassée par un agresseur masqué, et pendant ce temps, elle souffre plus que les Braddock pendant toute leur résidence dans la maison. La raison pour laquelle le chien de Karen est tué et pourquoi elle reçoit une lettre de l'Observateur est que L'observateur La fin de peut fermement réfuter la possibilité qu'elle soit la méchante en titre. Puisque Karen est la suspecte la plus évidente, son expérience traumatisante est nécessaire pour qu'il soit clair que L'observateur La fin de supprime tout soupçon persistant de son personnage.
En rapport: Qu'est-il arrivé à toutes les personnes impliquées dans l'histoire de Dahmer après la fin de Monster
John Graff était-il une vraie personne ?
Comme beaucoup d'émissions de vrais crimes sur Netflix, L'observateur joue vite et librement avec les faits de l'affaire sur laquelle il est basé. Malgré ce que prétendent certaines sources, John Graff n'était pas une vraie personne. Le personnage est basé sur le meurtrier réel John List, qui a tragiquement tué sa famille à Westfield, New Jersey. Cependant, List n'avait rien à voir avec l'affaire du 657 Boulevard et aucun lien avec l'histoire, faisant de John Graff une création fictive avec une sombre inspiration de la vie réelle. La raison pour laquelle L'observateur La fin de Graff ajoute Graff à la liste des personnages de la série est susceptible d'accentuer les comparaisons entre l'histoire réelle et des histoires effrayantes plus explicitement surnaturelles, telles que L'horreur d'Amityville .
Dean Braddock devient-il l'observateur à la fin ?
L'incapacité de Dean Braddock à sauver sa famille de l'Observateur rend le personnage obsédé par le méchant, ce qui entraîne des ennuis pour son mariage et celui de Nora. Comme Jack Torrance dans Le brillant ou George Lutz, le patriarche de la famille malheureuse vu dans L'horreur d'Amityville , Dean Braddock finit par flirter avec la folie pure et simple à l'époque L'observateur La fin sombre de roule. Au cours d'une séance de thérapie, il évoque la maison sans y être invité et, lorsqu'il dit à Nora qu'il est à un entretien d'embauche, il revisite secrètement le 657 Boulevard et regarde les nouveaux habitants de la maison pendant qu'ils récupèrent leur courrier. Cependant, cela ne signifie pas que Dean est maintenant l'observateur.
D'une part, Dean ne fait rien d'activement malveillant. D'autre part, Nora visite également la maison immédiatement après son départ, ce qui signifie qu'elle n'a pas non plus été en mesure de laisser tomber les événements qui s'y sont déroulés. Le plus important, bien que L'observateur suit le véritable protocole d'émission de crime de Netflix et change beaucoup de faits, l'émission est toujours basée sur un cas réel, et les vraies personnes impliquées n'ont pas été accusées d'avoir fabriqué les lettres, ni tourmenté les prochains habitants de la maison. En tant que tel, même avec ses éléments romancés, ce serait trop pour L'observateur se termine pour impliquer le contraire.
Ce que signifie vraiment la fin de l'observateur
L'observateur La fin de n'est pas aussi simple que celle de nombreuses autres émissions de Netflix, mais c'est uniquement parce qu'elle est basée sur un cas réel non résolu. Le manque de résolution dans l'histoire réelle est la principale raison pour laquelle L'observateur La fin de ne peut pas simplement démasquer son méchant. Cependant, l'autre raison pour laquelle le hit de Netflix ne peut pas avoir une conclusion nette est que L'observateur parle de la terreur de ne pas connaître votre voisin, de ne jamais être sûr de qui vous vivez et de ce qu'il fait, et de l'impact qu'une culture de l'anonymat a sur les petites communautés. L'observateur jette des soupçons sur presque tous ses acteurs et n'exonère presque aucun d'entre eux précisément afin que l'émission Netflix puisse prouver qu'on ne sait pas qui était l'observateur, et cela pourrait être la fin la plus effrayante de toutes.
Suivant : Personne ne sort vivant Explication de la fin (Qu'y a-t-il dans la boîte ?)