Tout le monde ne répondra pas à l'intrigue originale, mais certains téléspectateurs apprécieront probablement les tentatives sans vergogne de Levine de faire bonne figure sur la configuration bizarre.
Quand il a été annoncé pour la première fois que 50/50 le réalisateur Jonathan Levine dirigerait une adaptation du roman Corps chauds de nombreux cinéphiles ont rejeté le projet comme Crépuscule avec des zombies. Pourtant, toute personne familière avec le livre du même nom d'Isaac Marion sait que le Corps chauds l'histoire et le ton pourraient faire un film amusant (quoique campy) - jouant sur les tropes traditionnels des «morts-vivants». Contrairement à des offres similaires qui ciblent les adolescents amoureux et la vingtaine, ce film est bien conscient de sa maladresse et au lieu d'une romance mélodramatique, Corps chauds utilise en fait cette absurdité pour aborder un sujet plus vaste : le pouvoir de vivre.
Est-ce que la concentration de Levine et le manque de idoles torse nu placent le film dans un terrain d'entente gênant? Où est-il trop léger pour plaire aux amateurs de films de zombies et sans assez de romance pour attirer les téléspectateurs dans l'espoir du prochain grand couple de puissance surnaturelle?
Malheureusement, oui, mais dans ce cas, c'est une bonne chose. Compte tenu du CV de Levine (qui comprend également le favori de 2008, La folie ), il ne faut pas s'étonner que Corps chauds est en fait un film solide - retenu principalement par la réaction générale des consommateurs contre la romance paranormale et les zombies à Hollywood. Selon ses propres termes, Corps chauds offre une tournure drôle et pleine d'esprit sur la mythologie des morts-vivants sans trop s'enliser dans des histoires d'amour interminables et indulgentes. Certaines des idées plus larges du film reposent fortement sur des clichés et des configurations de personnages qui n'ont pas assez de temps pour se développer, mais Levine fait avancer la procédure à un rythme régulier et ajoute suffisamment de moments charmants pour maintenir le film en vie (même si la romance n'est que mort-vivant) .
Teresa Palmer et Nicholas Hoult dans 'Warm Bodies'
Corps chauds se concentre sur le cadavre vivant « R » (Nicholas Hoult), qui ne se souvient plus de son nom ou de tout autre détail de sa « vie ». Au lieu de cela, il se promène dans l'Amérique post-apocalyptique en ruminant sur l'état de sa non-vie, en se nourrissant de chair et en grognant avec son meilleur ami mort-vivant 'M' (Rob Corddry) au bar de l'aéroport. Cependant, lorsque R et ses compagnons zombies mangent un groupe de charognards encore humains, il devient captivé par l'une des jeunes survivantes, Julie (Teresa Palmer). Dans un effort pour sauver Julie de ses frères zombies, sans parler des terrifiants 'bonies' (zombies qui ont entièrement abandonné leur humanité), R aide son nouveau béguin à s'échapper et l'amène dans une zone isolée de sa maison pour se réfugier. (dans un avion abandonné). Pour la protéger et, égoïstement, mieux la connaître, R cache Julie des zombies et des ossements pendant des jours - lui fournissant de la nourriture et des divertissements. Initialement repoussée par la situation, Julie commence à faire confiance et à prendre soin de son protecteur - provoquant des changements subtils dans R et de grandes ramifications pour les zombies et les humains.
La configuration du film est absolument mince - tout comme la « romance » entre R et Julie. Il ne fait aucun doute que les puristes de zombies n'approuveront pas les changements pratiques apportés à la mythologie des morts-vivants, les téléspectateurs poseront leurs yeux sur des lignes de dialogue ringardes, tandis que d'autres auront du mal à suspendre l'incrédulité dans quelques interactions de personnages sous-développées. Pourtant, les cinéphiles qui peuvent accepter le principe de base et regarder au-delà des rythmes de l'histoire sur le nez trouveront que Corps chauds est en fait assez divertissant et même parfois réconfortant. Ce n'est pas une histoire d'amour particulièrement intelligente, mais elle utilise intelligemment des personnages vraiment sympathiques et une configuration d'intrigue attachante.
Nicholas Hoult brouille littéralement une ligne fine en tant que R – dans une performance qui aurait pu facilement s'égarer dans le territoire des Razzie Award. Au lieu de cela, l'acteur apporte beaucoup de vie à R sans aller trop loin dans l'autre sens. Après tout, R est un mort-vivant, ses mouvements et sa capacité à communiquer sont rabougris, mais Hoult trouve un moyen de réussir à maintenir R au même niveau que Julie - ce qui rend d'autant plus crédible qu'une fille humaine considère ce cadavre comme préférable à certaines personnes vivantes qu'elle sait aussi. Parfois, les manières zombies de Hoult peuvent sembler un peu forcées mais, dans l'ensemble, ses moments mémorables sont plus nombreux (et l'emportent) sur les moments gênants.
Les 'cadavres' : M (Rob Corddry) et R (Nicholas Hoult)
De même, Rob Corddry est un voleur de scène en tant que meilleur ami M - facilement l'un des personnages les plus charmants de tout le film. Alors que Hoult est chargé de mener à bien le scénario principal, les contributions de Corddry sont à la fois humoristiques et encourageantes – avec plusieurs doublures qui plaisent à la foule. Le film n'aurait pas autant de succès sans Corddry et, tout comme Hoult, le personnage est étonnamment percutant pour quelqu'un qui passe la majorité de son temps à l'écran à traîner – communiquant par des grognements et des réponses guindées en un mot.
Malheureusement, les personnages 'vivants' sont beaucoup moins captivants que leurs homologues morts-vivants. Malgré une performance compétente de Palmer, Julie n'est surtout qu'un MacGuffin pour pousser R en dehors de sa zone de confort. À quelques exceptions près, les actions et les sentiments du personnage sont conçus pour conduire l'intrigue, et non pour ajouter un drame sensé ou significatif sur le moment. En conséquence, la représentation est un facteur majeur dans le plus grand faux pas du film – une intrigue de « romance » forcée et décevante. À l'occasion, Julie ajoute des éléments significatifs aux commentaires clés qui parcourent Corps chauds - spécifiquement la complaisance à la fois dans les sociétés cadavériques et humaines ainsi qu'une définition brumeuse de ce que signifie être «vivant».
D'autres joueurs humains, Perry (Dave Franco), Nora (Analeigh Tipton) et le père de Julie, le général Grigio (John Malkovich), se résignent à des tropes familiers mais étroits. Les personnages sont nécessaires pour le 'message' global du film mais, à eux seuls, ils n'ont pas de poids significatif ni de récompense mémorable.
Les 'vivants': Nora (Analeigh Tipton), Julie (Teresa Palmer) et Perry (Dave Franco)
En fin de compte, le succès de Corps chauds est fortement dépendant de ses tentatives de tordre et de subvertir les films de base de zombies – ce qui signifie que les cinéphiles qui s'attendent à des décors explosifs et à un carnage sanglant seront absolument déçus. Les «bonies» effrayants augmentent la tension dans les scènes clés mais, tout comme les personnages humains, ce sont des pions indescriptibles sans fonction en dehors du scénario fondamental. Au lieu de cela, le public volontaire recevra une histoire de personnage étrange, mais certes amusante. Une histoire qui comprend des aperçus d'une satire sociale étonnamment intelligente.
Tout le monde ne répondra pas à l'intrigue originale, mais certains téléspectateurs apprécieront probablement les tentatives sans vergogne de Levine de faire bonne figure sur la configuration bizarre. Les puristes zombies auront du mal à ignorer les modifications apportées aux conventions de genre des morts-vivants et les amateurs de romance surnaturelle peuvent trouver l'histoire d'amour dans Corps chauds être mort à l'arrivée. Cependant, les cinéphiles à l'esprit ouvert et aux goûts variés pour les films sur le cerveau peuvent trouver une expérience intéressante dans le mélange de moments bizarres, d'humour ironique et d'une bonne dose de cœur de Levine.
Si vous êtes toujours sur la clôture à propos de Corps chauds , Découvrez la bande-annonce ci-dessous. Il contient des spoilers MAJEURS mais fait un travail décent pour capturer le ton du film :
-
[numéro de sondage='520']
-
Faites-nous savoir ce que vous avez pensé du film dans la section commentaires ci-dessous.
Pour une discussion approfondie du film par les éditeurs de TVMaplehorst, consultez notre Corps chauds épisode du podcast SR Underground.
Suis moi sur Twitter @ Benkendrick pour les futures critiques, ainsi que les actualités sur les films, la télévision et les jeux.
Corps chauds dure 97 minutes et est classé PG-13 pour la violence zombie et un peu de langage. Maintenant à l'affiche dans les salles.