Nous avons visité le plateau de War for the Planet of the Apes! Voici les plus grandes révélations et les nouveaux détails de l'histoire de la distribution et de l'équipe!
Quand il a été annoncé pour la première fois que la 20th Century Fox avait l'intention de faire revivre le Planète des singes franchise dans un film précédent mettant en vedette James Franco en tant que biochimiste face à un singe de capture de mouvement, les fans n'étaient pas optimistes. En fait, la plupart des téléspectateurs ont supposé que L'avènement de la planète des singes était un choix facile pour rejoindre la liste toujours croissante des reprises et redémarrages de franchisés échoués. Après tout, si Tim Burton ne pouvait pas relancer la série avec un remake mettant en vedette Mark Wahlberg en 2001, comment le studio avait-il l'intention de réussir à raconter un Planète des singes histoire qui mettait en vedette plus d'humains que de singes (entre autres défis)?
Néanmoins, grâce à une écriture inspirée, à une mise en scène et à une performance révolutionnaire d'Andy Serkis dans le rôle de César, Rise of the Planet of the Apes devient l'un des plus grands succès surprises de 2011 - une barre qui a été hissée encore plus haut lorsque Matt Reeves a livré. L'aube de la planète des singes trois ans plus tard. Maintenant, alors que Reeves se prépare à livrer le troisième opus de la série, Guerre pour la planète des singes , l'embargo a été levé lors de notre visite sur le plateau du film - et nous sommes libres de partager de nouveaux détails, révélations et informations sur les coulisses avec les fans.
REMARQUE: la liste suivante contient des détails qui n'ont pas encore été publiés dans le Guerre pour la planète des singes marketing et pourraient être considérés comme des spoilers mineurs pour certains lecteurs.
Le monde de Guerre pour la planète des singes
Tout comme le saut de L'avènement de la planète des singes à Aube , Guerre pour la planète des singes reprend un certain temps après la dernière entrée - et voit des changements drastiques dans le monde, les humains et les singes. Le producteur Dylan Clark suggère que c'est un moment où les humains et les singes sont plus désespérés que jamais - avec des enjeux incroyablement élevés (et de nouveaux défis pour les deux espèces).
Clark: Deux ans se sont écoulés et le médicament ALZ a continué à permettre à César de se développer. Ils vivent maintenant dans une situation où les singes et les humains ont été en guerre et il y a un sentiment que c'est le point crucial, c'est en quelque sorte le moment culminant où les deux espèces sont menacées.
C’est assez apocalyptique. Ils sont donc altérés. Ils sont usés. Les deux côtés sont usés. César a dû quitter leur campement dans les bois où ils se trouvaient et les conduire plus haut dans les collines et installer une sorte de base temporaire.
C’est un arc incroyable que Matt [Reeves] et Mark Bomback ont écrit. Ce qu'ils ont fait, ce qu'ils ont réussi à faire Aube et puis avec celui-ci, on amplifie les enjeux émotionnellement, à l'échelle. C’est très épique. C’est à grande échelle, ce film. Pas à cause de son titre, mais parce que les enjeux sont tellement plus élevés. Et aussi, une sorte de compréhension globale, je suppose.
Les singes découvrent qu'il existe d'autres singes en dehors du petit groupe de Muir Woods qui évoluent et qui changent. Et aussi, ils découvrent à quel point le virus affecte l'humanité, le virus renaît et devient en fait beaucoup plus agressif, puis attaque les humains d'une autre manière également.
La scène sur le plateau: le camp de travail du colonel
Lors de la participation à une journée de presse sur le Guerre pour la planète des singes le tournage se déroulait dans un camp de travail fictif, situé à flanc de montagne, où le colonel de Woody Harrelson forçait des singes captifs à travailler. Serkis et Notary tournaient sur le plateau dans des combinaisons de capture de mouvement, mais le contexte de la scène est trop gâté pour être révélé à ce moment. Heureusement, Clark a expliqué les grandes lignes du décor et ce qui se passait dans la scène.
Clark (Producteur): César entreprend un voyage de type western pour botter le cul de Woody Harrelson. Et il découvre que Woody Harrelson a capturé ses singes. Donc, ils sont tous dans ce camp, qui est au sommet, nous l’appelons les montagnes de la Sierra, une installation fictive. Il a été réutilisé après l'apocalypse virale. C'était une installation militaire qui abritait beaucoup de matériel militaire, d'armes et des choses comme ça. Mais c'est aussi devenu, appelons ça un camp d'internement dans cette région, malheureusement.
Les singes étaient donc mis au travail pour faire quelque chose. C’est donc le travail de César de déterminer où il se situe dans cette histoire et dans le monde des singes, à savoir: est-ce que je veux continuer le chemin que j’ai commencé? Est-ce que je veux tuer Woody Harrelson, ou, est-ce que mon travail est de libérer les singes, ou les deux? Et c'est le drame de cet endroit.
Koba est mort - mais il ne l'a pas toujours été
Se référant à un signal verbal dans le L'aube de la planète des singes crédits qui suggéraient que Koba aurait pu survivre à sa chute dans l'apogée du film, Clark a confirmé que Koba est mort - admettant que le signal verbal était un moyen de garder la porte ouverte pour le retour de Koba (une direction qu'ils ont finalement choisi de ne pas poursuivre):
Clark [Producteur]: Nous n'avons jamais essayé de manipuler ou de jouer avec les gens. Lorsque vous avez terminé le film, vous espérez avoir fait du bon travail mais vous ne savez pas. Lorsque nous avons terminé ce film, nous devons partir en poste pendant un an. Nous croyons en notre histoire. Nous croyons en notre équipe. Nous croyons en Fox, ce sont d'excellents partenaires. Nous croyons vraiment que beaucoup de muscle va se mettre derrière ce film et que ce sera le succès que les deux derniers ont été. Mais tu ne sais pas. Ils pourraient dire: «Hé, vous êtes des marins ivres. Nous ne savons pas ce que vous faisiez. C'est ça.' - ils ne le feront probablement pas, mais on ne sait jamais.
Vous sortez le film et c'est au public de dire: 'Oh c'était bien!' Il y a eu des discussions entre Matt et moi, nous étions un peu déçus d'être tombés amoureux de Toby Kebbell. Koba est un grand personnage. Il était super pour le divertissement. Il était génial pour César. César aimait Koba. Il était son frère, jusqu'à ce que les humains se présentent et que Koba ne puisse pas contenir sa rage et que tout soit perdu. Nous avons adoré ce que cela a dit sur le monde, mais nous avons également aimé ce que cela a dit émotionnellement pour ces deux personnages.
Nous étions vraiment tristes de le voir dans les réunions de chiffre d'affaires des effets visuels dégringoler de trois cents pieds et mourir dans une boule enflammée de l'enfer. Ouais, il y a eu des conversations comme: 'Ils n'auraient pas fait ça à Dark Vador!' Encore une fois, nous ne disons pas que nous sommes bons dans Star Wars et nous ne disons pas que Koba est bon Darth Vader, mais Darth Vader était le meilleur personnage de Star Wars, l'original. Je pense que tout le monde a fléchi à ce sujet. Et donc nous étions comme, 'Gah! Avons-nous commis une erreur en tuant Koba? Mais nous devons nous regarder dans les yeux et dire: 'Quelqu'un pourrait-il survivre à cette chute ... pour de vrai?' Et la réponse est non.'
César est dans un endroit sombre au début de Guerre
L'aube de la planète des singes a vu César forcé de tuer son meilleur ami - et faire face au fait que le monde est plus compliqué que l'homme contre les singes. Alors que l'humanité est devenue plus désespérée pour assurer sa propre survie, César est devenu plus militant et moins empathique envers l'humanité. Selon la star Andy Serkis, c'est le chapitre le plus sombre de la vie de César (jusqu'à présent):
Serkis (César): Eh bien, à ce stade de son voyage, si vous vous souvenez où nous nous sommes arrêtés dans la dernière histoire, les singes se sont divisés sous la direction de Koba. Il portait une énorme culpabilité d'avoir tué. Vous savez, aller à l'encontre de l'un des principaux tenants de leur structure de croyance, qui est de ne pas tuer les singes. Donc, en fait, il tue la personne qui était sa célébrité principale: Koba était sa célébrité principale et il finit par le tuer.
Vous vous souviendrez que César, en tant que personnage, je suppose que l’une de ses principales caractéristiques était sa capacité, parce qu’elle a été élevée avec des êtres humains, d’être empathique des deux côtés. Mais un événement se produit au début de ce film qui le met sur une piste qui le ronge presque. Et il part en mission de vengeance.
Dans cette histoire, il parcourt cet incroyable voyage qui consiste à aller dans une partie la plus sombre de lui-même, probablement la plus sombre qu’il ait jamais rencontrée, ce voyage d’autodestruction. Et puis, encore une fois, le plateau sur lequel nous sommes ici est l'endroit où il revient de cet endroit très, très sombre et sombre en se reconnectant avec sa tribu, qui a été enfermée et fait prisonnière ici.
Alors là où César est en quelque sorte physiquement et émotionnellement, c'est qu'il est maintenant un chef de guerre. Il porte et porte ce poids au début du film.
César continue d'évoluer - et parle plus couramment
L'aube de la planète des singes a montré que certains des singes, y compris César, n'étaient pas seulement plus intelligents, ils adoptaient des caractéristiques et des technologies humaines (y compris la lecture de livres, l'utilisation de la langue des signes pour communiquer et le tir des armes à feu); Guerre pour la planète des singes verra les singes continuer à évoluer - à la fois physiquement et linguistiquement.
Serkis (César): Physiquement, il est beaucoup plus droit, beaucoup plus humain. Il a continué à évoluer. Linguistiquement, il parle beaucoup plus couramment. Dans ce film César est bien plus, il devient presque humain.
Si vous vous en souvenez dans le dernier film, les singes découvraient le langage. Ils trouvaient une sorte de langage prototype et c'était une combinaison de signatures et de vocalisations de singes et d'étranges mots humains. Pour César maintenant, la parole humaine devient sa principale forme d'expression. C'était un très gros défi pour moi, personnellement, dans ce film en termes de cartographie de la prochaine version de César, César Mark 3.
C’est intéressant, car nous étions en train de regarder quelques photos l’autre jour, en fait, de quelques photos de Se lever et à quel point nous paraissions tous plus jeunes. Et comment nos corps avaient l'air chamois et soignés. Et maintenant, nous sommes tous en quelque sorte pliés et déformés. C’est un peu comme l’enfance dans la jungle. C'est une sorte de singe, vraiment. Nous sommes maintenant réunis tous ces temps et Rocket, en tant que personnage, son arc et son histoire. Il y a des moments qui résonnent à l'origine. Il y a de grands moments que nous avons pu jouer là-haut où ça rebondit jusqu'au début…
Terry Notary (Rocket): Ouais. Le voyage a également été réel pour nous. Nous transportons le voyage des trois films avec nous et cela influence nos personnages, je pense.
Les humains ne sont pas des méchants
Alors que Dreyfus de Gary Oldman et Koba de Toby Kebbell étaient tous deux antagonistes L'aube de la planète des singes , c'étaient aussi des personnages sympathiques qui étaient le produit de leurs expériences passées et du monde post-apocalyptique de l'époque. Guerre pour la planète des singes présente la menace humaine la plus meurtrière de la série, mais cela ne signifie pas que quiconque sera décrit comme un bon ou un méchant en noir et blanc. En particulier, Serkis pense que Guerre pour la planète des singes, comme les épisodes précédents, présente une vision du monde équilibrée - là où il y a des héros ou des méchants.
Serkis (César): Nous savons plus loin que cela arrive à un point où c'est une planète dominée par des singes. Cela ne se produit pas dans ce film et il y a encore de la place pour que cela se développe. C’est, encore une fois, ce que Matt a fait avec le film et ce que Mark et lui ont concocté et écrit, est une vision du monde très équilibrée. Ce n’est donc pas un jugement de toute façon. Ces deux espèces, elles se battent pour leur survie. Ce n’est pas nécessairement…
Notaire (Rocket): Choisir un côté.
Serkis: Il ne choisit pas de camp, malgré le fait qu’il voit le monde plus émotionnellement du point de vue des singes. Il ne devient toujours pas noir et blanc. Les humains, encore une fois, ne sont pas des méchants. Nous avons tous des vies et elles sont toutes également valables.
Clark (producteur): Quand vous voyez le film, je pense que vous irez, Matt Reeves est un réalisateur très spécial parce qu'il regarde tous les personnages et il se dit: `` Comment puis-je compléter le voyage de tout le monde de chaque côté, alors si nous présenter un personnage qu'ils vont avoir mis en place est vraiment rentable - ils vont revenir.
Ils vont commencer le film ici et ils vont se terminer ici. »Et cela inclut à peu près tout le monde: antagoniste et protagoniste.
Le personnage de Woody Harrelson expliqué
Les humains ne sont peut-être pas des méchants clairs Guerre pour la planète des singes mais cela ne signifie pas non plus qu'ils sont tous innocents. Où L'aube de la planète des singes présentait une paix ténue violée par les singes et les hommes des deux côtés, Guerre pour la planète des singes présente des humains qui sont plus désespérés que jamais - et, par conséquent, ont besoin d'un leader qui n'hésitera pas à faire tout ce qu'il faut pour assurer leur survie (et un acteur capable de vendre des scènes particulièrement difficiles).
Clark (producteur): Quand nous écrivions le scénario, nous pensions que Woody serait cool. C'est juste un grand acteur. Je déteste utiliser ces mots, mais il a un poids sérieux pour lui, mais il peut jouer très dur. Il est l’antagoniste du film. Le méchant le vend probablement un peu court. Il est l’antagoniste parce qu’il est contre César et contre ce que César essaie d’accomplir. Il est après la survie. Il veut gagner et il croit que les singes font obstacle.
C'est l'annihilation des singes parce que pour lui, parce que l'orgueil de l'homme a créé ces singes. Et, vous savez, le monde a maintenant frappé l'homme parce que ce virus a été libéré et que des problèmes sont survenus, et il essaie maintenant de trouver comment y faire face. Et c'est un hardliner. Les singes sont donc un très gros problème pour la survie de l'humanité.
Woody était un nom que nous avons toujours beaucoup aimé. Vous écrivez le scénario, vous en parlez, vous le regardez et vous vous dites: Oh, qui…? Vous espérez avoir un acteur de qualité. Vous ne voulez pas avoir à faire de cascades. Vous voulez quelqu'un qui puisse vraiment le faire.
Jeu des trônes sur le grand écran avec des singes?
À l'heure actuelle, la plupart des fans de télévision et de cinéma sont familiers avec l'affirmation selon laquelle nous profitons de `` l'âge d'or '' de la télévision - comme des émissions comme Jeu des trônes , Westworld , et Les morts qui marchent , entre autres, sont devenus plus appréciés et regardés que certains des plus grands blockbusters d'Hollywood. L'augmentation de la qualité des dramatiques à la télévision a également contribué à remodeler le paysage cinématographique - permettant aux producteurs, comme Clark, de contextualiser pourquoi quelque les suites ne sont pas des gains d'argent, étant donné qu'elles sont des suites d'histoires (comme à la télévision) dans lesquelles les fans ont déjà investi.
Clark (producteur): La vérité est que beaucoup de spectateurs regardent le film maintenant presque comme la télévision épisodique. Vous avez toutes ces superbes émissions de télévision par câble, Jeu des trônes et Les morts qui marchent , et vous pouvez vraiment documenter des segments minute par minute de la vie de ces gens et ils adorent ça. C'est tourné comme des films maintenant. C'est juste un truc génial. Le film commence à prendre note.
Il y a donc beaucoup de cynisme à propos de «Oh mon Dieu, une autre refaire de ceci, ou un autre chapitre de cette chose». Mais la vérité est qu'une fois que vous avez de grands personnages - et je ne dis pas que nous le faisons, mais je dis que nous nous efforçons de créer de grands personnages - une fois que vous avez cela, le public en veut plus. Nous croyons vraiment que César est un grand personnage.
Les membres de la faction Rebel Ape de Koba sont toujours là
L'aube de la planète des singes a vu César violer l'un des locataires les plus appréciés de son peuple: le singe ne tue pas le singe. Au lendemain de la rébellion de Koba et de sa mort aux mains de César, il serait naïf de supposer que la communauté des singes est réunie sans plus de tension. Au lieu de cela, les loyalistes de Koba restent; cependant, on ne sait pas à ce stade, jusqu'où ils iront pour se venger:
Clark (producteur): Ce que je vous ai dit auparavant, c'est du film précédent, il y avait la faction des singes Koba qui n'était pas d'accord avec la façon dont César dirigeait les singes. Et dans ce film, il y a un conflit à l’intérieur des singes, et certains singes n’ont pas été du côté de César. Jusqu'où elles ou ils aller pour la survie?
Il y avait un conflit. Certains ont vu César faible; certains ont vu Koba fort - un petit pourcentage. La plupart des gens, la plupart des singes en particulier, ne quitteront pas César. Il est trop bon. Ce que j'aime dans le personnage, c'est le leader que vous voulez dans ce monde. Vous voulez que ces dirigeants de chaque pays reconnaissent la vérité. Et c'est donc très réel. Cela fait de la peine, il est émotif et il a des défauts. Et il a tué Koba dans le dernier film, et il se sent imparfait à cause de cela.
César ressemble à Clint Eastwood dans Guerre pour la planète des singes
L'aube de la planète des singes a régulièrement établi des comparaisons avec le drame shakespearien (bien que mettant en vedette des singes) - grâce à la riche histoire des personnages en son cœur. Cependant, pour Guerre pour la planète des singes , Reeves et Clark ont cherché à augmenter l'échelle de la série sans perdre de vue l'intimité qui faisait les deux autres Singes des films si enrichissants. Dans le processus, ils ont conçu une configuration dans laquelle César se mettrait en mission (avec une petite bande de singes) et un objectif à accomplir. Décrivant le scénario, Clark a suggéré que, thématiquement, Guerre pour la planète des singes est un western - mettant en vedette César en tant que personnage de type Clint Eastwood; cependant, le public devra attendre le film final pour découvrir à quel point les deux ont en commun.
Clark (producteur): Nous sommes très axés sur le point de vue dans ce film, et comme nous n'avons ni télévision ni radio, nous n'avons pas la capacité de passer en France et de voir ce qui se passe avec les singes intelligents. là. J'imagine qu'il reste des humains là-bas qui ne sont pas morts mais qui sont encore laissés à notre imagination. Nous voulions vraiment sortir de San Francisco dans ce film. Donc, l'une des choses qui était importante pour Matt était: «Commençons dans une bataille. Ils combattent des militaires. C'est une guerre après tout.
On dirait que les Muir Woods mais pas les Muir Woods qui étaient leur maison ont été incendiés mais nous savons qu'ils ont quitté San Francisco, cela fait environ deux ans. Ils ne sont pas allés trop loin. Ils se sont accroupis dans les bois comme le ferait un singe et ils l'ont fait. Après cela, à travers le conflit et la tourmente de César, il part avec sa bande. C'est un western. Il est Clint Eastwood dans ce film.
Weta Digital reconstruit les singes à chaque film
Dans certaines franchises de films, les studios peuvent réutiliser les mêmes modèles de personnages CGI pour plusieurs films - avec peu de raffinement ou d'amélioration. Ce n'est pas le cas pour le Planète des singes séries. Selon le producteur d'effets visuels du film, Ryan Stafford, Weta Digital reconstruit les singes à chaque film. Il ne fait aucun doute que Weta réutilise les actifs du film précédent pour jeter leurs bases, mais en utilisant des outils modernes et en révisant les conceptions, César et ses singes sont parmi les plus beaux personnages animés de l'industrie.
Ryan Stafford (producteur d'effets visuels): Weta développe constamment de nouveaux outils et procédures pour rendre la fourrure et des choses comme ça plus efficacement, plus vite, mieux, toutes ces choses. Ils ont développé un nouveau pipeline de fourrure qui n'a pas été utilisé sur Aube qui sera utilisé sur celui-ci. Il s’agit davantage d’éclairage en temps réel et d’efficacité de la fourrure et de toutes ces choses. Nous avons reconstruit les personnages à chaque film, donc nous gardons certainement le même design, mais nous le reconstruisons avec des outils qui n’ont pas cinq ans. C’est une cible en mouvement avec le jeu technologique.
Le plus grand défi technique de Guerre pour la planète des singes ? Neige.
Dans L'avènement de la planète des singes , Weta Digital a été chargé de créer un personnage Ape photo-réaliste - capable de livrer une performance émotionnelle «humaine». Pour la suite, les cinéastes ont amélioré la conception du personnage tout en s'attaquant à de nouveaux défis, filmant des acteurs de capture de mouvement sous la pluie - nécessitant un travail de post-production approfondi (pour fusionner la réalité avec les effets CGI). Les téléspectateurs qui ont été impressionnés par les images gorgées de pluie de César et de ses singes chassant sous la pluie seront heureux d'apprendre que Reeves a l'intention de repousser les limites - cette fois avec de la neige.
Stafford (VFX Producer): La neige représente un énorme défi pour nous. Nos personnages sont numériques, et ils sont joués par des humains, donc leurs pas sont différents. Ils ont une démarche différente. Ils ont des béquilles au lieu de mains et toutes ces choses. Ainsi, chaque fois que les singes marchent dans la neige, tout le chemin doit être recréé numériquement. Nous effaçons essentiellement toutes les pas humaines et nous les remplaçons par des pas de singes. Cela pose un énorme défi dans la simple logistique de cela.
De plus, à quoi ressemble la neige lorsqu'elle est en boule et glacée sur les extrémités de la fourrure et des trucs comme ça va être un tout nouveau défi, et il va falloir l'appliquer à la dynamique de la fourrure. Le dernier film, nous avons eu une vraie grande percée avec l'humidité sur la fourrure, et ce film, nous allons prendre cette balle et courir avec. Nous avons des tonnes de fourrure mouillée dans ce film, puis la complexité additive de la neige et de la glace sur la fourrure va être assez difficile mais vraiment excitante. Quand Matt et moi finissions le dernier film, et qu'il commençait à peine à penser à ce film, il m'a dit: Prochain film: singes dans la neige. Puis il est parti.
Nous n’avions même pas d’histoire à ce stade.
Le prochain défi à l'avenir Singes Versements: des vêtements?
Après avoir abordé un personnage de singe CGI émotif, des singes sous la pluie et des singes dans la série, quel pourrait être le prochain obstacle à franchir pour Weta Digital à l'avenir Planète des singes versements? Stafford était réticent à le dire avec certitude, car il n'y a pas d'histoire fixe pour Singes 4, mais le gourou VFX a suggéré que, dans l'attente de voir où la série pourrait avoir besoin d'aller à long terme, rendre les singes dans des vêtements, serait (si cela devait arriver) un défi de taille.
Stafford (VFX Producer): Eh bien, juste des effets visuels à grande échelle, pas seulement nos films, les humains CG sont toujours la baleine blanche insaisissable. Dans le cadre de nos films? Vêtements. Si les singes portaient réellement des vêtements, ce serait le prochain niveau de complexité. À quoi cela ressemble, qu'il s'agisse de porter des matériaux tissés, des tissus ou des choses comme ça, ce serait assez difficile. Nous en avons beaucoup parlé et fait beaucoup d’art conceptuel.
Don a fini par abandonner l’idée, non pas pour une raison technique, mais simplement parce qu’elle ne cadrait pas avec le récit. Ce film nous n’avons même pas vraiment abordé le sujet. Comme nous le savons, les singes ont l'air cool quand ils ne portent pas de vêtements. Mais, afin de le rattacher à la planète d'origine des singes, ils sont évidemment entièrement habillés là-dedans. Donc, à un moment donné, cela doit être discuté, et ce sera assez difficile quand ce sera le cas.
Guerre pour la planète des singes est à 95% de singes
Après L'avènement de la planète des singes , il était clair que la série de réveil placerait les singes au premier plan comme les étoiles - pas les humains. Alors que les humains jouent toujours un rôle important, les cinéastes derrière Guerre pour la planète des singes suggèrent que le dernier opus sera plus centré sur les singes et comportera plus de personnages de singes que les deux films précédents. Il est difficile d'imaginer que le film mettra en vedette, littéralement, 95% de singes pour 5% d'humains, mais le point le plus important est toujours apparent: plus de singes que jamais auparavant.
Stafford (VFX Producer): Le volume des singes dans le film est incroyablement difficile. L'augmentation était peut-être de 30% ou plus de singes dans le film. L'aube était comme 60 ou 70%. C'est comme 95%. Juste le volume. Chaque jour, nous nous présentons sur le plateau, ce ne sont que des singes, des singes, des singes, des singes. C’est un processus extrêmement long. Nous avons plusieurs passes à faire. Nous avons des tonnes d’équipements et de personnel qui se déplacent pour produire ce film, et maintenant cela se passe tous les jours.
Il n'y a pas, Oh, nous allons être sur scène avec Jason Clark et Keri Russell. Je serai dans la bande-annonce en train de me rattraper par e-mail ou autre. Non, chaque jour, ce sont des singes. Cela va présenter d'énormes défis sur le backend car tout le film va reposer sur les épaules de la post-production.
Le principe Singes Cast Jouer à plusieurs singes
Andy Serkis, Terry Notary et Karin Konoval ne sont peut-être pas reconnaissables dans leurs rôles, mais ils ont joué un rôle déterminant dans la création de personnages de singes crédibles dans César, Rocket et Maurice - grâce à une étude nuancée de la façon dont les singes se déplacent et se comportent. Pour cette raison, les acteurs, ainsi que quelques autres interprètes de capture de mouvement, sont chargés de représenter la majorité des arrière-plans et de soutenir les singes dans le film.
Notaire (Rocket): Nous sommes cinq à peindre à peu près le monde entier des singes. Il y a donc des milliers de singes dans le film. Nous allons donc être très, très occupés dans le volume après cela. Donc, ce que nous faisons, c'est que nous bloquons les coups avec autant de singes que nous avons, ce qui est au maximum neuf sur le plateau à un moment donné. La plupart du temps, nous en avons une poignée de cinq à tout moment. Et puis nous en avons neuf les grands jours, comme plusieurs scènes de cour et des trucs comme ça. Donc, ce que nous ferons, c’est que nous bloquerons les prises de vue et nous obtiendrons le rythme et la synchronisation de la caméra, de l’objectif, de la poussée et tout cela. Et puis nous peindrons dans le monde entier et après tout.
Où est Rocket au début de Guerre ?
Avec le recul, certains téléspectateurs pourraient ne pas se souvenir que Rocket était à l'origine un antagoniste. En tant que singe alpha du responsable de l'abri des primates de San Bruno, Rocket a présenté César à l'école des coups durs - commençant le voyage du singe protégé de l'animal de la famille au chef rebelle. Dans Aube , Rocket est revenu comme l'un des plus fidèles partisans de César - un arc narratif qui se poursuivra alors que le singe rejoindra César pour Guerre dans le dernier chapitre.
Notaire (Rocket): César était là pour moi à ce moment-là. L'espace entre le dernier et celui-ci, vous ressentez juste l'amitié entre César et Rocket ayant grandi à travers cette expérience, à travers cette perte. Et cela donne à Rocket la capacité et la maturité d'aider César dans son propre sort. L'expérience que j'ai vécue et notre amitié m'ont donné le courage de l'aider dans ce processus de ce film, et de le pousser à aller là où nous devons aller avec.
C'est donc un peu une chose d'inversion de rôle qui s'est produite dans le dernier, ce qui est chouette. C'est cool. Et je suis un confident du général. Je parlerai à César, mais je vais entrer dans les tranchées avec les guerriers les plus modestes. C'est donc un peu comme s'il n'y avait pas de frontières pour Rocket. Je n'ai pas à m'en tenir à un seul chemin. Je peux être avec tout le monde et faire partie de leur monde et revenir et avoir une réunion au conseil avec César.
C’est amusant comme ça parce que je suis comme le chien de laboratoire du groupe, vous savez, qui garde et s’assure que la concentration de César est claire et que son dos est couvert. Cela crée un havre de paix pour que le leader s’aventure dans la nouvelle terre. Et pour obtenir plus de cookies!
Terry Notary a travaillé sur Tim Burton's Planète des singes
Alors que le classique Planète des singes les films sont vénérés pour leur empreinte dans l'histoire des films de science-fiction, il ne fait aucun doute que la série de films modernes a élevé les thèmes et les idées de base de la série au-delà des attentes les plus folles des fans. Les éloges pour la série semblaient sortir de nulle part - étant donné que beaucoup ne s'attendaient pas L'avènement de la planète des singes être un vrai bon film; Pourtant, de nombreux cinéphiles oublient que, seulement une décennie plus tôt, Tim Burton s'était essayé à la relance du Singes séries. Bien que ce film ait eu beaucoup moins de succès, les leçons tirées des efforts de Burton ont informé la façon dont les cinéastes actuels abordent leur Singes films - une approche qui est d'autant plus évidente pour le seul homme qui était le leur pour les deux versions: Terry Notary.
Notaire (Rocket): Avec le recul, je pars, Wow. Comme c'est jeune et naïf. Vraiment, nous sommes venus si loin avec les performances, au moins, des singes et l’approche et tout le reste. l'approche consiste davantage à leur donner quelque chose de réel, à faire en sorte que le public les traite intelligemment et à approfondir en tant qu'êtres humains et à savoir que c'est ce qui fait un grand singe: un être humain profond, connecté et enraciné - parce que c'est ce que les singes ont : une profondeur et aucune sorte de BS de réalité et de vulnérabilité. Il s'agit simplement de puiser dans cela en tant qu'humain et de raconter une bonne histoire. Nous avons donc parcouru un long chemin depuis ce premier film. [Des rires]
Et plus nous évoluons avec la technologie, plus les subtilités auxquelles nous pouvons vraiment faire confiance vont se manifester. Avant, nous poussions en quelque sorte, dans la première de cette course, sur Se lever , nous avons senti que nous devions pousser un peu. À la seconde, nous avons réalisé que nous n'avions pas besoin de faire cela, les subtilités se manifestent maintenant avec le mo-cap, la capacité de capturer les nuances et les petites émotions, auxquelles vous pouvez être sûr que vous n'avez pas à mettre le émotions dans le corps avant. Vous pouvez simplement le laisser percoler à l'intérieur. Et il suinte et les gens peuvent le voir.
Alors c’est la chose la plus importante, c’est simplement ne pas penser à dire quoi que ce soit, mais simplement l’être et savoir que le public va le comprendre, le comprendre et le traduire à sa manière. C’est un peu notre approche.
Karin Konoval décrit l'École Andy Serkis d'acteurs de capture de mouvement
Le jeu de capture de mouvement devient une partie de plus en plus importante des superproductions hollywoodiennes - alors que les personnages de CGI continuent de devenir plus sophistiqués, réalistes et capables d '«émouvoir». Ce serait un euphémisme d'appeler Andy Serkis un pionnier dans l'industrie de la capture de mouvement - étant donné que beaucoup pensent que l'acteur devrait (et sera peut-être) la première personne à recevoir un Oscar pour une performance de personnage de CGI. En conséquence, quiconque apprend de Serkis est la meilleure chance qu'un acteur aura pour se préparer à un personnage de capture de mouvement, il ne fait aucun doute qu'étudier pour Serkis serait intimidant; Pourtant, Konoval se souvient que ses premières rencontres avec Serkis ne concernaient pas la mécanique et la technologie, comme certains pourraient s'y attendre, elles concernaient le caractère.
Konoval (Maurice): J'ai été aidé très tôt. Peut-être que nous étions un mois dans le tournage de Se lever quand je suis allé chez Andy Serkis, et j'ai dit, parce que je ne savais pas, en travaillant avec cette technologie, devez-vous faire plus? Et en fait, Andy a dit que c’était l’inverse absolu. Et cela vous appelle en tant qu'acteur à faire le travail que je ferais en jouant n'importe quel rôle, n'importe quel personnage humain - c'est-à-dire trouver la vérité intérieure du personnage et ensuite suivre mes objectifs, mais avec cela, cela devient encore plus important. .
Donc Andy a dit à peu près: allez à l'intérieur, et la clarté de votre pensée, la clarté de votre intention de tout de l'intérieur, vous devez trouver (s'il est possible de dire) plus de vérité en tant qu'acteur que si votre visage est juste va être là. Tout ce que je ferais en tant que Maurice, si je n'avais pas cela dans mon corps, dans mon esprit et dans tout ce que je suis en train de faire, si je ne prenais pas autorité sur cela et ne trouvais pas son intégrité d'orang-outan, ça va ressembler à de la merde plus tard.
Karin Konoval sur le jeu d'un orang-outan mâle de 300 livres
Jouer un singe CGI serait un défi pour n'importe quel acteur - mais ce défi est exponentiellement accru lorsque l'acteur est une femme de 125 livres jouant un orangutang masculin de 300 livres. Pourtant, c'est la tâche à laquelle Karin Konoval s'est attaquée tout au long de ses trois films (jusqu'à présent) dans le Planète des singes séries. Comme les autres acteurs singes, le rôle de Konoval en tant que Maurice favori des fans a augmenté en complexité à chaque film. Alors, comment Konoval l'aborde-t-il Guerre pour la planète des singes rôle?
Konoval (Maurice): L'aspect capture de performances et le travail avec cette technologie sont très intéressants, c'est sûr. Le travail le plus difficile pour moi en tant qu'acteur est d'être un orang-outan et d'être Maurice à, vous savez, 300 livres, étant une femme de 125 livres. C'est à la fois libérateur et stimulant de différentes manières, que de dire, si vous travailliez sur une prothèse en combinaison rigide, ce que j'ai joué plusieurs rôles dans ce domaine, où vous vous asseyez dans la chaise de maquillage pendant six heures du matin et vous le latex complet. Et croyez-moi, c'est à peu près l'endurance, cela vous retire beaucoup.
Une des choses que vous avez dans la prothèse de combinaison rigide est que je peux me regarder dans le miroir, et je vais, OK, là-bas, et je sens le masque à partir de là. Je peux donc me regarder dans le miroir et voir déjà où je vais. Avec la capture de performance, je dois d'abord tout inventer par instinct.
Outre les pensées, le mouvement et tout, l'intégrité de Maurice en tant qu'orang-outan est quelque chose que je dois trouver complètement de l'intérieur - sans aucune référence visuelle immédiate. Maintenant, parce que nous sommes sur la troisième passe avec Maurice à ce stade, ce qui est merveilleux, c'est que maintenant j'ai eu l'occasion au fil du temps de pouvoir voir clairement, je peux regarder ma propre performance, et je peux dis, Ah, je deviens trop léger là-bas. C'est donc libérateur dans le sens où c'est à moi de tout faire, et je ne suis pas coincé dans le truc prothétique de la combinaison rigide.
Mais en termes de défi de créer Maurice à partir de rien, c'est exponentiellement plus grand. Parce que physiquement, je suis un peu plus une personne énergique. Mais en tant que Maurice, il n'y a aucun moyen que je puisse porter ce niveau d'énergie. Je dois lui apporter tout le poids et tout.
Surtout pour un orang-outan mâle mature, ils ont un énorme sac à la gorge et tout, c'est beaucoup de poids à l'avant. Et leurs corps fonctionnent différemment des chimpanzés et des gorilles. Les chimpanzés et les gorilles ont une marche quadrupède qui implique un pied arrière plat. Avec les orangs-outans, leurs jambes sont littéralement deux fois plus longues que leurs bras et leurs pieds fonctionnent plus comme des mains.
Je trouve qu’avec le poids de cela, même pour me redresser, pour ramener la position avant de Maurice à la verticale, j’ai encore tout ce poids ici. Ainsi, la transition vers la bipède n'est pas aussi facile que pour les chimpanzés et les gorilles. Il y a plus qui entre dans ma performance. Je me trouve souvent très quadrupède car c'est là que se trouve l'énergie de Maurice - mais elle est là même s'il est debout.
Je suis ce cheminement plus profond et enrichissant. Je suis une actrice de 54 ans, qui a fait toutes sortes de choses sportives dans ma vie, mais je joue non pas une seule fois, mais cette histoire grandissante d'un bel orang-outan mâle de 300 livres. c'est incroyable.
Konoval (encore) visite régulièrement de vrais orangs-outans
le Planète des singes série a été un projet qui a changé la vie des principaux membres de la distribution des singes; cependant, les films ont également eu un impact significatif sur Konoval dans le monde réel. En recherchant le rôle de Maurice (un orang-outan mâle de 300 livres), Konoval a passé du temps avec de vrais orangs-outans - forgeant des amitiés à vie avec les singes eux-mêmes (ainsi qu'avec leurs entraîneurs). Même lorsque Konoval ne travaille pas sur un film sur les singes, elle passe toujours du temps avec les orangs-outans et sert de fervent défenseur de leur protection et de leur préservation.
Konoval (Maurice): J'ai fait mes recherches très minutieusement avant. Je ne savais rien des orangs-outans lorsque nous avons lancé Rise. J'ai fait des recherches approfondies, car c'est le genre d'acteur principal que je suis. Donc je traiterai n'importe quel personnage que j'approche, humain, orang-outan, tu sais, méchante sorcière de l'Ouest, peu importe ce que c'est, je vais y aller de la même manière: mille pour cent.
Je me sentais à mi-chemin de Rise, j'avais regardé toutes les vidéos. J'ai lu tous les livres. J'étais à l'entraînement sur échasses de bras et tout ça. Et puis, j'ai eu l'opportunité, je me suis envoyé, je suis descendu à Seattle, Washington où il y avait un orang-outan nommé Towan. Il y vit et il est devenu le cœur et l'âme de Maurice après l'avoir observé. Et il s'est approché de moi, et c'est en quelque sorte ce qu'il m'a donné par osmose qui m'a donné Maurice.
À partir de ce moment, je n'ai jamais pensé au genre. J'ai pensé aux orangs-outans mâles matures et à la différence des orangs-outans femelles. Et c'est très spécifique. Ils sont très solitaires. Ils sont très observateurs. Ils sont extrêmement puissants. Ils appellent longtemps. Les femelles n'appellent pas longtemps. Ils sont très silencieux: tout cela dans ma voix et tout.
Et je dois dire, à partir du moment où j'ai rencontré Towan et que je lui ai rendu visite, ainsi que les autres orangs-outans, pendant les cinq dernières années, à mon rythme personnel, n'ayant rien à voir avec les films. Alors maintenant, j'ai l'impression d'avoir énormément de choses à faire.
Maurice est la boussole morale de César
Alors que César a parcouru plus loin le chemin du rebelle au chef au guerrier, il a été confronté à plus que sa part de chagrin, de déceptions et d'insécurité. Étant donné que Guerre pour la planète des singes pourrait être le chapitre le plus sombre du voyage de César jusqu'à présent, ce qui empêche le singe autrefois adorable et insouciant de devenir un tyran impitoyable. Selon Konoval, Maurice continue de se tenir aux côtés de César - à la fois en tant que sa plus grande pom-pom girl et, lorsque l'occasion se présente, le singe qui défiera César de prendre le bon chemin (bien que plus difficile).
Konoval (Maurice): Je pense qu'il l'a fait à cause de ce qui est intrinsèquement écrit sur la page dans le cadre de l'histoire. Le voyage de Maurice grandit. Il était là dans Rise, se liant d'amitié avec César, puis son histoire se développe quelque peu au sein de Dawn, Et avec ce film, son voyage et son histoire sont plus riches, plus profonds, plus complets, plus complets et plus complets. Vous pouvez donc en voir beaucoup plus à plusieurs niveaux et en termes d'interactions et de choix qu'il fait en cours de route. Donc psychologiquement, oui.
De mon point de vue, tout comme l'acteur qui joue Maurice, parce que je vois la considération des choses que Maurice doit entreprendre, dans les limites de cette narration, est plus riche, plus riche, plus riche et plus riche. Je pense que c'est quelque chose qui lui est déjà inhérent. J'explore et vous finirez par voir et expérimenter beaucoup plus le processus de pensée de Maurice et la façon dont ces choses sont considérées. L’engagement numéro un de Maurice, depuis que sa rencontre avec César dans les cages du sanctuaire de San Bruno était un lien avec lui et une dévotion à lui en tant que conseiller, comme sa conscience, à peu près.
Je dirais donc que le rôle de Maurice ici est un progrès dans ce sens. Il ne quittera pas César et il sera toujours là pour lui. Parfois, s'il doit communiquer quelque chose qui n'est peut-être pas, vous savez, reçu immédiatement avec le plus d'enthousiasme, il défiera parfois César. Mais à l'intérieur de cela, sa dévotion envers lui ne change jamais.
La langue des signes des singes est un hybride d'argot
Depuis L'avènement de la planète des singes , César et ses compagnons singes utilisent le langage des signes pour communiquer - ce qui fait que depuis, la signature est devenue un moyen par lequel les humains et les singes sont capables de communiquer dans le monde réel. Néanmoins, comme toutes les langues, la signature des singes évoluerait au fur et à mesure que les locuteurs personnalisés et improvisés. Étant donné que les singes dans le Planète des singes les séries deviennent également de plus en plus vocales (avec César maintenant capable de parler avec une voix humaine), cela soulève la question: quelle est la précision de la langue des signes utilisée dans Guerre pour la planète des singes ?
Notaire (Rocket): Je ne sais pas parler la langue des signes. Mais nous connaissons notre dialogue. Ce que nous essayons de faire, c'est de prendre American Sign, comme certains mots, des mots spécifiques, comme Nous devons nous échapper ou quoi que ce soit. Mais c’est comme «must», nous transformons le must en un véritable argot. Donc, si vous connaissez la langue des signes, vous pouvez probablement l'obtenir. Les signataires pouvaient le regarder sans sous-titres. Ce que nous avons fait, c’est que nous avons pris le dialogue comme, je pense qu’il est temps pour nous d’y aller maintenant… Vous savez, c’est une ligne de dialogue avec des idées de haut niveau, nous le simplifions simplement. Nous devons y aller maintenant. Si vous deviez traduire, il est décomposé en une version singe. Nous avons donc pris toutes les prépositions et toute la fluidité. Nous l'avons renversé. Alors ils iraient probablement, OK, cool. C’est probablement ainsi qu’un singe apprendrait le signe.
C’est une toute autre chose. Nous avons un entraîneur de signes et nous parcourons tout le scénario. Et elle et moi avons tout traversé. Et elle m'a montré quel était le signe et je dirais, OK. Essayez ça. Eh bien, c'est trop littéral. Faisons cela et combinons les deux mots pour que vous vous sentiez encore plus comme un singe. C'était donc tout un processus de décomposition comme ça. Certaines choses semblent trop humaines, comme certains mots.
C'était un processus amusant de travailler avec elle. Et puis faire une vidéo pour que chacun puisse étudier ses propres lignes, puis nous allions passer en revue et nous affinerions les choses, les supprimions et les simplifiions encore plus. Il s'agit toujours de simplifier, semble-t-il, d'en retirer plus et de faire passer le message de base.
Et les sous-titres seront lus dans leur intégralité, car le concept était que si nous devions rendre les sous-titres plus basiques, alors nous aurions l'impression que les singes n'avaient pas une pensée conceptuelle élevée. Et donc, nous laissons les sous-titres dans un anglais fluide et parfait.
Terry Notary a créé des échasses de bras personnalisées pour les acteurs
Quand on parle du Planète des singes série, il est facile de se concentrer sur les progrès technologiques dans les caractères CGI et les performances de capture de mouvement; Pourtant, dans une industrie qui commence également à réinvestir dans des effets pratiques, il convient de noter que l'une des plus grandes améliorations de l'ensemble de Guerre pour la planète des singes a été repensé des échasses de bras. Après avoir lutté à travers deux films avec des échasses de bras de fortune (pour simuler la structure corporelle et la posture d'un singe), Notary s'est associé à son frère et son père pour inventer la `` Cadillac of Arm Stilts '' - qui, si l'on en croit l'acteur, il a l'intention commercialiser en tant qu'équipement de fitness nouvel âge.
Konoval (Maurice): Quelle a été l'évolution la plus étonnante, pour moi, comme Maurice, en particulier, Terry Notary et ses échasses de bras: cet homme est un génie. Et il a maintenant créé la Cadillac des échasses de bras en ce qui me concerne. Sur les films précédents, si vous avez vu des photos de ce truc, les bras sont tombés. C'était plutôt simple. Et puis le fond d'une béquille; comme, une béquille ordinaire que vous utiliseriez. Il y avait ce genre de fond dessus.
Terry a simplifié cette petite affaire et a mis cette merveilleuse balle en caoutchouc à la fin. Maintenant, pourquoi ce développement est fantastique pour moi, c'est, avec les autres échasses de bras, une des choses que j'ai toujours eu à faire, pour Maurice, c'est de créer son poids. Cela doit venir de moi d'abord. Weta Digital ne peut pas inventer cela plus tard. Si je ne lui donne pas ses 300 livres dans tout ce que je fais, ce n'est pas comme s'ils pouvaient aller, Oh, eh bien, faisons-le lourd maintenant. Non, ça va ressembler à ce genre de gros gars qui s'agite.
Donc, dans le premier film, pendant Rise, nous avons mis des poids de cinq livres sur chacun de mes bras pour que je puisse enregistrer cela de manière fluide. Et quand j'essayais de suivre le rythme des chimpanzés, c'était difficile parce que les chimpanzés et les gorilles marchent d'une manière totalement différente. Les copeaux peuvent faire un galop quadrupède et ils utilisent leurs jambes, donc ils sont beaucoup propulsés par leurs pattes arrière. Pour un orang-outan, les pattes arrière sont purement des points d'équilibre. Vous n’en tirez aucun effet. C'est donc totalement opposé à la façon dont nous travaillons en tant qu'êtres humains - parce que nous utilisons nos jambes dans à peu près tout.
Non seulement je devais créer du poids avec ces choses, nous avons donc ajouté les poids aux échasses, mais aussi parce que les orangs-outans n'utilisent que leurs bras, parce que les pieds ne sont que des points d'équilibre et que les jambes sont beaucoup plus courtes, j'ai pour obtenir toute ma propulsion de mes bras avant. Et ce doit être un mouvement de tirage très fluide. Donc, avec cette fonction de balle, cette avancée technologique majeure (en ce qui me concerne), je peux désormais rouler et donner tout mon poids à mes bras avant sans aucune résistance. Quand c'était juste la béquille plate, je devais placer et pousser à travers, ce qui était juste un enfer sur l'articulation de l'épaule.
Donc, avec ça maintenant, je peux vraiment y aller. Nous devons parcourir de très longs chemins. Je peux donner tout mon poids à cela et y aller. Et même si je n'ai pas vraiment fait cela depuis quelques semaines, mais cela me permet également sans poids supplémentaire de mes bras, de donner tout mon poids aux échasses. C'est le meilleur entraînement cardio que vous puissiez obtenir de votre vie, je peux vous le garantir. Je dirais, à moi, ici même, ça ressemble vraiment aux bras de Maurice, et je les adore.
Notaire (Rocket): Ils ont toujours été un problème parce qu'ils se cassent, ou ils se plient, ou ils sont décalés. La dernière chose à laquelle vous voulez faire face lorsque vous êtes sur le point de rouler est que l'extension du bras de quelqu'un est cassée. Donc, mon père, mon frère et moi avons juste réfléchi pendant environ trois mois et avons fait une R&D massive et avons trouvé ce super léger - c'est de la fibre de carbone. C'est super fort, indestructible. Et je vais les commercialiser. Donc, si vous voulez entrer dans ce domaine, c’est une philosophie. C'est une question de facilité. Il s’agit de grâce. C'est une question de fluidité. Il s'agit de se centrer et d'être connecté et de ne pas utiliser trop d'énergie pour faire des choses dans la vie. La philosophie est la facilité et la grâce du mouvement et de faire un très bon entraînement en même temps. C’est comme nager sur terre.
Alors ça sort. Si vous voulez obtenir le vôtre! Le brevet est en cours de traitement.
Andy Serkis sur les nominations aux Oscars pour son travail de capture de mouvement
Depuis qu'Andy Serkis a séduit le public en tant que Gollum dans la trilogie du Seigneur des Anneaux, les fans se demandent combien de temps il faudra aux Oscars pour reconnaître les performances de capture de mouvement. Alors que certains acteurs estiment que les interprètes devraient être associés à des sociétés d'effets spéciaux pour la `` Meilleure performance de capture de mouvement '', d'autres (y compris Serkis et Notary) estiment que les performances de capture de mouvement devraient être considérées parallèlement aux performances de capture sans mouvement dans les catégories d'acteurs. En réponse à une question sur la question de savoir si les performances de capture de mouvement devraient ou non être une catégorie distincte aux Oscars, Serkis et Notary ont clairement indiqué leur position sur la question.
Serkis (César): Absolument pas. Je ne sais pas ce que pense Terry. Et nous n’en parlons pas vraiment. Le fait est que nous sommes des acteurs jouant des rôles. Il se trouve que ce sont, dans ce cas, des singes. Mais il n'y a pas de différence. Je veux dire dans les scènes que nous jouons, si nous devions bloquer les scènes en tant qu’acteurs en costumes, ce ne serait pas différent, le processus n’est pas différent. Le processus d'agir n'est pas différent. Vous incarnez le personnage. Vous créez une psychologie, une physicalité. Vous vivez le moment.
Notaire (Rocket): C'est une autre forme de costume.
Serkis: Exactement. Il est. Et, bien sûr, il y a tout le genre de zone grise, apparemment, que l'on voit à chaque fois qu'on en parle, à propos des animateurs et de qui assume la responsabilité ultime du personnage. Mais sans aucun doute, ces personnages sont créés par ce que nous faisons sur le plateau. Ils ne sont pas rédigés par des animateurs. Les animateurs font un travail incroyable de traduction, d'interpolation des personnages dans les performances faciales. Ce que nous créons sur le plateau, si vous ne l'obtenez pas le jour, dans l'instant, sur le plateau, devant la caméra avec le réalisateur et les acteurs, le contenu émotionnel de la scène et les choix d'acteur, si ils ne sont pas là ce jour-là, ils ne seront jamais dans le film.
Il est donc très important de comprendre cela. Et c'est compris. Il y a de grands acteurs de la liste A qui utilisent maintenant la capture de performance parce qu'ils se rendent compte qu'il y a un changement de perception. Mark Rylance dans Le BFG . Je viens de diriger Le livre de la jungle avec Kate Blanchett et Christian Bale…
Notaire: Benedict Cumberbatch…
Serkis: C'est un outil d'acteur incroyable.
Notaire: Je pense que nous allons regarder en arrière dans 10 ans et vous allez aller, à quoi pensions-nous? Ce qu’ils doivent faire, c’est un côte à côte et vous voyez la performance d’Andy sans la traduction du singe. Et tu pars, oh mon dieu. Wow. Si seulement le singe pouvait être aussi bon que lui.
Si quoi que ce soit, je pense que le défi est pour les animateurs de pouvoir traduire toutes les choses les plus étonnantes qui se produisent. Ayant eu le privilège de travailler avec Andy et d'avoir été dans des scènes avec lui, je suis tellement époustouflé par ses performances avec ce personnage. C’est époustouflant. Il devrait être nominé pour un Oscar. Je pense qu'il aurait dû gagner l'année dernière.
Tom Cruise veut jouer un singe dans la série Planet of the Apes
L'un des aspects les plus intrigants de la performance de capture de mouvement, n'importe quel acteur peut techniquement représenter n'importe quel personnage - ce qui signifie que certains des acteurs les plus reconnaissables d'Hollywood pourraient disparaître entièrement derrière le maquillage CGI. le Singes les acteurs savent que cela est vrai - car les interprètes humains livrent des interprétations émotionnelles et crédibles des chimpanzés évolués, des orangs-outans et des gorilles, entre autres. Cependant, alors que la capture de mouvement devient de plus en plus respectée dans l'industrie, il ne faudra pas longtemps avant que les grands noms voient la technologie comme une chance de se dépasser au-delà de leur zone de confort - et la mégastar Tom Cruise pourrait être l'un des premiers à essayer. .
Clark (producteur): J'adore travailler sur ces films. Fox a été génial. En règle générale, lorsque vous réalisez des films de pôles de tente comme celui que nous avons fait la dernière fois, et Jason Clark, qui est mon ami, Jason Clark n’est pas Tom Cruise. Ou il n'est pas Denzel Washington. Mais nous avons dit que nous aimions vraiment Jason dans Zero Dark Thirty, et ils ont dit, nous aussi. Et nous avons dit, nous aimerions vraiment le mettre en tant que notre chef de file humain. Et ils étaient comme, c'est cool, pas comme, tu dois aller chercher Tom Cruise, qui est génial aussi. Mais si nous avions Tom Cruise dans ce film, vous seriez comme, Whaaaa?
Bien que Cruise, j'ai produit Oblivion. C’est un ami et il adore ces films. Donc, il m’envoie toujours des courriels: je veux jouer un singe… Il est toujours en train de jouer avec moi. Il est comme, je l'ai compris. Je vais être ce singe dans le prochain film.
SUIVANT: Guerre pour la planète des singes Description du métrage du panneau NYCC
Guerre pour la planète des singes ouvre dans les salles américaines le 14 juillet 2017.
Dates de sortie clés- Guerre pour la planète des singes (2017) Publication: 14 juil.2017