War Dogs est basé sur une histoire vraie, et bien que de nombreux détails concernant David Packouz et Efraim Diveroli soient réels, plusieurs événements ne le sont pas.
Todd Phillips ' Chiens de guerre Le film était basé sur une histoire vraie, mais une grande partie n'était toujours pas fidèle aux événements réels. Warner Bros a sorti le film en 2016, qui raconte l'histoire vraie surréaliste d'Efraim Diveroli et David Packouz, deux jeunes hommes qui ont accidentellement signé un contrat de 300 millions de dollars pour fournir des armes aux alliés américains en Afghanistan.
Chiens de guerre était une comédie amusante qui a reçu des critiques médiocres et a rapporté un montant brut mondial de 86,2 millions de dollars sur un budget d'environ 40 millions de dollars. Bien que ce ne soit pas un film largement vu, il a fonctionné admirablement. Cependant, ce qui est le plus frappant dans le film, c'est la véritable histoire exubérante en son cœur. Jonah Hill et Miles Teller A joué respectivement Efraim Diveroli et David Packouz, les deux meilleurs amis de la vingtaine qui ont décroché un contrat d'armes colossal avec le Pentagone. Leur contrat signifiait qu'ils étaient chargés d'armer les alliés des États-Unis avec des armes en Afghanistan. Lorsque les choses ont mal tourné, les deux hommes se sont lancés dans une aventure de globe-trotter qui les a vus se mêler de politiciens corrompus et de marchands d'armes volatiles pour gagner de l'argent supplémentaire.
Continuez à faire défiler pour continuer à lire Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.
C'est une de ces histoires qui semble difficile à croire. En fait, cela ne semblerait pas exagéré s'il s'agissait d'un compte fictif - mais tout s'est passé, dans une certaine mesure. Pendant que Chiens de guerre dramatise certains éléments pour les rendre plus adaptés à un récit cinématographique, l'histoire de base est vraie. Mais, considérant que c'est une histoire tellement étonnante, cela soulève la question de savoir dans quelle mesure Chiens de guerre est en fait fidèle à la réalité?
Ce que War Dogs a raison de l'histoire vraie
Il y a beaucoup de choses Chiens de guerre va bien. L'histoire a d'abord été couverte par Pierre roulante , qui a fait un rapport détaillé des événements. L'article de Guy Lawson a ensuite été développé en un livre, Les armes et les mecs , qui a jeté les bases du biopic de Phillips. Avec les co-auteurs Stephen Chin et Jason Smilovic, Phillips a réussi à donner une description assez précise des événements. Les histoires que Packouz et Diveroli ont dans le film étaient très fidèles à la réalité. Packouz travaillait comme massothérapeute avant de retrouver son ancien ami de lycée et il a également vendu des draps qu'il avait achetés à des entreprises textiles à l'étranger. Pendant ce temps, Diveroli a été expédié à Los Angeles à mi-chemin du lycée où il a vendu des armes à feu avec son oncle - et a appris le trafic d'armes, avant de s'associer à Packouz pour le faire à un plus grand niveau. Dans Chiens de guerre , ces choses ajoutent à leurs haillons dans l'histoire de la richesse, mais tout est fidèle à ce qui s'est passé dans la vraie vie.
Efraim est devenu millionnaire à 18 ans, utilisant son expertise pour surenchérir sur les grandes entreprises pour des transactions plus petites et plus jetables. La façon dont il a acquis sa connaissance du commerce et l'a ensuite utilisé est un fait - même jusqu'au site Web que le ministère de la Défense utilisait pour publier des contrats d'armes aux enchères publiques. La vie de Diveroli était choquante dans le Chiens de guerre film, grâce à la conviction de la performance de Jonah Hill. Au-delà de la vie de Packouz et Diveroli Chiens de guerre , les faits entourant l'implication du gouvernement dans leur vie, comme le fait d'être sous pression pour uniformiser les règles du jeu après avoir été scruté pour avoir accordé des contrats sans appel d'offres à de grandes entreprises, étaient également exacts. Beaucoup de subtilités des personnages et des histoires étaient bien fondées. Des détails comme la façon dont la paire s'est défoncée avant une grande réunion avec des chefs militaires sont vrais et ajoutent à l'absurdité de tout cela. Même le rôle d'Ana De Armas en tant que petite amie de Packouz, Iz, était basé sur une personne réelle, malgré une croyance contraire suggérant qu'elle a été ajoutée au film dans le but de créer un conflit.
Tout ce que les chiens de guerre inventent
Pendant que Chiens de guerre obtient l'essence de son histoire et des personnages corrects, certaines libertés créatives ont été prises pour embellir certaines choses - à savoir, le drame. Une différence notable: Diveroli a tiré une arme à feu après l'échec d'un accord, comme le montrent la bande-annonce et l'affiche du film, ne s'est pas produit. C'est, bien sûr, un moment qui montre l'obsession de Diveroli pour l'argent et le pouvoir, mais il n'était pas aussi imprudent. De même, aucune des actions qui ont lieu dans Chiens de guerre effectivement arrivé non plus. Packouz et Diveroli se sont retrouvés dans des situations précaires, mais c'était surtout derrière un écran d'ordinateur. Phillips rend leur travail beaucoup plus dangereux qu'il ne l'a jamais été pour intensifier l'histoire. Lorsque le couple est parti à l'étranger, c'était pour des expositions d'armes à feu et autres. Ils n'ont jamais été critiqués pour avoir transporté des armes et ils n'ont même jamais traversé le tristement célèbre Triangle de la mort d'Irak.
Beaucoup de détails sur les personnages Chiens de guerre étaient corrects, mais c'était le tarif le plus dramatique du film qui a été interprété de manière lâche. Comme mentionné, les séquences d'action offraient des séquences passionnantes dans le film, mais le travail de Diveroli et Packouz était moins excitant que la façon dont ils l'ont décroché. Lorsque ce dernier est kidnappé par Henry Girard, joué par Bradley Cooper, tout cela a été dramatisé. Les serre-livres de séquence Chiens de guerre , mais tout était de la fiction. Packouz n'était même pas l'homme de pointe en Albanie (où il est kidnappé). Cooper's Girard était également basé sur une personne réelle, inspirée par le marchand de l'armée suisse Henri Thomet; il a essayé de les arnaquer et a été coupé du gros problème peu de temps après, mais aucun enlèvement ni torture d'aucune sorte ne s'est produit. On dit aussi qu'Efraim et David ont à peu près le même âge, ce qui n'est pas vrai. Au moment où ils se sont réunis, Efraim avait 19 ans et David 23 ans.
Ce qui est arrivé à David Packouz et Efraim Diveroli
David et Efraim ne sont plus aussi proches qu'avant. Chiens de guerre les dépeint comme les meilleurs amis, ce qu'ils étaient, mais le couple a rompu les liens depuis la fermeture de leur opération d'armement. La vie de Packouz a changé de direction; il était fortement impliqué avec Chiens de guerre et consulté Teller et Phillips sur le projet (c'est pourquoi tant de minuties et de détails sont exacts). Il a même visité le plateau et assisté à la première du film, manifestement pas honteux de son passé et voulant voir cette histoire bien faite. Maintenant, Packouz travaille comme musicien et a sa propre entreprise qui vend des kits de batterie électroniques. C'est, bien sûr, quand il ne parcourt pas le monde - quelque chose qu'il aime - ou ne s'occupe pas de sa fille. Ses jours de coups de feu sont loin derrière lui.
Diveroli, quant à lui, embrasse son passé d'une manière différente. Il a écrit un mémoire, Une fois un Gun Runner , documentant sa vie et poursuivait les producteurs de Chiens de guerre pour avoir volé son histoire sans consentement. Là où Packouz était plus collaboratif sur le projet, Diveroli était tout sauf. Il n'avait aucune implication dans Chiens de guerre et a découragé les internautes sur les réseaux sociaux de le voir dans les cinémas. Il demandait pour la dernière fois des dommages-intérêts et une réduction des bénéfices de Chiens de guerre pour la réalisation du film. En dehors de cela, il a une société de médias nommée Incarcerated Entertainment, mais la plupart de son temps est consacré à diverses batailles juridiques, car le procès Warner Bros. n'est pas le seul à faire face à Diveroli. Il était également confronté aux accusations de Packouz et de leur associé, Ralph Merrill, pour avoir retenu des millions de dollars de bénéfices.