Lors de la fabrication de Spiderman 3 , les dirigeants de Sony ont forcé Sam Raimi à inclure Venom , même s'il n'aimait pas vraiment le personnage et qu'il n'avait pas sa place dans l'histoire, afin qu'ils puissent commencer à travailler sur un Venin film. Ironiquement, Spiderman 3 a été critiqué par les critiques pour son intrigue surchargée et son scénario de symbiote artificiel, alors Sony a annulé le Venin film.
CONNEXES: 5 raisons pour lesquelles le Spider-Man de Tom Holland devrait rencontrer le venin de Tom Hardy (et 5 pourquoi il ne devrait pas)
Des années plus tard, lorsque le MCU avait transformé les films de bandes dessinées en monnaie préférée d'Hollywood, Sony a relancé le Venin projet avec Zombieland est Ruben Fleischer à la barre. Le film qui en a résulté était pour le moins mitigé.
À droite : la performance excentrique de Tom Hardy
Dans un monde où des tonnes d'acteurs prennent trop au sérieux les rôles de super-héros, la représentation loufoque d'Eddie Brock par Tom Hardy et ses liens avec le symbiote Venom étaient une délicieuse bouffée d'air frais.
Hardy aurait basé sa performance sur une combinaison du cinéaste Woody Allen, du combattant de l'UFC Conor McGregor et du rappeur Redman. Ce cocktail farfelu d'influences a fait en sorte que même les scènes les plus médiocres de Venin étaient amusants à regarder.
Faux : la cote PG-13 (!!!)
Après le formidable succès du Dead Pool films et Logan , on pourrait se demander pourquoi Sony a estimé qu'ils ne pouvaient pas être classés R avec un Venin film et l'a plutôt joué en toute sécurité avec une cote PG-13.
Venom est l'un des personnages les plus violents de l'univers Marvel, et ses films devraient refléter cela. Avec une cote PG-13, l'action dans Venin senti édulcoré.
À droite : la relation entre Eddie et Venom
Eddie Brock est un autre type de super-héros en ce sens que ses pouvoirs ne sont pas les siens; il les obtient du symbiote Venom, qui est une entité complètement distincte. Ils ont une sorte de dynamique Jekyll-and-Hyde, si Jekyll était conscient des activités illicites de Hyde.
Le film traitait la relation entre Eddie et Venom comme une romance – ce qui a conduit certains téléspectateurs à « expédier les personnages et Sony à commercialiser le communiqué de presse à domicile en tant que comédie romantique – et Tom Hardy a cloué cette dynamique.
Faux : gaspiller Riz Ahmed
Le talent de Riz Ahmed a enfin été reconnu par Hollywood ces dernières années, mais ses rôles dans des blockbusters comme Un voyou , Jason Bourne , et en effet Venin , l'ont complètement gâché.
CONNEXES: 10 faits en coulisses sur Venom (2018)
Dans Venin , il incarne Carlton Drake, un homme d'affaires impitoyable qui veut armer les symbiotes. C'est le même méchant générique à une note que le public voit dans une douzaine de films de bandes dessinées chaque année.
À droite : le look Venom
Venom n'avait pas l'air bien dans Spiderman 3 . Il était trop petit et la façon dont Topher Grace le jouait était beaucoup trop maladroite – maladroite dans le mauvais sens; il peut être un petit maladroit.
Quand il a eu son propre film, les cinéastes ont eu le bon look de Venom. Il dominait ses ennemis avec des yeux d'un blanc laiteux, des dents acérées comme des rasoirs et une langue pointue géante.
Faux : Exagérer les symbiotes
Quand Venin commence, ça commence vraiment, avec des séquences d'action explosives et du plaisir à enjeux élevés – mais il faut beaucoup de temps pour y arriver. Le premier acte est rempli d'expositions qui surexpliquent la science inventée des symbiotes.
Les fans qui lisent les bandes dessinées et connaissent déjà les symbiotes n'ont pas besoin de l'entendre et les fans qui ne lisent pas les bandes dessinées ne se soucient pas vraiment des symbiotes. Quoi qu'il en soit, les téléspectateurs n'attendent que l'action.
À droite : Séquences d'action fascinantes
De la poursuite en moto à la bagarre policière, Venin est rempli de séquences d'action fascinantes, animées par des effets visuels éblouissants.
La bataille finale était assez générique, se transformant en un combat rock-em-sock-em entre Venom et Riot qui aurait pu être tiré de n'importe quel vieux blockbuster, mais dans l'ensemble, Venin eu une action exaltante.
Faux : mettre à l'écart Michelle Williams
Michelle Williams est l'une des plus grandes actrices qui travaillent aujourd'hui, comme le prouvent ses performances puissantes dans montagne de Brokeback , Manchester au bord de la mer , et Ma semaine avec Marilyn , mais elle est mise à l'écart en tant qu'intérêt amoureux pour Venin . En tant qu'ex-fiancée d'Eddie, il y avait de la place pour rendre Anne plus intéressante que l'intérêt amoureux moyen d'un film de bande dessinée, mais le film a échoué.
CONNEXES: 10 choses que nous espérons voir dans l'inévitable équipe Spider-Man / Venom de Sony
Un bref aperçu de She-Venom a laissé entendre qu'elle aura un avenir plus excitant dans la franchise à l'avenir, mais son rôle dans le premier film était malheureusement limité.
À droite : Teasing Carnage dans la scène de mi-crédits
Dans Venin Sur la scène de mi-crédits, Woody Harrelson est apparu en tant que Cletus Kasady, alors qu'Eddie se rendait en prison pour l'interviewer pour une pièce sur laquelle il travaillait. Cela a laissé entendre que dans la suite, Venom affrontera son ennemi juré, Carnage.
Bien qu'il aurait été amusant de voir Carnage dans le premier film, l'obligation de raconter l'histoire d'origine de Venom l'a remplacée. Maintenant que l'origine est à l'écart, la suite peut plonger directement dans l'action avec le plus grand ennemi de Venom.
Faux : Pas de Spider-Man
Des problèmes juridiques avec Marvel ont peut-être empêché Sony de présenter Spider-Man dans le Venin film, mais de toute façon, il est indéniable que Venom n'est pas aussi intéressant sans son lien avec Spidey.
Même une apparition mineure de Spidey – n'importe quelle version de Spidey, pas nécessairement celle actuelle jouée par Tom Holland – aurait signifié beaucoup pour les fans.
SUIVANT: 5 choses que l'incroyable Spider-Man a bien faites (et 5 qui se sont trompées)