Même si Inexploré n'a pas reçu le meilleur accueil de la part des critiques, c'est-à-dire à la légère, il est toujours devenu l'un des films les plus regardés sur Netflix. Ce ne sont pas seulement les critiques qui ont détesté le film de jeu vidéo, mais les fans de la franchise de jeux ont également été amèrement déçus, ce qui n'a laissé qu'une poche de fans non critiques qui n'avaient jamais joué aux jeux.
Cependant, certains Redditors de jeu n'ont que des choses élogieuses à dire sur le film de 2022. Entre le sacrer meilleur film de jeu vidéo et défendre ses choix de casting très critiqués, les fans de 2022 Inexploré en sont étonnamment passionnés.
C'est l'un des meilleurs films de jeux vidéo
Être le meilleur film de jeu vidéo n'est pas exactement une barre haute, car c'est une blague courante que les films basés sur des jeux sont toujours terribles. Et au cours des presque 30 années qui se sont écoulées depuis le premier grand film de jeu vidéo, Super Mario Bros. , il n'y a toujours pas eu un seul grand film. Mais Nameless_Stories pense que Inexploré franchi cette barre.
Le Redditor affirme: 'En ce qui concerne les films de jeux vidéo, celui-ci est facilement parmi les meilleurs en termes de qualité.' Beaucoup diraient que cela ne pourrait pas être plus éloigné de la vérité, car non seulement Inexploré classé pourri sur Rotten Tomatoes, mais il n'est pas non plus fidèle à la série de jeux vidéo. Il y a eu des tonnes de films de jeux vidéo qui ont été oubliés, et il y a une chance que Inexploré pourrait devenir l'un d'entre eux.
Défier la physique, c'est bien parce que le jeu le fait
Tant de films ont été critiqués pour avoir défié la physique, que ce soit l'un des dizaines de films de super-héros ou le Rapide et furieux la franchise. On s'attend à ce que le public suspende son incrédulité, mais ces films en demandent beaucoup trop. Inexploré n'est pas différent, mais OneManFreakShow pense que le film a une excuse valable.
Le Redditor postule: «C'est un film. Basé sur un jeu vidéo. Avec des scènes exactement comme ça parsemées partout. Je ne dis pas que ce n'est pas stupide, parce que ça l'est, mais vous ne pouvez pas vraiment reprocher à une adaptation d'être fidèle à son matériel source. Ce n'est pas parce que la physique du jeu vidéo n'est pas critiquée que la physique du film ne doit pas être critiquée. Et là où le film a été donné un pouce, il a fallu un mile, car chaque scène d'action est complètement incroyable.
Les acteurs et l'équipe se soucient des jeux
Zestran pense que les acteurs et l'équipe se soucient des jeux, déclarant: 'J'avais l'impression que les personnes impliquées se souciaient réellement des jeux'. Ouais, ce n'était pas un récit 1-1 des matchs, mais ce n'était pas nécessaire. Bien qu'il ne soit pas possible de comprendre à quel point ils se soucient de la franchise de jeux vidéo, compte tenu de l'infidélité du film, cela ne semble certainement pas le cas.
Le film est comme le monstre de Frankenstein, car il prend des décors, des scènes et des personnages aléatoires de chacun des quatre jeux. Chloé est présentée dans Uncharted 2: parmi les voleurs , Sam n'est pas présenté avant Uncharted 4: A Thief's End , et la séquence plane est Uncharted 3 le niveau le plus difficile. Et le film est même assez audacieux pour ne même pas adapter les décors des jeux pour son acte final.
Les personnages n'ont pas de chimie
BonnetMcChimp pense que les personnages n'avaient aucune chimie, commentant: 'L'histoire semblait improvisée et à moitié cuite et les personnages n'avaient aucune chimie'. Marky Mark a été mal choisi. Bien que beaucoup de ce que dit le Redditor soit conforme au consensus général, les personnages avaient au moins la chimie des personnages du jeu vidéo.
Il est indéniable que les personnages sont complètement différents de leurs homologues du jeu vidéo, mais les personnages du film avaient encore beaucoup de chimie. Tom Holland et Mark Wahlberg, bien qu'ils n'essaient même pas d'agir comme Nate et Sully, ont toujours des tonnes de charisme et de chimie à l'écran. Même si le film retrace de manière agaçante leur relation et leur rencontre, effaçant cette riche histoire, les allers-retours hilarants de Nate et Sully ont été immédiats.
C'est un bon film mais pas un bon film inexploré
L'adaptation cinématographique a été sans cesse critiquée pour sa différence avec la franchise de jeux vidéo. Les personnages sont complètement différents de leurs homologues du jeu vidéo (pour une raison quelconque, Nate est un barman), il tire des aspects aléatoires de chaque jeu et il n'a aucun des mystères ou énigmes classiques.
Mais Grande-Roue-4181 estime que c'est un bon film si les fans ignorent le fait que c'est un Inexploré adaptation. Les notes de Redditor, ' Inexploré peut-être pas une bonne adaptation mais je pense que c'est quand même un film décent, ce qui est assez bon.' Cependant, si les fans ignorent cela, ce qui est déjà assez difficile, même par rapport à d'autres films d'aventure, la sortie de 2022 est tellement décevante. Les fans de films d'aventure auraient largement préféré voir Trésor national 3 .
La séquence des navires pirates volants était amusante
La fin du film voit une énorme séquence de combat se dérouler sur deux navires pirates pilotés par le ciel par deux hélicoptères. Ananas996 est un grand fan de l'acte final, notant : « La grande scène d'action à la fin était tellement amusante. Il a capturé ce spectacle et cette adrénaline exagérés que vous ressentez en jouant certains des grands coups de pied arrêtés des jeux.
Cependant, c'est une séquence principalement vide, car Drake ne combat qu'un homme de main à la fois devant ce qui est clairement un écran vert. Alors que le film assemble des séquences aléatoires de chaque jeu, il existe une myriade de scènes d'action énormes que le film aurait pu utiliser à la place.
La meilleure partie était Antonio Banderas
C'est formidable de voir Antonio Banderas dans un énorme film à succès comme Inexploré , car il n'a pas joué un rôle aussi important dans un film de studio majeur dans ce qui semble être une éternité. Relytvers l'arrière pense que l'acteur, qui jouait Santiago Moncada, était le meilleur personnage, notant avec extase: 'Le meilleur rôle était probablement Antonio Banderas!'
Cependant, comme il est l'acteur le plus talentueux qui était attaché au film de 2022, il était totalement sous-utilisé. Banderas a joué un homme riche intitulé stéréotypé, l'archétype du méchant dans chaque film d'aventure. Et dans ce qui est devenu une sorte de cliché, il a été tué au milieu du film par le véritable antagoniste du film.
Sophia Ali comme Chloé était mauvaise
Alors que chaque Inexploré Un fan a accusé Sony d'avoir mal casté la plupart des personnages du film de jeu vidéo, les joueurs ont convenu universellement que Sophia Ali en tant que Chloe Frazer était un casting inspiré et un choix parfait. Et l'acteur a également réussi le rôle dans le film, mais tout le monde n'était pas aussi captivé par elle. Lexxlr8 affirme : 'Je pensais que le casting de Chloé était de loin le pire.'
Tout comme dans les jeux, Chloé est impertinente, indépendante et n'a pas peur de dire ce qu'elle pense, et c'est pourquoi elle est l'un des meilleurs personnages de Inexploré . Son personnage a peut-être été un peu adouci, car elle est toujours tombée amoureuse de Drake dans le film, mais la suite pourrait la voir se développer davantage en chasseuse de trésors endurcie.
Tom Holland a été correctement choisi comme Drake
Certains pensent Inexploré est surestimé, mais la raison pour laquelle les jeux sont aimés par-dessus tout est à cause du personnage principal Nathan Drake. Le protagoniste est intelligent, drôle, charmant et difficile à cerner, et Holland n'a finalement pas réussi à amener ce personnage sur grand écran. Mais Al209209 soutient: 'La Hollande est un bon choix pour Nathan Drake mais elle est détestée à cause de sa popularité actuelle.'
Il est difficile de regarder au-delà du fait que c'est la Hollande, mais sa renommée n'est pas la raison pour laquelle le casting ne fonctionne pas. L'acteur n'essaie pas d'agir comme Drake dans les jeux, et le personnage n'est pas trop différent de la représentation de Peter Parker par Holland. Movie Drake réussit même le même atterrissage de super-héros. Cependant, crédit où le crédit est dû, Holland a cloué l'esprit sarcastique de Drake; il n'a tout simplement pas réussi à capturer l'accent, le charme ou l'esprit du personnage.
Ça aurait été mieux en série
De nombreux jeux vidéo sont adaptés en séries télévisées, notamment BioShock et Dieu de la guerre . Et maintenant OleCatfishDroopy pense, 'Peut-être que ça aurait été mieux comme une série Netflix ou quelque chose comme ça. Voir aussi Mark Wahlberg déguisé en OG sully aurait été drôle à voir.
Étant donné que les saisons d'émissions peuvent durer 10 heures ou même plus, c'est une excellente plateforme pour les jeux vidéo avec des modes de campagne de 12 heures. Cependant, cela ne signifie pas que l'adaptation aurait été meilleure. Et comme Halo n'est pas la série épique recherchée par les fans, un format épisodique plus long ne signifie pas nécessairement une meilleure narration non plus.