Le Tyrant de FX revient pour sa troisième saison avec le sentiment de changement dans l'air qui se transforme rapidement en statu quo.
[Ceci est un examen de la Tyran première de la saison 3. Il y aura des SPOILERS.]
-
FX Tyran est un peu comme celle d'AMC L'enfer sur roues en ce que chaque nouvelle saison de la série respective va et vient avec peu de faste ou de circonstance. Chaque programme est remarquable pour sa longévité inattendue d'abord, tandis que l'importance des récits qu'ils produisent vient dans une seconde lointaine - ou compte tenu de la controverse sur certaines des décisions de casting sur Tyran , la troisième. Néanmoins, les deux séries ont leurs bases de fans qui les aident à continuer, même si la population plus large qui regarde la télévision pourrait ne pas remarquer si l'une ou l'autre disparaissait soudainement à la mi-saison.
Ce qui est surprenant Tyran , cependant, est-ce que pendant L'enfer sur roues est délibérément une sorte de conte sinueux sur un Pistolero laconique dans l'Ouest américain, FX's Famille / drame politique au Moyen-Orient est, ou devrait être, de toute façon, un spectacle beaucoup plus dynamique et énergique qu'il ne l'est. Après tout, c'était la série autrefois comparée à celle de Francis Ford Coppola Le parrain , mais situé dans les limites culturelles potentiellement fascinantes de la nation arabe fictive d'Abbudin. Et pourtant, après deux saisons, il semble que la série ait eu du mal non seulement à honorer cette promesse, mais aussi à trouver le bon chemin sur lequel son histoire pourrait se dérouler. En conséquence, la série a progressé par à-coups, seulement pour doubler et revisiter le même principe de base au fil de la publicité.
La saison dernière, la série a passé du temps en dehors des limites du palais Al-Fayeed, positionnant l'usurpateur Barry (Adam Rayner) dans le cadre des forces qui se battent contre son frère Jamal (Ashraf Barhom), tandis que sa femme Molly (Jennifer Finnigan) et leur deux enfants Sammy (Noah Silver) et Emma (Anne Winters) ont présumé que leur père était mort. D'une part, ce scénario ressemblait au genre de bouleversement dont la série avait besoin après l'échec de la saison 1. Le parrain , beaucoup moins Le Parrain III . D'un autre côté, Barry se battant pour revenir à la position dans laquelle il se trouvait apparemment au début de la série était l'un des exemples les plus transparents de patinage de roue de la série. Pour que la saison se termine avec Jamal reniant sa promesse de renoncer au pouvoir avant d'être victime d'une tentative d'assassinat de Nusrat (Sibylla Deen), la belle-fille qu'il a agressée sexuellement lors de la première de la série, se sentait également familière en termes de l'intention globale de l'histoire, sinon ses détails exacts.
Photo: Kata Vermes / FX
Cela laisse la saison 3 en mesure d'offrir à une série qui n'a jamais vraiment décollé une opportunité de prendre un nouveau départ. Cela signifie essentiellement Tyran se retrouve au début. Une fois de plus, la série voit Barry comme le prochain à emmener Abbudin sur la voie de la démocratie ou comme l'homme qui, comme son frère avant lui, sera à jamais changé par le pouvoir à portée de main. Alors qu'une telle exploration de la nature corrompue du pouvoir pourrait être l'utilisation la plus intéressante du temps de l'émission - et de la piste encore peu convaincante - Tyran change d'orientation encore et encore, positionnant des personnages autres que Barry comme le tyran titulaire et donnant donc à Barry de moins en moins d'agence dans un scénario qui, après trois premières de saison remarquablement similaires maintenant, a commencé à avoir l'impression qu'il ne pourra jamais bouger. passé la réinitialisation à une question par défaut de: Qui est le tyran? Donc, avec Jamal exposé après un cas grave de saturnisme, la porte est ouverte pour Tyran pour dépasser son premier obstacle majeur et voir ce qu'il y a au-delà du problème avec Jamal.
Comme le titre de la première de la saison le suggère, le changement dans l'air au début de `` Spring ''. Ceci étant le spectacle que c'est, cependant, le changement - même l'idée de celui-ci - ne reste pas très longtemps. Après que la poussière entourant la tentative d'assassinat de Jamal et l'ascension de Barry à la présidence se soit dissipée, la série commence à s'éloigner de la promesse d'un nouveau départ; il s'installe dans une routine familière et le sentiment que le statu quo n'a pas été laissé pour compte, simplement mis de côté pendant une bonne partie d'une heure. `` Spring '' impressionne par la rapidité avec laquelle il parvient à rétablir l'ordre dans tous les bouleversements supposés qui se produisent à la suite de la finale de la saison 2. Malheureusement, cela balaie l'ingrédient clé de tout bon drame (c'est-à-dire un conflit) sous le tapis en faveur de prendre la femme de Jamal, Leila (Moran Atias), et son fils Ahmed (Cameron Gharaee) et de les placer dans une position de conflit potentiel. Tous deux aspirent au pouvoir à Abbudin, mais un seul a une chance légitime de l'atteindre maintenant que le pays est, une fois de plus, sur le point de tenir des élections démocratiques.
Photo: Kata Vermes / FX
Lorsque Leila et Ahmed sont emmenés par l'armée avec Nusrat, avant que Barry ne prenne ses fonctions, cela ressemble à une série se préparant à nettoyer la maison. Avant la fin de l'heure, cependant, Nusrat est assassinée dans sa cellule par le confident de Leila dans le but de manipuler Ahmed, et peu de temps après, les deux sont libérés et reçoivent ce qui équivaut à une tape dans le poignet pour leur implication dans le régime brutal de Jamal. Tout cela finit par être un aller-retour massif et inélégant qui ne permet pas aux personnages de la série ou à leurs intrigues de s'écarter beaucoup de l'endroit où ils se trouvaient lorsque la série a commencé. Bien sûr, Barry est dans une nouvelle position, mais mettre un nouveau titre sur les choses ne change pas le fait qu'il est toujours le même gars; son séjour dans le désert et son expérience de mort imminente de la part de son frère ne l'ont pas changé de manière démonstrative ou vraiment intéressante.
À la fin, Tyran est coupable d'avoir commis le même genre de péché de narration que de nombreux autres drames en série: il veut continuer à raconter la même histoire encore et encore dans le but de faire monter la tension pour une conclusion qui ne viendra que lorsque la série se terminera. Il n'y a qu'une seule histoire ici, et bien que la série apporte de nouveaux personnages comme le violoniste de Chris Noth, le général Cogswell, pour remuer un peu les choses, la mesure dans laquelle ces choses seront réellement remuées est déjà discutable. Espérons que ce sera la saison de Tyran passe à une narration plus captivante, mais avec autant de joueurs identiques encore sur le plateau, cela ne semble pas prometteur. L'émission peut probablement continuer à faire tourner cette même histoire en rond pendant une autre saison, mais d'ici là, même le désir de le voir passer au-delà de ce point et dans un territoire plus intéressant sera passé.
-
Tyran se poursuit mercredi prochain avec «Cockroach» à 22h sur FX.