Comme son prédécesseur en franchise, Top Gun : Maverick n'est pas du tout un film sur la guerre réelle, et c'est une bonne chose pour la suite à succès très médiatisée. Tout comme l'original 1986 Pistolet supérieur , la suite tant attendue Top Gun : Maverick ne laisse jamais la géopolitique de la vie réelle entraver le ton du film sportif triomphant et l'intrigue d'évasion du film. Top Gun : Maverick aurait pu choisir de prendre le sujet de la guerre plus au sérieux, mais c'est à l'avantage du film que la suite se penche encore plus sur l'atmosphère légère du film original.
L'original Pistolet supérieur a inventé le classement des pilotes, les trophées et les salles de classe du hangar aérien pour rendre la Marine plus glamour, excitante et amusante (sans surprise, l'école de pilotage réelle utilise des salles de classe conventionnelles pour ses cours). Cela a laissé Pistolet supérieur se sentir moins comme un film sur une guerre réelle et réelle et plus comme un film de sport où le sport était un combat aérien. Dans la même veine, Top Gun : Maverick ignore essentiellement tous les conflits de la vie réelle pour se concentrer sur ses personnages et leur drame interpersonnel.
En relation: Les critiques de Top Gun 2 brisent une séquence de 20 ans
Où l'original Pistolet supérieur a minimisé ses éléments de film de guerre et a mis en valeur son atmosphère de film de sport, la suite reprend cette idée et la suit. Les allégeances politiques de Top Gun : Maverick Les combattants ennemis de ne sont jamais expliqués et la nation ou même le continent où se trouve leur laboratoire d'uranium n'est jamais divulgué (ce pourrait être aux États-Unis pour tout ce que la suite raconte aux téléspectateurs). Des décennies après l'avertissement du réalisateur potentiel original John Carpenter Pistolet supérieur 's producteurs qui aborder les spécificités géopolitiques rendraient le film ridiculement irréaliste, Top Gun : Maverick prouvé que les créateurs s'en tenaient à ce sage conseil.
Cette approche permet Top Gun : Maverick être un drame axé sur les personnages avec des séquences d'action passionnantes, sans que la suite ne se dérobe à la responsabilité de dépeindre les conflits du monde réel avec un quelconque degré de réalisme. Étant donné que la suite est un fantasme entièrement évasion, il n'y a pas de guerre réelle spécifique représentée dans Top Gun : Maverick . Comme le film original, Top Gun : Maverick Le héros et le méchant de Tom Cruise sont tous deux le personnage principal en conflit interne, et l'histoire est centrée sur sa croissance et sa relation avec le coq de Miles Teller plutôt que sur une véritable guerre.
Bien qu'il ne soit pas clair si Top Gun : Maverick aurait jamais nommé la nationalité de ses combattants ennemis, la production tristement retardée du film aurait pu rendre les chances plus minces que jamais. Top Gun: Maverick ' La date de sortie de s a changé de juillet 2020 à juillet 2021 à novembre 2021 à mai 2022, ce qui signifie que le paysage de la politique internationale s'est inévitablement transformé massivement dans l'intervalle. Cela a rendu d'autant plus sage pour la suite d'éviter toute mention de pays ou de conflits spécifiques, ce qui aurait facilement pu dater le film d'une manière qui ne se concentrait pas sur le drame des personnages. Plutôt, Top Gun : Maverick est devenu un blockbuster estival amusant et un succès critique qui n'a rien à voir avec quoi que ce soit qui ressemble à la réalité de la guerre.
Plus: Top Gun 2 peut mettre en place une suite sans Tom Cruise