Disponible sur HBO Max, le nouveau film Tom & Jerry combine le chat et la souris classiques avec le monde humain, menant à de nombreux trous dans l'intrigue.
Tom & Jerry apporte les personnages de dessins animés classiques de Hanna-Barbera dans le monde humain pour la toute première fois, mais ce faisant, cela remet en question la logique bancale du film avec des dessins animés. Les fameux chat et souris au centre de l'histoire sont toujours animés, mais la manière dont les humains de l'histoire interagissent avec eux soulève des préoccupations logiques - et même parfois éthiques. Alors que le film livre une histoire loufoque et familiale qui rappelle à la fois le classique Tom et Jerry la franchise et avant-gardiste, ce n'est certainement pas sans problème.
À partir de 1940, William Hanna et Joseph Barbera ont fait de leur histoire emblématique du chat et de la souris un pilier culturel à travers des courts métrages, des programmes télévisés et maintenant deux films sortis en salles. Au cours d'une tournée de 161 courts métrages, Tom et Jerry ont remporté le duo sept Oscars du meilleur court métrage d'animation. Dans la dernière partie du 20e siècle, Tom et Jerry ont participé à plusieurs séries télévisées: Le spectacle Tom et Jerry (1975), Le spectacle de comédie Tom et Jerry (1980-1982), Tom et Jerry enfants (1990-1993), Contes de Tom et Jerry (2006-2008), et plus récemment Le spectacle Tom et Jerry (2014-présent).
Continuez à faire défiler pour continuer à lire Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.
Tout au long de leur histoire, ils ont profité du luxe de la logique du dessin animé, amplifiant la comédie burlesque pour laquelle le duo est si réputé. Mais l'intégration de ces personnages du «monde du dessin animé» dans le monde «réel» pose des défis uniques. Qui veut la peau de Roger Rabbit? (1988) a dû concilier la logique des deux mondes, comme l'a fait Space Jam (1996). Dans Tom & Jerry (2021), les écrivains ont fait quelques choix pour exécuter ceci: tous les animaux sont des personnages de dessins animés, les animaux se comportent comme s'ils étaient des êtres sensibles et ils ne peuvent pas parler aux humains. Alors que certaines de ces décisions ont du sens, d'autres laissent le public se gratter la tête pendant que le générique roule, car des implications plus inesthétiques se présentent après un examen plus approfondi.
Tous les animaux sont des dessins animés, mais rien d'autre ne l'est
Éviter le look animé photoréaliste d'autres hybrides live-action / animés, comme Garfield: le film (2004) ou le Chipmunks des films, Tom & Jerry choisit de rendre son chat et sa souris de premier plan dans un style qui rappelle beaucoup plus leurs origines dessinées. En fait, le film justifie ce choix en faisant tout les animaux du monde du film en ces personnages de dessins animés en 2D éclairés et ombragés en 3D. Dès les premiers titres, le public est initié à ce concept via un chant de pigeon Une tribu appelée Quest's 'Puis-je la frapper' . Plus tard, des plans extérieurs de la ville de New York montrent des figurants d'arrière-plan réguliers promenant leurs animaux de compagnie clairement animés en laisse. Alors que tous les autres éléments conservent leur réalisme, strictement les animaux sont animés.
Cette décision tente de trouver un juste milieu entre le monde réel et le monde du dessin animé pour Tom & Jerry . Aucun personnage humain ne reconnaît l'animation de ses homologues animaux, et ils ne reconnaissent pas non plus le caractère loufoque de leurs cascades de dessins animés. L'occurrence répétée d'une «tornade animale» n'a pas plus d'impact sur une scène donnée que les dommages littéraux qu'elle provoque. C'est moins «comment ces animaux ont-ils disparu dans un torrent déchaîné de poussière de dessins animés», et plus encore «quel gâchis ce phénomène physiquement inhabituel a causé». De toute évidence, les personnages humains croient que les capacités surnaturelles de ces animaux sont banales. De plus, ils reconnaissent même régulièrement certains animaux comme des personnages sensibles et motivés.
Ce n'est pas clair si les humains voient les animaux comme sensibles ou non
Tom & Jerry présente le chat titulaire alors qu'il joue dans la rue, faisant semblant d'être aveugle. Des personnages humains l'entourent, contribuant de l'argent à sa cause. Avec cet échange, il est clair que ces gens considèrent Tom comme un autre consommateur, qui aurait besoin d'argent pour survivre dans la société. Ils expriment également le dégoût de sa fausse cécité lorsque Jerry expose son plan de deuil, et considèrent donc Tom comme un jeu juste pour les jugements émotionnels et de caractère. De toute évidence, il est fonctionnellement un personnage humain, bien que muet. Tom obtient plus tard un emploi à l'hôtel, où Kayla reconnaît sa félicité innée pour suggérer qu'il ferait une bonne solution au problème de la souris.
Mais Tom & Jerry veut avoir son gâteau et le manger aussi; il traite Tom et Jerry comme des personnages sensibles, mais traite également ses autres animaux comme s'ils n'étaient que des animaux «normaux». Les mariés gardent des animaux de compagnie, comme le font de nombreux extras d'arrière-plan, ce qui pose la question suivante: s'il s'agit d'êtres sensibles, à quel moment cela soulève-t-il des préoccupations éthiques? L'hôtel suggère d'embaucher un exterminateur à un moment donné, ce qui suggère que même si les animaux sont sensibles, leur vie est toujours traitée comme de la vermine dans certaines situations. Tom endure toutes sortes de coups de pied et d'autres abus physiques, ce qui ne serait pas acceptable qu'il soit un autre personnage humain ou un chat non sensible et `` normal ''. Cameron le barman est surpris que Kayla puisse comprendre les charades de Tom et Jerry, et pourtant il n'a pas souri à l'étrangeté totale de la tornade animale précédente. Le film oscille entre traiter ses animaux comme fonctionnellement humains et fonctionnellement non sensibles chaque fois que cela convient le mieux à l'histoire.
Tom ne peut pas parler, mais il peut chanter, mais il ne chante pas pour communiquer
Le péché originel du premier Tom et Jerry film pour obtenir une sortie en salles, c'est qu'il a donné à ses personnages célèbres des voix muettes. Tom & Jerry (2021) expie cela en les gardant silencieux - la plupart du temps. Plusieurs des explosions de Tom dans le film sont en fait tirées d'enregistrements d'archives, y compris ceux du co-créateur William Hanna lui-même. Celles-ci ne représentent pas grand-chose dans la mesure où `` communiquer '', mais dans une scène, Tom est ému par la chanson séduisante Toots Galore. L'auto-croon sensuel de T-Pain donne une voix aux émotions de Tom, mais plus important encore, à Tom. Si Tom peut éviter son silence en chantant, pourquoi n'utilise-t-il pas cette capacité plus tard dans le film alors qu'une explication rapide lui ferait gagner un temps précieux à lui et à Kayla pendant l'apogée? Tom & Jerry peut avoir ses incohérences logiques, mais les cinéastes ont réussi à créer quelque chose de fidèle à l'esprit original du dessin animé tout en rafraîchissant la propriété intellectuelle pour un nouveau public moderne.