Tom Hanks défend Forrest Gump contre les accusations selon lesquelles le film de 1994 est une nostalgie des baby-boomers qui ne méritait pas de battre Pulp Fiction pour l'Oscar.
ajouter du code iframe dans la balise nonscript pour crwaler
Tom Hanks défend Forrest Gump des accusations pour lesquelles il ne méritait pas de remporter le prix du meilleur film Pulp Fiction . Le film sincère de Robert Zemeckis, mettant en vedette Hanks dans le rôle d'un homme dans une aventure fantaisiste à travers des décennies de l'histoire américaine, est devenu un blockbuster improbable, rapportant 678 millions de dollars en 1994. Il a également remporté le prix du meilleur film aux Oscars, battant tristement célèbre celui de Quentin Tarantino. film policier révolutionnaire Pulp Fiction .
Le film de Tarantino avait bien sûr déjà reçu de nombreuses critiques élogieuses avant même les Oscars, remportant la Palme d’Or au Festival de Cannes 1994. Mais lorsque la soirée des Oscars s'est déroulée, c'est le film émouvant et sentimental dirigé par Hanks qui a remporté le grand prix, et non le film à succès branché et post-moderne de Tarantino. Non seulement c’était un appel controversé à l’époque, mais à ce jour, les cinéphiles soutiennent encore avec véhémence que le film influent de Tarantino méritait de séduire le public – plaisant et peut-être même sans vergogne manipulateur. Forrest Gump .
Sur le même sujet : Le plan de casting original de Forrest Gump aurait été bien pire
Forrest Gump La star Hanks, quant à elle, n'est que trop consciente des arguments contre son film et en faveur de Pulp Fiction . Mais dans un récent New York Times histoire, Hanks a fait tout son possible pour défendre son film contre les fans de Tarantino qui le rejettent comme une simple nostalgie des baby-boomers. L'acteur a déclaré :
Le problème avec Forrest Gump, c'est qu'il a gagné un milliard de dollars. Si nous avions juste fait un film à succès, Bob et moi aurions été des génies. Mais parce que nous avons réalisé un film à succès, nous étions des génies diaboliques. Est-ce un mauvais problème à avoir ? Non, mais il y a des livres sur les plus grands films de tous les temps, et Forrest Gump n'apparaît pas parce que, oh, c'est ce festival de nostalgie minable. Chaque année, il y a un article intitulé Le film qui aurait dû remporter le prix du meilleur film et c'est toujours Pulp Fiction. Pulp Fiction est sans aucun doute un chef-d’œuvre. Écoutez, je ne sais pas, mais il y a un moment d'humanité indéniablement déchirant dans Forrest Gump lorsque Gary Sinise – il joue le lieutenant Dan – et sa femme asiatique se rendent chez nous le jour où Forrest et Jenny se marient.
Ici, Hanks fait bien sûr référence au célèbre moment des jambes magiques du film où Forrest, qui portait lui-même autrefois des « jambes magiques » en raison d'une colonne vertébrale tordue, voit son camarade et ami amputé, le lieutenant Dan (Gary Sinise) avec des membres prothétiques et ne peut pas contenir son bonheur. Selon Hanks, la déclaration des jambes magiques de Forrest et du lieutenant Dan rend le public comprendre tout ce qu'ils ont vécu et ressentir de la gratitude pour chaque once de douleur et de tragédie à laquelle ils ont survécu . Il dit que ce moment est un moment merde intangible et ne se contente pas de suivre « Rebel Rouser » de Duane Eddy.
Le point de vue de Hanks est bien compris Forrest Gump La capacité de à émouvoir un public de manière plus profonde que ne l’implique le terme nostalgie des baby-boomers. Il est cependant peu probable que son argument prévale Pulp Fiction des fans qui croient que le cinéma est bien plus innovant et cool, et qui a finalement eu une bien plus grande influence sur l'art du cinéma. Il est en effet probablement indiscutable que Pulp Fiction a eu la plus grande influence sur les autres cinéastes, mais il ne fait aucun doute Forrest Gump a eu une énorme influence sur la culture pop et reste encore aujourd’hui une pierre de touche. En 1994, il ne faisait aucun doute que Forrest Gump était le film le plus apprécié, tandis que Pulp Fiction a davantage séduit les cinéphiles et les fans de tout ce qui est branché et indépendant. Et bien sûr, en fin de compte, les Oscars récompensent presque toujours les films qui plaisent au public plutôt que les films branchés avec un attrait plus spécialisé. C’est une chose qui n’a pas changé au cours des trente dernières années.
Plus: Pulp Fiction par ordre chronologique
Source: New York Times