La chose: Childs était-il humain à la fin du film?

Quel Film Voir?
 

Childs (Keith David) a-t-il été assimilé à la fin de The Thing de John Carpenter? Ou était-ce MacReady (Kurt Russell)? Il existe plus que quelques théories.





À la fin de John Carpenter La chose , uniquement MacReady ( Kurt Russell ) et Childs (Keith David) sont laissés debout. Pendant des décennies, le public s'est demandé si Childs était ou non humain à la fin du film, mais il n'est pas certain que l'un ou l'autre soit humain. Le film raconte l'histoire de douze personnes stationnées dans une station de recherche antarctique qui entrent en contact avec une créature extraterrestre malveillante qu'ils appellent la Chose. Il a la capacité d'imiter parfaitement les organismes après les avoir tués et assimilés.






L’intrigue du film tourne autour du mystère de savoir qui est humain et qui ne l’est pas. Une petite particule de la Chose suffit à prendre le contrôle d'un organisme entier, ce qui signifie qu'un humain peut être infecté sans le savoir. En conséquence, le personnel de la station est la proie non seulement de la Chose, mais aussi de la folie et de la paranoïa. Ils arrivent à la conclusion que la seule façon de contenir la créature est de mettre le feu à la station, essentiellement une condamnation à mort pour tous.



Continuez à faire défiler pour continuer à lire Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.

En relation: How IT Chapter Two a rendu hommage à The Thing de John Carpenter

Alors que la station brûle autour d'eux, Childs semble espérer pouvoir s'en sortir vivants. MacReady semble avoir accepté leur sort. La fin du film est remplie d'une incertitude palpable sur qui est humain, qui avait été magistralement construite tout au long du film. Cette incertitude a conduit à des décennies de débats, et le public n'est pas plus près d'une réponse aujourd'hui qu'il ne l'était il y a 38 ans lorsque le film est sorti. Il existe de nombreuses théories, dont quelques-unes ont gagné en popularité.






Les personnes disparues et les théories du changement de vêtements

La théorie des personnes disparues affirme que Childs a disparu pendant que MacReady et les autres allaient placer des explosifs autour du camp. Cela semble certainement mauvais pour Childs. MacReady disparaît également assez longtemps pour être assimilé par la créature, mais avec une différence majeure: il réussit plus tard le célèbre test sanguin du film. Le test l'exonère, mais Childs, qui a disparu après avoir passé le test sanguin, a beaucoup d'explications à faire.



La théorie du changement de vêtements indique que Childs semble porter un nouvel ensemble de vêtements à la fin du film, preuve qu'il a été assimilé. Cependant, il n'est pas certain qu'il ait réellement changé de vêtements, car son manteau est couvert de givre à la fin. Les vêtements déchiquetés de MacReady sont trouvés par Fuchs et Nauls, mais le test sanguin disculpe également MacReady sur ce compte.






Le souffle de l'enfant et les théories de la bouteille de whisky

La théorie de la respiration de Childs affirme que puisque la respiration de Childs n’est pas visible dans l’air froid de la fin du film, il doit avoir été assimilé. Cette théorie ne tient pas la route parce que la respiration de l’enfant est visible. De plus, le souffle de Bennings était visible après son assimilation. De plus, la Chose imite parfaitement ses victimes, ce qui signifie que son souffle serait tout aussi visible que celui d’un humain.



En relation: Comment The Thing Remake peut éviter les erreurs de la version 2011

La théorie de la bouteille de whisky affirme que la bouteille que MacReady passe à Childs était remplie d'essence. Quand Childs le boit sans se rendre compte que ce n’est pas du whisky, cela prouve qu’il n’était pas humain. Il s'agit de pure spéculation basée sur l'hypothèse que MacReady avait rempli ses cocktails Molotov avec de l'essence. Il n'y a aucune preuve de ce qu'il y a dans ces bouteilles. Un cocktail Molotov peut également être préparé avec du whisky.

La théorie de la lumière oculaire et l'affirmation de Carpenter

La théorie de la lumière oculaire affirme que les humains ont été marqués d’une lumière dans les yeux par le directeur de la photographie du film, Dean Cundey. À la fin du film, Childs n'a pas la lumière des yeux, et MacReady en a. Cependant, Cundey a déclaré que cette technique avait été utilisée au début du film, mais avait été abandonnée à la fin sous la direction de John Carpenter, qui voulait la garder vague. Carpenter a déclaré que l'un d'eux avait été assimilé. Mais la seule vraie certitude dans La chose est que le sort de MacReady et de Childs a été scellé.