Aussi aimé que soit John McClane, il est trop tard pour que Bruce Willis revienne pour Mourir dur 6 . Alors que le débat sur la question de savoir si Mourir dur est un film de Noël qui ne montre aucun signe de mort, il n'y a pas vraiment de débat sur le fait que c'est l'un des meilleurs films d'action jamais réalisés. Tant de choses s'unissent pour faire Mourir dur ce que c'est, y compris un scénario bien rythmé et vif d'esprit qui garantit que les sensations fortes ne s'arrêtent jamais trop longtemps une fois qu'elles ont commencé. Pourtant, un nouveau Mourir dur ne fonctionnerait pas sans un excellent casting, et Willis dirige ce groupe d'excellentes performances.
Alors que beaucoup Mourir dur Les passionnés ont contesté la façon dont John est devenu de moins en moins un homme ordinaire et de plus en plus une armée d'un seul homme au cours de la franchise, cela n'a pas dissuadé des millions d'aimer John McClane. Malheureusement, Mourir dur a connu des jours meilleurs en tant que propriété, avec le réalisateur John Moore Une bonne journée pour mourir fort se faire saccager par les critiques et même être suffisant pour envoyer de nombreux téléspectateurs autrefois fidèles courir vers les collines. UN Mourir dur 6 mettant en vedette le retour de Willis alors que John a été menacé à plusieurs reprises au cours des années qui ont suivi, mais à ce stade tardif, ce navire a vraiment navigué. Il est temps de laisser John McClane se reposer.
En relation: Die Hard: pourquoi la scène de la mort de Hans Gruber est si réaliste
Les deux derniers films Die Hard étaient décevants
Quand un film est aussi bon que Mourir dur , il n'est pas surprenant qu'aucune de ses suites n'ait été à la hauteur. C'est une barre haute à franchir. Toujours, Mourir dur 2 et Mourir dur avec une vengeance ont certainement beaucoup d'admirateurs, et de nombreux passionnés de franchise les considèrent comme, à tout le moins, des suivis dignes - bien que Willis n'aime pas vraiment Mourir dur 2 beaucoup . C'est avec le quatrième Mourir dur film, 2007 Vivre libre ou mourir dur, que des fissures ont commencé à apparaître dans la fondation de la série.
C'est certainement toujours amusant de regarder McClane de Willis éliminer divers méchants, et il y a des séquences d'action à couper le souffle, mais le passage au PG-13 de la cote R n'a pas rendu service au film. Bien qu'ils ne soient pas les R les plus difficiles au monde, les trois premiers Mourir dur les films n'ont jamais hésité à embrasser la liberté qu'une telle classification offrait en matière de langage adulte et de violence graphique. On peut s'attendre à la même chose si Mourir dur 6 ou tout autre nouveau Mourir dur les projets avancent.
Le passage à PG-13 pour Vivre libre ou mourir dur, qui a présenté la fille de John McClane, Lucy, était très perceptible, car on sentait que des coups de poing étaient tirés partout. En dehors de cela, le changement soudain de McClane en tant que super-héros était choquant et blessait le personnage. McClane est sorti des trois premiers films de justesse, mais en Vivre libre ou mourir dur , il survit à plusieurs reprises à des choses qui auraient dû lui laisser un cadavre mutilé.
Une bonne journée pour mourir fort est revenu à une cote R, mais malheureusement, cela n'a pas pu aider à le sauver. Entre un scénario horrible, Jai Courtney donnant une performance plate en tant que fils de John McClane, et Willis lui-même semblant somnambule tout au long de la procédure, le film est tombé à plat. C'est en partie pourquoi l'anticipation n'est pas vraiment élevée pour Mourir dur 6 ou neuf Mourir dur retombées, le cas échéant.
En relation: Tout ce que nous savons sur Die Hard 6 (Est-ce que ça se passe?)
Die Hard ne fonctionnerait pas sans Bruce Willis
Comme ville du paradis sera le dernier film de Bruce Willis en raison de sa lutte contre l'aphasie, le public ne peut plus s'attendre à ce que l'acteur soit présenté dans Mourir dur 6 , et le fait est que la franchise ne fonctionne tout simplement pas sans Willis. L'aphasie détériore la cognition du langage, c'est pourquoi Willis a choisi de prendre sa retraite après ville du paradis . Sans John McClane, tout nouveau Mourir dur projet manquera son élément le plus crucial.
John McClane de Bruce Willis est mourir dur . Alors que le casting, le scénario et la production se sont tous réunis pour créer sans doute le plus grand film d'action américain de tous les temps, Willis est la figure singulière et centrale qui a permis le succès phénoménal du film. Il est impossible de refondre John McClane, et un nouveau Mourir dur sans John ne se sentirait pas comme un véritable versement de franchise. Willis a fait la franchise, et Mourir dur 6 ne peut pas simplement le remplacer, laissant la franchise morte dans l'eau. Il n'y a actuellement aucune raison pour qu'Hollywood poursuive un Mourir dur suite .
La franchise Die Hard devrait être retirée
Même si Bruce Willis ne se retirait pas d'agir et ne prenait pas la décision de ne pas poursuivre Mourir dur 6 lui-même, Hollywood lui-même devrait simplement laisser la franchise être. À cette époque où les studios essaient désespérément d'extraire tout l'argent qu'ils peuvent obtenir de leur propriété intellectuelle existante, il n'est pas surprenant que Fox/Disney veuille faire un autre Mourir dur . Ils ont certainement fait de gros efforts pour lancer une préquelle ou une autre suite au cours des dernières années, et pour être juste, toute nouvelle Mourir dur projet - même si ce n'est pas Mourir dur 6 - est tenu de faire les choses en grand au box-office. Pourtant, pour paraphraser parc jurassique 's Ian Malcolm , Fox semble tellement préoccupé de savoir s'il peut faire un Mourir dur 6 arriver qu'ils ne s'arrêtent pas pour se demander s'ils le devraient.
La preuve est facilement disponible quant à pourquoi ils ne devraient pas. Vivre libre ou mourir dur était un pas ou deux en dessous des trois premiers, et Une bonne journée pour mourir fort La qualité de Full-on a sauté d'une falaise. Si les derniers films ont bien fonctionné, il est peut-être concevable que la franchise remplace d'une manière ou d'une autre Willis par un acteur différent après sa retraite. Cependant, ce n'est pas le cas, et les films précédents n'ont rien fait pour développer une piste qui pourrait éventuellement entrer dans l'un des rôles les plus emblématiques de Bruce Willis. En effet, Willis est tellement synonyme de la franchise - malgré la controverse de Willis Mourir dur casting à l'époque - que le remplacer comme chef de file est une course folle.
En relation: Explication de la fin alternative plus sombre de Die Hard 3 (et pourquoi cela n'a pas fonctionné)
Si c'est fait, Mourir dur 6 est voué au désastre. De plus en plus, il semblerait que Mourir dur n'aurait jamais dû quitter les années 1980 et 1990, car cela ressemble à une franchise hors du temps depuis. Mourir dur fonctionne mieux lorsqu'il est au moins principalement ancré dans la réalité, alors qu'aujourd'hui Rapide et furieux L'ère dominée exige une suspension plus sauvage des scènes d'action bouleversantes. Mourir dur est un fantôme de Noël passé, pas son avenir.
Prochain: Pourquoi le débat sur le film de Noël Die Hard ne mourra jamais