Snowpiercer est une suite de Willy Wonka et la Chocolaterie, disent certains, et, malgré leurs différences, ce n'est peut-être pas aussi fou qu'il y paraît.
Perce-neige (2013) est une suite de Willy Wonka et la chocolaterie (1971) disent certains. Vraiment? Bong Joon-ho (qui a récemment remporté un Oscar pour Parasite ) le film d'action post-apocalyptique est une suite du classique pour enfants bien-aimé ? En fait, ce n’est peut-être pas aussi fou qu’il y paraît.
Pour commencer, les deux Willy Wonka et Perce-neige (bientôt une émission télévisée) concerne des groupes de personnes voyageant à travers une structure fantastique. Un à un, dans chaque pièce, quelqu'un se perd et le groupe est obligé de continuer sans lui jusqu'à ce qu'il ne reste qu'une seule personne. Cette personne découvre alors que tout le voyage était une épreuve minutieusement concoctée par un riche industriel qui avait besoin d’un successeur. Dans Willy Wonka , Charlie Bucket est celui qui s'en sort afin d'hériter d'une chocolaterie et de l'immense fortune qui l'accompagne. Dans Perce-neige , Curtis Everett arrive jusqu'au bout où Wilford lui propose son rôle de gardien de la locomotive du train.
En relation: Les meilleurs films de science-fiction sur Netflix
Bien que Willy Wonka est coloré et amusant tout en Perce-neige est sombre et violent (et inspiré d'un roman graphique français ), ils ont tous les deux beaucoup de points communs. Par exemple, ils traitent tous deux de la structure des classes économiques. Charlie Bucket est issu d'une famille modeste où il surveille les billets d'or trouvés par les enfants riches et défavorisés. De même, Curtis Everett vient du bout du train où il fait sombre, bondé et où la seule chose qu'ils ont à manger sont des barres énergétiques à base de cafards, tandis que les gens de la classe supérieure à l'avant du wagon s'adonnent au confort et au luxe. De plus, les deux traitent de nourriture et mettent en scène des enfants. Cependant, ce qui est encore plus intéressant est le fait que Perce-neige semble être une suite directe de Willy Wonka , avec Ed Harris jouant le rôle d'un Charlie Bucket adulte, qui s'appelle désormais Wilford.
Snowpiercer est-il une suite de Willy Wonka ?
La théorie est la suivante : Willy Wonka a construit une usine complètement isolée du monde extérieur, ce qui signifie qu’elle est entièrement autonome. De plus, il se spécialise dans la production d’aliments insolites et de modes de transport expérimentaux. Ce sont des compétences qu'il transmet à Charlie Bucket, qui doit perpétuer l'héritage de Wonka. Cela amène Charlie à abandonner son nom d'origine et à prendre celui de Wilford Wonka pour honorer son mentor. Des années plus tard, à l'époque Perce-neige a lieu, il construit un train autonome, prévoyant les effets dévastateurs du gaz CW-7 qui est la cause de l'hiver éternel dans le film. Cependant, pour maintenir l'autonomie du train, il doit prendre des mesures extrêmes pour maintenir la population, en ordonnant l'exécution de certains pourcentages lorsqu'il devient trop élevé ou en orchestrant des révoltes pour maintenir, comme le dit Wilford, ' l'anxiété et la peur, le chaos et l'horreur afin de continuer à vivre. '
Dans cet esprit, Charlie Bucket, désormais connu sous le nom de Wilford Wonka, a utilisé des tactiques et des compétences qu'il a apprises de son mentor (comme on le voit dans la scène du tunnel dans Willy Wonka) pour créer un monde de décadence et d'imagination dans un train, juste comme Wonka l'a fait autrefois avec son usine. Il va ensuite encore plus loin en empruntant la méthode de Wonka pour trouver un successeur en cachant des messages dans la nourriture, dans son cas dans les œufs destinés à Curtis, tout comme Wonka mettait des tickets d'or dans des tablettes de chocolat.
Néanmoins, si cette théorie est vraie, où sont les Oompa Loompas de l'usine de Wonka, les petites personnes qui étaient chargées de faire fonctionner et d'entretenir ses machines ? Fait intéressant, Wilford mentionne que peu importe ce qui faisait tourner le moteur de son train, « a récemment disparu ', l'obligeant à employer de jeunes enfants, comme il le fait dans Perce-neige . Non seulement cela explique l’absence des Oompa Loompas, mais cela met également en évidence la fin thématique des deux films : les enfants hériteront de l’avenir.
Suivant : À quoi s'attendre de l'émission télévisée Snowpiercer