Théorie : Snowpiercer est une suite de Willy Wonka

Quel Film Voir?
 

Perce-neige (2013) est la suite de Willy Wonka et la chocolaterie (1971) disent certains. Vraiment? Bong Joon-ho (qui a récemment remporté un Oscar pour Parasite ) le film d'action post-apocalyptique est une suite du classique pour enfants bien-aimé ? En fait, ce n'est peut-être pas aussi fou que ça en a l'air.





Pour commencer, les deux Willy Wonka et Perce-neige (bientôt une émission télévisée) parlent de groupes de personnes voyageant à travers une structure fantastique. Un par un, dans chaque pièce, quelqu'un se perd et le groupe est obligé de continuer sans lui jusqu'à ce qu'il ne reste qu'une seule personne. Cette personne découvre alors que tout le voyage était un test minutieusement concocté par un riche industriel qui avait besoin d'un successeur. Dans Willy Wonka , Charlie Bucket est celui qui s'en sort pour hériter d'une chocolaterie et de l'immense fortune qui va avec. Dans Perce-neige , Curtis Everett arrive jusqu'au bout où Wilford lui propose son rôle de gardien de la locomotive du train.






En relation: Les meilleurs films de science-fiction sur Netflix



Bien que Willy Wonka est coloré et amusant tout en Perce-neige est sombre et violent (et inspiré d'un roman graphique français ), ils ont beaucoup en commun. Par exemple, ils traitent tous les deux de la structure des classes économiques. Charlie Bucket vient d'une famille de la classe inférieure où il regarde les billets d'or trouvés par des enfants riches et surprivilégiés. De même, Curtis Everett vient du bout du train où il fait sombre, bondé, et la seule chose qu'ils doivent manger sont des barres énergétiques à base de cafards, tandis que les gens de la classe supérieure à l'avant de la voiture se livrent au confort et au luxe. De plus, les deux traitent de nourriture et présentent des enfants. Cependant, encore plus intéressant est le fait que Perce-neige semble être une suite directe de Willy Wonka , avec Ed Harris jouant le rôle d'un Charlie Bucket adulte, qui s'appelle désormais Wilford.

Snowpiercer est-il la suite de Willy Wonka ?

La théorie est la suivante : Willy Wonka a construit une usine complètement isolée du monde extérieur, ce qui signifie qu'elle est entièrement autonome. De plus, il se spécialise dans la production d'aliments inhabituels et de modes de transport expérimentaux. Ce sont des compétences qu'il transmet à Charlie Bucket, qui doit poursuivre l'héritage de Wonka. Cela conduit Charlie à abandonner son nom d'origine et à prendre celui de Wilford Wonka pour honorer son mentor. Des années plus tard, à l'époque Perce-neige a lieu, il construit un train autonome, prévoyant les effets dévastateurs du gaz CW-7 qui est la cause de l'hiver éternel dans le film. Cependant, afin de maintenir l'autosuffisance du train, il doit prendre des mesures extrêmes pour maintenir la population, ordonnant l'exécution de certains pourcentages lorsqu'elle devient trop élevée ou orchestrant des révoltes pour maintenir, comme le dit Wilford, ' l'anxiété et la peur, le chaos et l'horreur afin de continuer à vivre. '






Dans cet esprit, Charlie Bucket, qui est maintenant connu sous le nom de Wilford Wonka, a utilisé des tactiques et des compétences qu'il a apprises de son mentor (comme on le voit dans le scène de tunnel dans Willy Wonka ) pour créer un monde de décadence et d'imagination dans un train, tout comme Wonka l'a fait avec son usine. Il va alors encore plus loin en empruntant la méthode de Wonka pour trouver un successeur en cachant des messages dans la nourriture, dans son cas dans les œufs destinés à Curtis, tout comme Wonka mettait des tickets d'or dans des tablettes de chocolat.



Néanmoins, si cette théorie est vraie, où sont les Oompa Loompas de l'usine de Wonka, les minuscules personnes qui étaient chargées de faire fonctionner et d'entretenir ses machines ? Fait intéressant, Wilford mentionne que tout ce qui faisait tourner le moteur de son train ' a récemment disparu ', l'obligeant à employer de jeunes enfants, comme il le fait dans Perce-neige . Cela explique non seulement l'absence des Oompa Loompas, mais met également en évidence thématiquement la fin des deux films: que les enfants hériteront de l'avenir.






Prochain: À quoi s'attendre de l'émission télévisée Snowpiercer