Comme l'un des écrivains les plus prolifiques à avoir jamais abordé Superman , Grant Morrisson . estime que l'Homme d'Acier a une faiblesse encore plus grande que la kryptonite : l'écriture. La plume de Morrison est sans doute mieux connue pour avoir écrit l'une des histoires les plus essentielles de l'histoire la plus récente du personnage, All Star Superman . De plus, Morrison a contribué à plusieurs Ligue des Justiciers des histoires ainsi que La multiversité , où ils ont créé le personnage de Superman de Calvin Ellis. Plus récemment, l'écrivain a conçu la série limitée Superman et l'Autorité .
Superman et l'Autorité a été félicité pour avoir ramené le personnage principal à ses valeurs fondamentales. Morrison a évidemment adopté une approche plus classique pour écrire Clark Kent, qui est une voie que Morrison emprunte souvent pour le personnage, mais ils auraient également pu presque aller dans une direction complètement différente. Il n'y a pas si longtemps, Morrison a parlé en profondeur du fait que DC voulait qu'ils écrire Superman comme un autoritaire maléfique , semblable à la façon dont il a été infâme dépeint dans le Injustice la franchise. Sous l'impression que Superman étant un tyran va à l'encontre de tout ce que le personnage représente et représente, Morrison a refusé.
En relation: Le nouveau Superman de DC résiste mieux à Batman que Clark ne l'a jamais fait
Dans un article récent de Substack, Grant Morrisson va plus en profondeur sur les plans de DC, mais plus encore dans le contexte de la plus grande faiblesse de Superman, et ils ne parlent pas de kryptonite. Au fur et à mesure qu'ils expliquent, Morrison déclare que la plus grande faiblesse de Superman est qu'il ne peut pas résister à la volonté de l'écrivain et doit faire tout ce qu'il commande (ces pensées ont été paraphrasées plutôt que citées, selon une demande dans le blog original de Morrison). La même chose peut être dite pour chaque personnage fictif et parle de ce qui est peut-être un défaut récurrent et persistant qui retarde le personnage dans n'importe quel support dans lequel il est produit.
Une critique commune des fans et des critiques est que Superman n'est qu'un boy scout ennuyeux. Cela a conduit à de nombreuses représentations récentes à la fois dans les bandes dessinées et dans les films essayant de réorienter le personnage comme plus audacieux ou simplement diabolique. L'idée d'un Superman diabolique et tyrannique était à une époque une re-contextualisation fascinante du personnage qui est maintenant devenu un cliché fatigué, utilisé comme référence lorsque les puits d'idées s'épuisent. Ironiquement, le méchant Superman a suscité autant de critiques que l'ennuyeux Superman, ce qui rend l'ensemble de l'outil contre-productif.
Tout cela témoigne de l'affirmation de Morrison selon laquelle l'écriture peut parfois être le plus grand ennemi de Superman. Des choix d'histoire tels que transformer Superman en un tyrannique diabolique contredisent ce que les fans ont appris sur le personnage de Superman et vont à l'encontre du symbole général plus large de ce que représente Superman. Quoi qu'il en soit, cela peut toujours arriver tant que l'écrivain veut que cela se produise. Aussi absurde soit-il, Superman n'a d'autre choix que de faire ce qu'il a écrit. Grant Morrisson comprend mieux que quiconque que Superman succomber aux caprices d'un écrivain représente un danger plus grand que la kryptonite ne le pourrait jamais.
Suivant: DC explique pourquoi Superman n'est pas le super-héros ultime
Source: Grant Morrisson