- La décision de Kubrick de changer l'orientation de The Shining de l'hôtel surnaturel vers la détérioration de l'état mental de Jack a rendu le film plus résonnant émotionnellement.
- L'ambiguïté entourant les événements surnaturels dans l'adaptation de Kubrick a fait de Jack un personnage plus effrayant et a aggravé le sort de Wendy.
- L'histoire du roman original, avec ses éléments surnaturels explicites, ne se serait pas bien traduite à l'écran, et l'approche plus fondée de Kubrick était la bonne décision.
Même si Stephen King n’a peut-être pas aimé l’adaptation de Stanley Kubrick de Le brillant , les commentaires de l’auteur sur le travail du réalisateur prouvent ironiquement que le film a surpassé le roman. Les sentiments de Stephen King sur Le brillant ont évolué au fil des années, mais l'auteur a toujours maintenu son affirmation selon laquelle le réalisateur Stanley Kubrick n'avait pas compris l'essentiel de son roman. Selon King, le film de Kubrick manquait de cœur même s’il était beau à regarder, et le point de vue clinique du réalisateur signifiait qu’il ne sympathisait pas autant avec le méchant tragique du roman, Jack Torrance, qu’avec l’histoire originale de King.
Il y a une part de vérité dans cette affirmation. Alors que Le brillant La fin de Jack laisse Jack figé dans la neige, le roman de King voit le personnage se racheter en maîtrisant enfin les sprints de l'Overlook, en détruisant l'hôtel maudit et en sauvant sa femme et son enfant. Cependant, les affirmations de King selon lesquelles Kubrick n’a pas compris le roman ne sont pas nécessairement exactes. Commentaires de King dans les années 1980 Playboy L'interview est récemment devenue virale sur Twitter et prouve ironiquement pourquoi le film de Kubrick a si bien fonctionné. Bien que Kubrick n'ait pas traité Torrance de la même manière que le roman original, Le brillant En conséquence, c'est un film plus fort.
Stephen King a raison sur le fait que Kubrick change l'orientation de Shining
Kubrick a abandonné l'accent initial de The Shining sur l'Overlook
Du point de vue de Wendy, la folie de Jack est autant le résultat de son alcoolisme, de son blocage de l’écrivain et de sa culpabilité suite à des incidents abusifs antérieurs que de quelque chose de surnaturel. Tout au long du roman de King, les téléspectateurs sont au courant de rencontres fantomatiques, d'incidents bizarres et d'événements étranges qui montrent clairement que The Overlook est véritablement hanté. Dans l’adaptation cinématographique de Kubrick, ceux-ci sont minimisés, avec moins d’événements surnaturels se produisant et la plupart restant ambigus. Il n'est jamais clair si Jack a imaginé l'habitant macabre de la chambre 237, ou si la cascade de sang dont Wendy a été témoin en faisant la moue depuis l'ascenseur était entièrement imaginaire.
Les changements brillants de Stanley Kubrick ont en fait amélioré le film
L’histoire du film Shining est plus percutante et plus émouvante
La fin originale de Kubrick Le brillant confirmé qu'il se passait quelque chose de surnaturel dans l'hôtel, mais cela a été abandonné au profit de la coda plus ambiguë que les téléspectateurs ont reçue. Cela est dû en partie au fait que, dans le roman, l’hôtel lui-même est responsable d’au moins une partie de la folie de Jack. En rendant le statut hanté de l’hôtel moins clair, le film de Kubrick a rendu Jack moins sympathique et a rendu le sort de Wendy plus vivant. Il est plus difficile pour les téléspectateurs de soutenir Jack lorsque sa femme est également hantée par des visions inexplicables et ne recourt pas à la violence, un déséquilibre que le roman ne traite pas.
En fin de compte, le roman de King traite Jack comme un personnage rachetable qui a de nombreuses faiblesses mais qui veut le meilleur pour sa famille. En revanche, le film de Kubrick se demande si Jack est la véritable source du mal du film, une proposition plus sombre, plus sombre et tout à fait plus effrayante. King avait tort sur le point de vue de Kubrick Le brillant puisqu'il n'a pas reconnu le fait que rendre les fantômes de The Overlook moins littéraux faisait de Jack un personnage plus effrayant. Étant donné que le roman de King s’intéresse plus à racheter Jack qu’à le diaboliser, il est également logique que King n’aime pas le point de vue hargneux de Jack Nicholson à son égard.
L’histoire originale du roman Shining ne fonctionnerait pas à l’écran
La propre adaptation de King a prouvé que le récit plus subtil de The Shining était plus fort
En supprimant de nombreux éléments explicitement surnaturels, Kubrick a fait de Jack davantage un monstre que son homologue du roman. Sa poursuite de Wendy et Danny est ainsi devenue une histoire d'horreur tragique et crédible plutôt que quelque chose de plus fantastique. Ce n’était pas une mauvaise chose puisque, comme le prouvent les topiaires mobiles comiquement mauvaises dans l’adaptation en mini-série de 1997, Le brillant L’histoire originale de ne se traduirait pas nécessairement bien à l’écran. Une adaptation plus fidèle de Le brillant nécessite plus de fantômes, plus de phénomènes surnaturels et des interrogations moins troublantes sur la nature de la responsabilité, de la famille et de la paternité.
C’est pourquoi l’année 2019 est plus sombre Le brillant suite Docteur Sommeil a finalement échoué précisément parce que le film n’a pas pu aligner les visions fondamentalement opposées de Kubrick et King sur Jack Torrance. Docteur Sommeil était une suite à la fois du film original et du roman, mais il s'est effondré car sa finale ne savait pas s'il fallait dépeindre Jack comme un personnage finalement rachetable ou comme un méchant pur et simple. Docteur Sommeil L’incapacité de Kubrick à choisir un angle plutôt qu’un autre a condamné ce projet ambitieux, prouvant que la décision de Kubrick de prendre Le brillant dans une histoire d’horreur plus fondée que le roman de Stephen King était le bon choix.
Le brillant
Drame d'horreur- Date de sortie
- 13 juin 1980
- Directeur
- Stanley Kubrick
- Casting
- Danny Lloyd, Shelley Duvall, Jack Nicholson , Scatman Crothers