Bientôt refait, Children of the Corn est l'une des adaptations les plus réussies financièrement de Stephen King, bien qu'elle soit un échec artistique.
Les enfants du maïs est techniquement l’une des adaptations les plus réussies de Stephen King compte tenu de son nombre de suites, mais sur le plan artistique, il a échoué en tant que film d’horreur et adaptation de l’histoire originale. Dans les décennies qui ont suivi son premier roman à succès Carrie Après l’avoir vu catapulté au rang de célébrité littéraire, la carrière de Stephen King a été faite de hauts et de bas. L'auteur a été à la fois loué et ridiculisé par la critique pour sa production incohérente, et les réactions aux nombreuses adaptations de son œuvre se sont révélées tout aussi mitigées.
Pour chaque adaptation à succès de King comme IL , il y a des ratés comme dans les années 2020 Le stand mini-série. L’attrait unique de la légende de l’horreur est difficile à traduire au cinéma et, malgré le travail de King qui constitue la base de films classiques tels que Le brillant, l'auteur a également été à l'origine de flops très décriés comme Attrape-rêves . Pourtant, un seul projet adapté de l’œuvre de Stephen King peut se vanter d’avoir été à la fois un échec artistique quasi-total et une réussite financière majeure.
En relation: Pourquoi Stephen King Shout Out de Fear Street 1978 est ironique
Années 1984 Les enfants du maïs n’a en aucun cas été un échec à sa sortie. Bien au contraire, le film a rapporté plus de 14 millions de dollars sur un budget dérisoire de moins d'un million de dollars, engendrant dix suites au cours des deux décennies suivantes, et ayant même donné lieu à un récent film inopportun. Les enfants du maïs redémarrer. Cependant, l’original a été un échec auprès des critiques et il n’est pas difficile de comprendre pourquoi. Il présente en soi une multitude de problèmes majeurs et ces problèmes ne sont aggravés que lorsque l’adaptation est comparée à la nouvelle originale du même nom du premier recueil de King, Ronde de nuit .
Les enfants du maïs ont commencé trop fort
L'ouverture de Les enfants du maïs est un classique de l'horreur, avec un enfant racontant le massacre hors écran de parents d'une ville entière par des enfants soumis à un lavage de cerveau. Le générique représente les gribouillages des enfants sur leurs crimes sanglants tandis que les téléspectateurs sont au courant de quelques instants d'effusion de sang mineure, mais la séquence entière est principalement jouée de manière implicite. Comme beaucoup d'efforts d'horreur inspirés de King's Lovecraft, cette violence invisible finit par être plus frappante et efficace que les chocs explicites d'autres films plus sanglants, et l'ouverture est un début troublant pour un film qui ne tient pas ses promesses tout au long. le temps d'exécution restant. Rares sont les enfants qui composent la secte éponyme qui sont tués, car les cinéastes pensaient (à juste titre) que ce serait un pont trop loin pour le grand public. Cependant, comme il n'y a qu'un trio de personnages adultes introduits dans le reste de l'histoire (dont deux sont les héros), il y a peu de victimes pour les enfants tueurs et, en tant que tel, peu de tension. Il ne fait aucun doute que le duo principal au centre de Les enfants du maïs L’action de survivra jusqu’à la fin, ce qui conduit à l’autre problème majeur du film.
Les enfants du maïs ont changé la fin originale brutale
Le Ronde de nuit L'histoire dont le film est adapté présente une fin vraiment brutale à laquelle le film ne parvient pas à être à la hauteur. Même si s'écarter du matériel source n'est pas toujours une erreur, dans le cas de Les enfants du maïs , l'absence de rebondissement cruel le laisse sans grande fin à proprement parler. Dans un geste qui surprendra peu de fans de King, l'histoire se termine avec les protagonistes devenant les derniers sacrifices tués par les enfants. Dès les premières scènes, il est clair que l’adaptation n’aurait jamais abouti à une fin aussi désespérée et, en tant que tel, le spectre des enfants menaçant les adultes semble un peu absurde alors que les protagonistes ne sont jamais réellement en danger. Une grande partie de ce qui a rendu la nouvelle si efficace est la conviction du lecteur que les enfants ne pourraient pas réellement tuer les héros, ce qui rend l'adaptation cinématographique de King d'autant plus prévisible, car elle n'a pas le côté plus sombre de la nouvelle de King.
La nouvelle fin est abrupte et surréaliste
Les enfants du maïs change au moins de manière significative la fin de l'histoire en l'absence des personnages principaux tués dans la finale - mais le changement apporté au film est impénétrable et rend la morale hypocrite. Une fois « Celui qui marche parmi les rangées » est représenté et vaincu, les protagonistes errent alors simplement hors de la ville sans aucun plan d'action à la fin du film, et Les enfants du maïs ne se termine pas par un choc dramatique comme la précédente adaptation classique de King Carrie mais plutôt avec un sourd sentiment d'apathie. Non seulement cela, mais avant cela, le héros du film prononce un discours passionné sur la secte étant des fanatiques dérangés qui croiront à toutes les absurdités superstitieuses, seulement pour qu'il ait immédiatement tort lorsque le monstre qu'ils adorent s'avère être bien réel. démêler le point du film.
En relation: Things Heard and Seen recrée The Shining de Kubrick (mais pas celui de King)
La nouvelle fin de Children of the Corn inverse le sens de l'histoire
Jusqu'à l'arrivée de « Celui qui marche parmi les rangées », Les enfants du maïs est une parabole sur les dangers de la pensée de groupe. Il s’agit d’un conte d’horreur intergénérationnel, mais le but de l’histoire est clair. Le méchant Isaac (John Franklin, dont la méchanceté pleine d'entrain est l'un des points forts du film) et son muscle irréfléchi Malachai dirigent la ville à travers des prophéties apocalyptiques, et ce sont des fanatiques cruels qui ont permis à leurs croyances délirantes d'alimenter l'effusion de sang (voir aussi Carrie c'est Mme White, La brume Mme Carmody et de nombreux autres méchants de King). Cependant, ce point se révèle instantanément lorsque « Celui qui marche parmi les rangées » apparaît et fait porter un toast à Isaac, prouvant que le culte titulaire était sous l'emprise d'un véritable être monstrueux ancien tout le temps. Cela rend les actions d'Isaac et Malachai plus complexes, voire compréhensibles, mais cela n'est jamais abordé par les personnages, qui se contentent de sortir du décor de la ville fantôme sans jamais mentionner qu'ils ont rencontré et tué une sorte d'énigmatique dieu aîné. C'est une façon frustrante de clôturer l'histoire et qui rend Les enfants du maïs un échec profond malgré le succès financier du film qui a suscité la suite.
Plus : L'histoire de Lisey montre que Stephen King devrait adapter davantage ses propres livres