Colin Trevorrow quittant l'épisode IX fait de lui le troisième réalisateur à quitter un film Star Wars de l'ère Disney. Pourquoi Lucasfilm continue-t-il de faire des erreurs ?
Il y a eu une grande perturbation dans la Force. En fait, il y a eu beaucoup de perturbations au sein de la Force récemment. C'est presque comme si quelque chose n'allait pas avec Guerres des étoiles . Ainsi, Colin Trevorrow a été démis de ses fonctions de directeur de Star Wars Épisode IX avant la production du film début 2018. Ce genre de titres vous est peut-être familier puisqu'il y a à peine trois mois, nous parlions du retrait de Phil Lord et Chris Miller de Han Solo , rapidement remplacé par Ron Howard, un connaisseur social. Et les problèmes liés à Lucasfilm ne sont pas non plus une nouvelle de 2017 : en termes de couverture cinématographique, 2016 a été dominée par des rapports de reprises sur Voleur un cela se résumait au remplacement de la vision délabrée du réalisateur Gareth Edwards par des réécritures, des reprises et des rééditions supervisées par Tony Gilroy ; et en 2015, Josh Trank a été évincé du film de Boba Fett quelques semaines avant la première d'une bande-annonce à Celebration. Et tout cela ignore le fait que Michael Arndt a été remplacé dans les fonctions de scénariste par Lawrence Kasdan et que Jack Thorne a déjà pris les rênes. Épisode IX script. Oui, le départ de Trevorrow n'est que le dernier d'une série de problèmes en coulisses chez Lucasfilm à l'époque de Disney. Guerres des étoiles . Nous avons quatre films où les réalisateurs ont été remplacés à des degrés divers. Cela représente quatre sur six, un taux de production en difficulté pire que celui du DCEU, souvent décrié. C'est de mauvaises relations publiques et basé sur tweets d'autres cinéastes sous l'égide de Disney pourrait causer de sérieux problèmes d'embauche à l'avenir. Bien sûr, les films que nous avons jusqu'à présent ont été couronnés de succès et il serait grossier de dire que ce qui s'en vient a l'air autre chose que génial. Mais, du point de vue de la production, nous en sommes à un point où Guerres des étoiles est apparemment déraillé. Et c'est un problème sérieux.
Pourquoi Lucasfilm continue-t-il à embaucher des ratés ?
Regardons d'abord les deux départs récents. La plus grande différence ici est évidemment que Lord et Miller ont presque parcouru 85 % de la production (et pas un centile de plus) avant de partir, alors que Trevorrow était encore à plusieurs mois des caméras, mais tous deux sont quand même partis des années après avoir signé - et ont été traité d’une manière étrangement similaire.
Pour Han Solo , il a été déclaré dans un communiqué officiel que « nous avions des visions créatives différentes sur ce film et nous avons décidé de nous séparer '. Pour Épisode IX , la ligne était ' nous sommes tous arrivés à la conclusion que nos visions du projet diffèrent '. Ce sont deux façons fantaisistes de citer « différences créatives ', ce vieil adage, même si compte tenu du temps passé par ces réalisateurs sur leurs projets respectifs - quel que soit le développement de la production - c'est étrange. Seul Les deux hommes ont été embauchés en juillet 2015 et sont partis en juin 2017 ; Trevorrow est arrivé en août 2015 et venait de partir. Tous deux ont participé au projet pendant des années avant que ces différences ne deviennent évidentes.
Bien sûr, il peut y avoir des problèmes de communication, mais comment passer par l'un des plus gros castings de tous les temps et une phase de préparation au cours de laquelle le réalisateur a réussi à s'intégrer dans un tout autre film sans que des divergences d'opinion n'apparaissent ? Si vous pouvez passer autant de temps sur un projet sans que personne ne se rende compte que quelque chose ne va pas, alors il y a un sérieux problème. Jeter Trank qui ne part qu'après Les quatre Fantastiques Il y a un drame en coulisses (oh mon Dieu, cherchez-le) et quelque chose ne va pas.
Ce que tous ces réalisateurs ont en commun, c'est la raison de leur embauche : Trevorrow aurait été observé par Kennedy à cause de ses débuts. Sécurité non assurée avant son smash d'un milliard et demi Monde jurassique ; Lord et Miller ont été embauchés sur la recommandation de Kasdan ; Trank a probablement profité du succès de La chronique. Fondamentalement, ils ont tous été embauchés sur la promesse de films antérieurs, avant des percées majeures. Ou, pour le dire autrement, ils ont connu un succès précoce sans comprendre comment ils y sont parvenus.
Lorsque Disney a acquis pour la première fois les droits de création de nouveaux Guerres des étoiles films, ils avaient le sentiment de vouloir avoir des voix uniques qui pourraient offrir une nouvelle vision de la saga. Cela ne s’est tout simplement pas produit. J.J. Abrams allait toujours livrer quelque chose qui corresponde à la franchise et Rian Johnson (qui semble avoir traversé Le dernier Jedi avec un minimum de drame) est l'exception qui confirme la règle. En plus de cela, Kathleen Kennedy continue d'embaucher des réalisateurs qui s'avèrent inadaptés. Et c'est là le problème.
Lucasfilm a eu raison de se débarrasser des réalisateurs
Colin Trevorrow aurait-il dû rester Épisode IX ? Honnêtement non. C'est au mieux un goût acquis avec peu de vrais fans. Sécurité non assurée est un film de niche sans les qualités indépendantes que sa réputation mérite. Monde jurassique a été un succès, mais c'était plus une marque - le film lui-même manquait une grande partie du point qu'il essayait explicitement de satiriser. Et cela Le livre d'Henri une manipulation peu judicieuse d'un sujet délicat a été menée à mort. Il n'a écrit aucun de ces films, ce qui signifie qu'il n'est pas entièrement responsable, mais qu'il pourrait signer une histoire fantaisiste sur le cancer et la violence domestique (sérieusement, Le livre d'Henri n'est pas bon) montre qu'il n'est pas un baromètre de la qualité. Étant donné qu'il allait terminer la nouvelle trilogie et peut-être épisodique Guerres des étoiles comme nous le savons, Colin n'est pas idéal.
Lord et Miller auraient-ils dû rester Han Solo ? Peut-être pas non plus. Nuageux avec une chance de boulettes de viande , 21 rue du saut (aussi 22) et Le film Lego sont tous considérés comme des classiques modernes, mais ce sont des produits uniques fabriqués ouvertement par deux hommes réputés pour leur liberté d'action - dont deux provenaient d'un médium différent. Et la rumeur dit qu'ils commençaient à apporter de grands changements au Guerres des étoiles Plan de jeu de l'histoire. Étant donné que Seul est un film principalement médiatisé sur son scénario (une collaboration de Lawrence Kasdan et de son fils Larry), ils ne conviennent pas parfaitement. Cela ne veut pas dire que leur film n’aurait pas été bon, mais ce n’est peut-être pas ce que voulait Lucasfilm.
Josh Trank aurait-il dû rester Boba Fett ? Non. Simplement, Les quatre Fantastiques c'est nul et quelle que soit la véritable histoire de la production, il a tout gâché.
Pourquoi les ont-ils embauchés en premier lieu ?
Compte tenu de ce qui précède, tirer (ou montrer la porte à) ces trois-là est parfaitement logique. Cependant, tous les traits qui les rendent problématiques dans les limites de ce studio/franchise étaient implicites. avant ils ont été licenciés. La discussion ne porte pas - comme beaucoup de fans célébrant Ron Howard ou espérant le retour de Rian Johnson - pourquoi c'est une bonne idée de s'en débarrasser. C'est pour cela qu'ils ont été embauchés en premier lieu.
Les objections à chaque embauche respective ont déjà été exposées, mais peut-être que tout se résume à quelque chose de plus fondamental : une compréhension de Guerres des étoiles . Lucasfilm continue d'embaucher des réalisateurs de la génération qui a vu la trilogie originale étant enfants et qui a été inspiré pour faire des films à cause de cela. Ce sont des gens qui croient fermement à ce que Guerres des étoiles est-ce que cela n’est pas moins vrai que ce que pense un congolomérat multimilliardaire, mais ils ne sont probablement pas aussi synergisés ou rentables.
Nous ne sommes pas un studio de cinéma. Nous n'avons jamais fait de film. Mais nous avons visité suffisamment de plateaux, parlé à suffisamment de cinéastes et, putain, vu suffisamment de films eux-mêmes pour dire qu'embaucher quelqu'un qui ne correspond absolument pas à ce travail est une mauvaise idée. Cette volonté de trouver des cinéastes intéressants semble avoir pris le pas sur tout sentiment de contrôle qualité chez Lucasfilm. Il s'agit peut-être des succès de Marvel à l'époque de l'acquisition de Disney, mais il y a plus qu'assez de cas pour prouver que l'idée d'embaucher des réalisateurs indépendants en espérant qu'ils se transforment en superstars du cinéma (un problème que nous pouvons retracer à l'époque de Christopher Nolan) n'est pas le cas. le chemin à parcourir.
-
La raison Guerres des étoiles évite la presse négative qui salue les erreurs créatives comparables d'autres studios, c'est que Lucasfilm a deux bons films à son actif. le réveil de la force a été un retour fort et évocateur de la franchise et Voleur un a montré que les gens sortiraient et se soucieraient de personnages et d'événements obscurs (défiant ainsi les problèmes du réalisateur susmentionnés). Cela donne aux fans un sentiment de confiance dans les choix du studio - sûrement s'ils peuvent faire fonctionner ces deux-là, tout le reste se passera bien - mais autant que nous l'aimons Guerres des étoiles les problèmes croissants sont graves.
Il y a un manque de compréhension. Nous avons déjà été critiqués pour avoir suggéré que Kathleen Kennedy devrait démissionner, mais il est clair qu'il y a un défaut idéologique dans Lucasfilm qui doit être corrigé. Celui qui est embauché pour remplacer Trevorrow, vous devez espérer qu’il soit apte – nous ne pouvons pas continuer à le laisser Guerres des étoiles désactivé.
Suivant : Star Wars a toujours eu des problèmes de réalisateur. Pourquoi ?
Dates de sortie clés
-
Guerres des étoiles 8
Date de sortie: 2017-12-15 -
Star Wars : Épisode IX - L'Ascension de Skywalker
Date de sortie: 2019-12-20 -
Han Solo
Date de sortie: 2018-05-25
