Il y a eu une grande perturbation dans la Force. En fait, il y a eu beaucoup de perturbations dans la Force récemment. C'est presque comme si quelque chose n'allait pas Guerres des étoiles .Ainsi, Colin Trevorrow a été démis de ses fonctions de directeur de Star Wars épisode IX avant la production du film début 2018. Ce genre de gros titres vous est peut-être familier, car il y a à peine trois mois, nous faisions état du retrait de Phil Lord et Chris Miller de Han Solo , rapidement remplacé par le social averti Ron Howard. Et les problèmes comme Lucasfilm ne sont pas non plus les nouvelles de 2017 : en termes de couverture cinématographique, 2016 a été dominée par des reportages sur Un voyou cela se résumait au remplacement de la vision débile et sale du réalisateur Gareth Edwards par des réécritures, des reprises et des rééditions supervisées par Tony Gilroy; et en 2015, Josh Trank a été évincé du film de Boba Fett quelques semaines avant qu'un showreel ne soit présenté en première à Celebration. Et tout cela ignore le fait que Michael Arndt a été remplacé dans les fonctions de scénariste par Lawrence Kasdan et que Jack Thorne a déjà assumé Épisode IX scripting.Oui, le départ de Trevorrow n'est que le dernier d'une série de problèmes en coulisses chez Lucasfilm à l'ère Disney Guerres des étoiles . Nous avons quatre films où les réalisateurs ont été remplacés à des degrés divers. C'est quatre sur six, un taux de frappe de production plus difficile que le DCEU souvent décrié. C'est mauvais PR et basé sur tweets d'autres cinéastes sous l'égide de Disney peut causer de sérieux problèmes d'embauche à l'avenir. Bien sûr, les films que nous avons jusqu'à présent ont été couronnés de succès et il serait grossier de dire que ce qui s'en vient a l'air autre chose que génial. Mais, en termes de production, nous sommes à un point où Guerres des étoiles est apparemment hors des rails. Et c'est un problème sérieux.
Pourquoi Lucasfilm continue-t-il d'embaucher des ratés ?
Voyons d'abord les deux départs récents. La plus grande différence ici est évidemment que Lord et Miller ont presque parcouru 85% du chemin de la production (et pas un centile de plus) avant leur départ, alors que Trevorrow était encore des mois hors caméras, mais toujours tous les deux partis des années après avoir signé - et ont été traité d'une manière étrangement similaire.
Pour Han Solo , il a été dit dans un communiqué officiel que ' nous avions des visions créatives différentes sur ce film, et nous avons décidé de nous séparer '. Pour Épisode IX , la ligne était ' nous sommes tous arrivés à la conclusion que nos visions du projet diffèrent '. Ce sont deux façons fantaisistes de citer ' différences créatives ', cet adage séculaire, même si compte tenu du temps passé par ces réalisateurs sur leurs projets respectifs - quel que soit le développement de la production - c'est étrange. Seul la paire de a été embauchée en juillet 2015 et a quitté en juin 2017; Trevorrow est arrivé en août 2015 et venait de partir. Les deux étaient sur le projet pendant des années avant que ces différences ne deviennent apparemment claires.
Bien sûr, il peut y avoir une mauvaise communication, mais comment pouvez-vous passer par l'un des plus grands appels de casting de tous les temps et une phase de préparation dans laquelle le réalisateur a réussi à s'intégrer dans un tout autre film sans que des différences d'opinion n'apparaissent? Si vous pouvez passer autant de temps sur un projet sans que personne ne se rende compte que quelque chose ne va pas, alors il y a un sérieux problème. Lancer Trank ne partant qu'après Les quatre Fantastiques est un drame en coulisses (oh boy, regardez-le) et quelque chose ne va pas.
Ce que tous ces réalisateurs ont en commun, c'est la raison de leur embauche : Trevorrow aurait été repéré par Kennedy à cause de ses débuts. Sécurité non assurée avant son smash d'un milliard et demi Monde jurassique ; Lord et Miller ont été embauchés sur la recommandation de Kasdan; Trank a vraisemblablement profité du succès de La chronique. Fondamentalement, ils ont tous été embauchés sur la promesse de films antérieurs avant des percées majeures. Ou, pour le dire autrement, ils ont été choisis au début du succès sans comprendre comment ils y sont arrivés.
Lorsque Disney a acquis pour la première fois les droits de créer de nouveaux Guerres des étoiles films, ils avaient l'impression de vouloir avoir des voix uniques qui pourraient apporter une nouvelle vision de la saga. Cela, tout simplement, ne s'est pas produit. J.J. Abrams allait toujours livrer quelque chose qui correspondait à la franchise et Rian Johnson (qui semble avoir traversé Le Dernier Jedi avec un drame minimal) est l'exception qui confirme la règle. En plus de cela, Kathleen Kennedy continue d'embaucher des administrateurs qui s'avèrent inadaptés. Et c'est le problème.
Lucasfilm a eu raison de se débarrasser des réalisateurs
Colin Trevorrow aurait-il dû rester Épisode IX ? Honnêtement non. Il est au mieux un goût acquis avec peu de vrais fans. Sécurité non assurée est un film de niche sans les qualités indépendantes que sa réputation mérite. Monde jurassique a été un succès mais c'était plus une marque - le film lui-même a raté une grande partie du point qu'il essayait explicitement de satiriser. Et cela Le livre d'Henri était une manipulation malavisée d'un sujet délicat a été fait à la mort. Il n'a écrit aucun de ces films, ce qui signifie qu'il n'est pas totalement responsable, mais qu'il pourrait signer une histoire fantaisiste sur le cancer et la violence domestique (sérieusement, Le livre d'Henri n'est pas bon) montre qu'il n'est pas un baromètre de la qualité. Étant donné qu'il allait conclure la nouvelle trilogie et peut-être épisodique Guerres des étoiles comme nous le savons, Colin n'est pas idéal.
Lord et Miller auraient-ils dû rester Han Solo ? Peut-être pas non plus. Nuageux avec une chance de boulettes de viande , 21 rue du saut (aussi 22) et Le film Lego vont tous être considérés comme des classiques modernes, mais ce sont des produits uniques fabriqués assez ouvertement par deux hommes réputés pour leur roue libre - dont deux provenaient d'un milieu différent. Et le mot dit qu'ils commençaient à apporter de grands changements à la Guerres des étoiles Plan de jeu de l'histoire. Étant donné que Seul est un film principalement médiatisé par son scénario (un collègue de Lawrence Kasdan et de son fils Larry), ils ne conviennent pas parfaitement. Cela ne veut pas dire que leur film n'aurait pas été bon, mais ce n'est peut-être pas ce que voulait Lucasfilm.
Josh Trank aurait-il dû rester Boba Fett ? Non. Simplement, Les quatre Fantastiques aspiré et quelle que soit la véritable histoire de la production, il a foiré.
Pourquoi les ont-ils embauchés en premier lieu ?
Compte tenu de ce qui précède, tirer (ou montrer la porte à) ces trois-là est parfaitement logique. Cependant, tous les traits qui les rendent problématiques dans les limites de ce studio/franchise étaient implicites avant ils ont été licenciés. La discussion ne porte pas sur – comme de nombreux fans célèbrent Ron Howard ou espèrent le retour de Rian Johnson – pourquoi c'est une bonne idée de s'en débarrasser. C'est pourquoi ils ont été embauchés en premier lieu.
Les objections à chaque embauche respective ont déjà été décrites, mais tout se résume peut-être à quelque chose de plus fondamental : une compréhension de Guerres des étoiles . Lucasfilm continue d'embaucher des réalisateurs de la génération qui a vu la trilogie originale comme des enfants et a été inspiré pour faire des films à cause de cela. Ce sont des gens qui croient fermement à ce que Guerres des étoiles est-ce que ce n'est pas moins vrai que ce que pense un conglomérat de plusieurs milliards de dollars, mais ce n'est probablement pas aussi synergisé ou rentable.
Nous ne sommes pas un studio de cinéma. Nous n'avons jamais fait de film. Mais nous avons visité suffisamment de plateaux, parlé à suffisamment de cinéastes et, putain, vu suffisamment de films eux-mêmes pour dire qu'embaucher quelqu'un qui ne correspond absolument pas au poste est une mauvaise idée. Cette volonté d'obtenir des cinéastes intéressants semble avoir supplanté tout sens du contrôle de la qualité chez Lucasfilm. Peut-être qu'il s'agit de regarder les succès de Marvel à l'époque de l'acquisition de Disney, mais il y a plus qu'assez de cas pour prouver que l'idée d'embaucher des réalisateurs indépendants en espérant qu'ils deviennent des superstars cinématographiques (un problème que nous pouvons remonter à Christopher Nolan) n'est pas le chemin à parcourir.
-
La raison Guerres des étoiles évite la presse négative qui salue les erreurs créatives comparables d'autres studios, c'est que Lucasfilm a deux bons films à son actif. le réveil de la force était un retour fort et évocateur de la franchise et Un voyou a montré que les gens sortiraient et se soucieraient de personnages et d'événements obscurs (défiant les problèmes de réalisateur susmentionnés dans le processus). Cela donne aux fans un sentiment de confiance dans les choix du studio - sûrement s'ils peuvent faire fonctionner ces deux-là, tout le reste fonctionnera bien - mais autant que nous aimons Guerres des étoiles les problèmes de montage sont sérieux.
Il y a un manque de compréhension. Nous avons déjà été critiqués pour avoir suggéré que Kathleen Kennedy devrait démissionner, mais il est clair qu'il y a un défaut idéologique dans Lucasfilm qui doit être corrigé. Quelle que soit la personne embauchée pour remplacer Trevorrow, vous devez espérer qu'elle convienne - nous ne pouvons pas continuer à laisser Guerres des étoiles désactivé.
Suivant : Star Wars a toujours eu des problèmes de réalisateur Pourquoi ?
Dates de sortie clés
-
Guerres des étoiles 8
Date de sortie: 2017-12-15 -
Star Wars épisode IX : L'Ascension de Skywalker
Date de sortie: 2019-12-20 -
Han Solo
Date de sortie: 2018-05-25
