Lorsque George Lucas a apporté pour la première fois le Guerres des étoiles préquelles à l'écran, les fans étaient inquiets. En particulier, les fans de la trilogie originale n'ont pas apprécié l'humour ringard, l'intrigue secondaire romantique fade et la surutilisation de CGI primitifs dans les préquelles. Mais ensuite, Disney et Kathleen Kennedy ont trébuché sur une tentative à moitié cuite d'une trilogie de suite, qui a fait ressembler les préquelles à un chef-d'œuvre shakespearien en comparaison.
EN RAPPORT: Star Wars: The Rise Of Skywalker — 10 points d'intrigue du dernier Jedi que J.J. Abrams ignoré
Indépendamment du contenu spécifique de l'histoire, la trilogie de la préquelle se présente indéniablement comme une œuvre complète du début à la fin, contrairement à la trilogie de la suite. Il y a plusieurs raisons à cela des deux côtés.
La trilogie de la suite ne tient pas le coup : l'absence d'une vision singulière
Lorsque Disney a acquis Lucasfilm, Kathleen Kennedy a été chargée de superviser la trilogie de la suite. Elle a embauché trois réalisateurs différents, un pour travailler sur chaque film, ce qui aurait pu fonctionner s'il y avait une vision claire pour guider la trilogie.
C'est le rôle que George Lucas a joué dans la trilogie originale après avoir dirigé le premier. Il a travaillé en étroite collaboration sur les histoires et a produit les deuxième et troisième films, mais ne les a pas réellement dirigés. Malheureusement, Kennedy n'avait pas la vision de Lucas et la trilogie de la suite était partout.
Les préquelles tiennent bon : la vision de George Lucas
Pour le meilleur ou pour le pire, la trilogie préquelle est sortie tout droit de l'esprit de George Lucas. Il savait exactement où allait l'histoire depuis le début et a passé la production consécutive des trois films à réaliser cette vision.
De la conception de production pulpeuse à la tragédie shakespearienne de la narration, la vision unique de Lucas est partout dans la trilogie préquelle.
La trilogie de la suite ne tient pas le coup : récit incohérent
Les fans qui n'ont regardé que le Guerres des étoiles les suites une fois quand elles étaient dans les salles ne remarqueraient pas les incohérences dans l'intrigue. Mais une frénésie de la trilogie de la suite rend ces incohérences flagrantes.
Le garçon balai de la fin de Le Dernier Jedi complètement disparu. Abrams a télégraphié un arc de rédemption pour Kylo Ren en le réveil de la force , Johnson a renversé les attentes en le rendant irrécupérable dans Le Dernier Jedi , puis Abrams est allé le racheter en L'Ascension de Skywalker de toute façon.
Les préquelles tiennent le coup : narration ciblée
La structure de base de l'intrigue de la trilogie préquelle était en place depuis avant même que George Lucas ne réalise la trilogie originale. Certains scénarios et développements de personnages ont été résolus en cours de route, mais la chute tragique d'Anakin Skywalker a été mise en place dès le début et Lucas l'a suivie jusqu'à la fin.
CONNEXES: Star Wars: 5 façons dont Anakin Skywalker était un protagoniste intéressant (et 5 raisons pour lesquelles Luke est toujours meilleur)
Quelques intrigues sont tombées au bord du chemin, comme le mystère derrière l'opération de clonage sur Kamino, mais ce n'était que pour que Lucas puisse sagement se concentrer sur le voyage d'Anakin.
La suite de la trilogie ne tient pas : la nostalgie de la logique
Logiquement, après la victoire des rebelles en Le retour du Jedi et la montée de la Nouvelle République, la Résistance n'aurait pas dû être une milice en difficulté.
J.J. Abrams n'a fait cela que pour copier la courageuse rébellion de la trilogie originale. Ce n'est qu'un des nombreux exemples de la trilogie de la suite choisissant la nostalgie plutôt que la logique réelle.
Les préquelles tiennent bon : la fin était toujours en vue
Dans l'ensemble, la Guerres des étoiles La trilogie préquelle est l'histoire de la façon dont un jeune esclave nommé Anakin Skywalker est prophétisé comme étant l'élu des Jedi, est formé dans les voies de la Force et se tourne lentement vers le côté obscur. La menace fantôme La représentation de Dark Vador en tant que mignon enfant de neuf ans était controversée, mais c'est ce qui la rendait intéressante.
Dans deux films, ce mignon garçon de neuf ans deviendrait Dark Vador. De Palpatine tirant les ficelles des marionnettes à Obi-Wan développant une relation fraternelle avec l'apprenti qui le trahirait inévitablement, Lucas a gardé cette fin en vue depuis le début.
La trilogie de la suite ne tient pas la route : ils l'ont inventée au fur et à mesure
J.J. Abrams a été embauché pour lancer la trilogie suite avec le réveil de la force dans l'attente que différents administrateurs seraient chargés de le compléter. Cela signifiait qu'il était libre de vider sa soi-disant boîte mystère partout dans les cinéphiles sans méfiance et que payer tous les fils d'histoire aléatoires qu'il taquinait serait le problème de quelqu'un d'autre.
Rian Johnson a fait de son mieux pour suivre ces fils d'histoire dans Le Dernier Jedi , mais Abrams ne lui a pas donné beaucoup de matériel congru avec lequel travailler. Puis, quand Abrams a été ramené pour nettoyer son propre gâchis, il a ignoré de nombreux points de l'intrigue qu'il avait initialement établis.
Les préquelles tiennent bon : des gains satisfaisants
Alors que L'Ascension de Skywalker répondu à Guerres des étoiles l'indifférence générale des fans à la suite de la trilogie en prenant un virage à gauche incroyablement abrupt et en essayant un tas de nouvelles choses sur un coup de tête, La Revanche des Sith a payé les fils de l'intrigue de la trilogie préquelle d'une manière très satisfaisante.
La trahison d'Anakin envers Obi-Wan culmine dans un duel au sabre laser chargé d'émotion contre les feux explosifs de Mustafar. La domination de Palpatine sur le Sénat Galactique culmine avec la Grande Purge Jedi et une bataille à couper le souffle avec Yoda.
La trilogie de la suite ne tient pas le coup : pas d'arcs de personnages
Personne dans la trilogie de la suite n'a vraiment d'arc de personnage. Ils étaient tous configurés pour être intéressants, comme Finn étant un orphelin soumis au lavage de cerveau qui a été forcé de se battre pour le Premier Ordre, mais ces configurations n'ont jamais vraiment abouti à quoi que ce soit, car les Stormtroopers étaient toujours traités comme de la chair à canon et Finn était attaché au hasard à divers autres des personnages comme Rose et Jannah avec peu à faire pour lui-même.
Les talents de Daisy Ridley, John Boyega, Oscar Isaac et Adam Driver ont été sérieusement gaspillés sur des personnages qui n'ont jamais été correctement définis.
Les préquelles tiennent le coup : elles ont en fait été conçues comme une histoire en trois parties
Contrairement à la trilogie suite, la trilogie préquelle a en fait été conçue comme une histoire en trois parties. Le premier film présente la République Galactique à l'apogée de ses pouvoirs et Anakin Skywalker au début de son voyage.
Le deuxième film continue ce voyage alors qu'il commence sa formation de Jedi et se laisse tenter par le côté obscur, tandis que la République est perturbée par le déclenchement de la Guerre des Clones. Le troisième film conclut le voyage d'Anakin alors que le toilettage de Palpatine atteint enfin son paroxysme et que la République est réformée en Empire, et le reste appartient à l'histoire.
SUIVANT: Star Wars: 5 choses que la trilogie préquelle a mal faites (& 5 qui ont bien fonctionné)