Avertissement : Spoilers pour Tête d'araignée dessous.
de Netflix Tête d'araignée change des détails importants de 'Escape from Spiderhead', la nouvelle de George Saunder sur laquelle il est basé. Un certain nombre de ces changements sont sans surprise des ajouts, clairement insérés dans un effort pour développer moins de 40 pages dans un long métrage. Cependant, certains des changements apportés à Tête d'araignée contredisent complètement les événements qui se produisent dans le matériel source.
Tête d'araignée et Échapper à Spiderhead tous deux se concentrent sur Jeff (Miles Teller) alors qu'il est forcé de participer à des essais de drogue dirigés par Steve Abnesti (Chris Hemsworth) dans un établissement pénitentiaire spécialisé. Ces procès deviennent de plus en plus sinistres, allant de l'éloquence relativement inoffensive de Verbaluce au Darkenfloxx suicidaire. Sur la page et à l'écran, l'histoire se termine par l'évasion de Jeff de l'établissement, mais dans des contextes complètement différents.
En relation: Tout ce que nous savons sur Spiderhead de Netflix
Bien que les changements ne soient pas nécessairement mauvais, Netflix Tête d'araignée, qui a été l'occasion de racheter Netflix après Notice rouge, semble ignorer certains des thèmes centraux de 'Escape from Spiderhead' de Saunder. Il s'agit notamment d'ajouts de personnages, de changements d'orientation et d'une fin inattendue et pleine d'espoir. Voici les plus grands changements entre l'histoire de Saunders et l'adaptation de Netflix.
Rachel était Darkenfloxxed ainsi que Heather
Tête d'araignée Le premier changement de ton se produit lorsque Steve Darkenfloxxes Heather, ce qui la pousse à se suicider. Cela se joue de la même manière dans la nouvelle. Cependant, alors que la mort de Heather est plus horrible dans le film, un détail tordu de l'intrigue est omis. Au nom de la cohérence scientifique, livre-Steve prévoit également de Darkenfloxx Rachel, l'autre femme avec laquelle Jeff a été induit chimiquement à avoir des relations sexuelles. Cela crée le conflit final dans la nouvelle, mais comme Tête d'araignée est allé dans une autre direction, cette coupe a du sens.
Il n'y avait aucune concentration sur le monde extérieur jusqu'à la fin de l'histoire
Tête d'araignée, qui n'est pas le seul film Netflix de l'été 2022, comprend de nombreux plans panoramiques du magnifique monde extérieur. Dans l'histoire de Saunders, cependant, le lecteur n'est jamais inclus dans ce qui se trouve au-delà de l'installation jusqu'à ce que Jeff s'échappe à la fin. Bien qu'il s'agisse d'une différence subtile, la mise au point cinématographique plus large aide à organiser l'escapade pendant Tête d'araignée le point culminant. Cette configuration n'est pas nécessaire dans l'histoire car elle se termine différemment.
Lizzy n'existait pas dans l'histoire
Bien qu'il ait un rôle central dans Tête d'araignée , le personnage de Lizzy n'était pas du tout dans la nouvelle originale. Elle a cependant une fonction claire, ce qui justifie son inclusion dans le film. L'un des essais d'Abnesti porte sur la fabrication de l'amour. Sous l'influence d'ED289/290, Jeff tombe amoureux de Heather et de Rachel mais ne ressent ensuite rien. Lizzy sert de relation non artificielle, une comparaison du véritable amour avec la version inventée d'Abnesti.
En relation: Chris Hemsworth vient-il de révéler la date de sortie de Thor: Love & Thunder?
L'accent mis sur Steve Abnesti était plus important dans le film
Chris Hemsworth dans le rôle de Steve dans Spiderhead
Abnesti est un antagoniste dans 'Escape from Spiderhead', mais il lui manque la profondeur de la version de Hemsworth dans Tête d'araignée . Chris Hemsworth est un nom familier, prêt à reprendre son rôle de Thor dans Amour et tonnerre , il aurait donc été inutile de sous-utiliser un acteur aussi puissant que lui. De plus, l'accent accru mis sur ses motivations et ses antécédents ajoute également une touche personnelle au récit. L'histoire de Saunders, par exemple, ne révèle jamais les problèmes d'Abnesti avec son père. De plus, il n'y a pas de raison claire pour laquelle il mène les procès dans l'histoire; afin de faire d'Abnesti un méchant plus traditionnel, Tête d'araignée interroge délibérément ses motivations d'une manière dont Saunders n'avait pas besoin.
Le passé criminel de Jeff était différent
L'un des changements les plus redondants du film est la réinvention du passé criminel de Jeff. Dans l'histoire, Jeff est emprisonné pour avoir frappé quelqu'un avec une brique lors d'une bagarre et est accusé d'homicide involontaire. Dans le Tête d'araignée film, réalisé par Top Gun : Maverick de Joseph Kosinski, Jeff a un accident de voiture alors qu'il était sous l'influence de l'alcool, tuant à la fois sa petite amie et son ami. Non seulement les descriptions détaillées de son crime sont un ajout inutile à l'histoire, mais on ne sait pas non plus pourquoi le crime de Jeff ne pourrait pas rester le même.
Les antécédents des prisonniers sont parfois utilisés contre eux comme raison d'être Darkenfloxxed. Lizzy, par exemple, est torturée par elle-même et par Abnesti en sachant qu'elle est responsable de la mort de son bébé. Cependant, cela n'est jamais correctement exploré dans le contexte de Jeff, ce qui rend le passage à une trame de fond plus émotionnelle entièrement superficiel.
Le complot B-6 ne s'est pas produit du tout
Dans le dernier acte du film, Jeff découvre la raison derrière les essais de médicaments : Abnesti a essayé de perfectionner le B-6, un médicament qui permettra de contrôler les gens. Dans une confrontation finale qui implique que Miles Teller ressuscite son Insurgé compétences de couteau, Abnesti explique son plan directeur à Jeff, que Jeff déjoue ensuite en alertant les autorités et en s'échappant de l'établissement. B-6 n'a jamais fait partie de l'histoire courte, mais il ne semble pas déplacé dans Tête d'araignée . Saunders garde de nombreux détails ambigus, et bien que cela fonctionne dans un format écrit, cela aurait été insatisfaisant dans un support visuel. L'ajout d'une explication et d'un schéma plus large de domination du monde aide à mieux situer les concepts plus petits interrogés à travers Tête d'araignée .
En relation: Les films les plus regardés de Netflix de tous les temps
[Spoiler] La mort n'est pas arrivée
Au bout du Tête d'araignée , la poursuite d'Abnesti contre Jeff et Lizzy prend fin lorsqu'il écrase son avion contre le flanc d'une montagne. Étant donné que l'ensemble de l'installation et de l'expérience pharmaceutique lui appartient, il est sous-entendu que la mort d'Abnesti marque la fin de ses essais de médicaments tordus. Il n'y a aucune suggestion de ce genre dans le magasin de Saunders. Lorsque Jeff s'échappe, l'installation fonctionne toujours et Abnesti est toujours en vie. La fin de l'histoire est une victoire symbolique pour Jeff en tant que personne, mais ce n'est pas la victoire sociétale représentée dans le Tête d'araignée film.
Jeff n'a pas eu une fin heureuse dans l'histoire
Dans peut-être le plus grand changement par rapport au matériel source, Jeff reçoit une fin heureuse dans Netflix Tête d'araignée . Dans l'histoire, après avoir refusé de Darkenfloxx Rachel, il s'administre le médicament sur lui-même et fuit l'établissement. Dehors, il attend sa propre mort, enfin en paix en sachant qu'il a refusé d'aider Abnesti à tuer quelqu'un.
Cela n'aurait probablement pas fonctionné à l'écran, d'autant plus qu'une suite est déjà en cours de discussion. Il n'est pas certain que Tête d'araignée résistera aux autres films de science-fiction attendus en 2022, mais ce changement affiche une certaine ignorance volontaire de la part du cinéaste. Big Pharma reste imperturbable dans l'histoire de George Saunders; cependant, dans le film, Jeff est capable de démonter l'installation et de naviguer vers le coucher du soleil avec un beau complice à son bras. Pour une histoire assez dystopique, la douceur de Tête d'araignée La fin semble un peu déplacée.
Prochain: Guide des acteurs et des personnages de Spiderhead