Le portrait de Spider-Man par Tom Holland a été salué par de nombreux fans de MCU, mais il n'a toujours pas atteint la grandeur de Peter Parker de Tobey Maguire.
Quand Tom Holland a fait ses débuts en tant que Peter Parker dans Captain America: guerre civile , il est devenu le troisième Spider-Man à honorer le grand écran en l'espace d'une décennie. Holland’s Spidey souffle l’incarnation d’Andrew Garfield hors de l’eau, mais il n’a pas tout à fait atteint la grandeur de la représentation définitive par Tobey Maguire du personnage de la trilogie originale de Sam Raimi.
Holland a fait un travail fantastique avec le rôle de Spidey et a probablement un bel avenir en tant que personnage - que ce soit avec Marvel ou Sony - mais Maguire est toujours le meilleur Spider-Man à traverser le grand écran.
dixLa Hollande est géniale: il est d'une maladresse convaincante
Pour quelqu'un qui avait assez de confiance pour jouer dans une comédie musicale du West End à l'âge de 12 ans, Tom Holland joue de manière stupéfiante la maladresse de Peter Parker.
Peter de Maguire était également authentiquement geek, mais Holland cloue l'humour grinçant de chaque situation où Peter de Maguire était parfois juste induisant des grincements de dents (surtout quand il a fusionné avec les symbiotes). Certaines des rencontres amoureuses de Peter Holland avec Liz et MJ sont extrêmement difficiles à regarder.
9Maguire est le meilleur: il a cloué l'origine du personnage
Le président de Marvel Studios, Kevin Feige, a sagement évité de raconter l'histoire d'origine de Spider-Man avec le premier film solo de MCU du personnage, car il avait déjà été raconté deux fois en l'espace de 15 ans et à peu près tout le monde le sait maintenant. Mais l'origine est un facteur crucial dans la composition du personnage, et l'initiale de Sam Raimi Homme araignée le film a cloué l'origine.
Non seulement Raimi a capturé les moments les plus importants de son histoire d'origine - le meurtre de l'oncle Ben, avec un grand pouvoir s'accompagne d'une grande responsabilité, Peter découvrant ses capacités, etc. - Maguire a également capturé le parcours de Peter d'un adolescent doux à un surhumain qui doit faire des sacrifices difficiles dans la lutte pour la justice.
8La Hollande est géniale: sa performance frénétique capture l’effervescence de la double vie de Peter
Le plaisir des histoires de Spidey vient du fait qu’il doit cacher son identité. Alors que Tony Stark peut facilement quitter une réunion du conseil d'administration pour sauver des vies en tant qu'Iron Man, Peter Parker doit cacher le fait qu'il est Spider-Man à tous ceux qu'il connaît - et au reste de New York - et cette double vie peut devenir assez mouvementée.
La performance frénétique de Holland en tant que Peter saisit parfaitement la frénésie d’être Spider-Man. Il en partie a calqué sa performance sur le portrait de Marty McFly par Michael J. Fox , qui était toujours troublé par ses bouffonneries lourdes de voyage dans le temps.
7Maguire est le meilleur: sa narration en voix off traduit les bulles de pensée des bandes dessinées à l'écran
Dans les bandes dessinées de Spider-Man, les pensées de Spidey sont constamment exprimées dans des bulles de mots, donnant au public une fenêtre sur ce qu'il ressent à propos des événements de l'histoire.
Ces bulles de pensée ne peuvent pas être littéralement reproduites à l'écran en action réelle (bien que l'équipe derrière Dans le Spider-Verse cloué sous forme animée), mais Sam Raimi est le plus proche de reproduire la façon dont les bulles de pensée des bandes dessinées connectent le lecteur à Peter avec la narration en voix off de Tobey Maguire.
6La Hollande est géniale: il est croyable en tant qu’adolescent
Le principal problème avec les précédents castings de Spider-Man que Marvel Studios espérait résoudre avec leur propre acteur Spidey était que Tobey Maguire et Andrew Garfield n'étaient pas du tout convaincants à l'adolescence.
Tom Holland n'avait en fait pas 15 ans quand il a commencé à jouer à Spider-Man, mais il était beaucoup plus jeune que ses prédécesseurs et il avait en fait l'air du rôle. Le fait que le Hollandais Spidey fasse constamment des erreurs - comme le ferait n'importe quel joueur de 15 ans - le rend plus compréhensible.
5Maguire est le meilleur: il a développé de vraies amitiés avec tous ses méchants
Holland's Peter a partagé des relations personnelles avec ses méchants et s'est lié avec eux de plusieurs manières - originaire du même milieu ouvrier que le vautour, étant aussi intelligent que Mysterio, etc. - mais les méchants de Peter de Maguire étaient ses figures paternelles et les meilleurs copains.
Du père de son meilleur ami qui l'a pris sous son aile à un scientifique financé par Harry qui lui a permis de choisir son cerveau, Peter a toujours dû se battre avec des gens qui lui tenaient à cœur, ce qui donnait aux scènes de combat plus d'émotion.
4Holland Is Great: Il partage une chimie formidable avec Zendaya
L’un des points faibles de Sam Raimi Homme araignée trilogie est que Mary Jane est mal écrite. Kirsten Dunst est une grande actrice, mais elle n’avait pas beaucoup de chimie avec Tobey Maguire et les scripts exigeaient surtout qu’elle soit une petite amie tenace ou une demoiselle hurlante en détresse.
En revanche, l’amour s’intéresse à Holland’s Homme araignée les films ont été beaucoup plus convaincants - en particulier MJ, joué par Zendaya. Holland et Zendaya partagent une chimie palpable à l'écran et, contrairement à l'histoire d'amour de la trilogie Raimi, les fans sont en fait ravis de voir où celle-ci va.
3Maguire est le meilleur: la scène de métro de Spider-Man 2 est le meilleur moment du film Spidey
Ce qui fait de Spider-Man un si grand personnage, c'est qu'en fin de compte, il n'est qu'un enfant ordinaire. Il a reçu ses superpouvoirs par hasard et, par pure volonté d'être une bonne personne, il veut utiliser ces pouvoirs pour de bon. Mais c’est un adolescent, donc il n’est absolument pas préparé à cette tâche. Pourtant, il fait de son mieux et à cause de cela, il est un symbole d’espoir à New York.
Le moment cinématographique qui résume le mieux cela est la scène du métro Spider-Man 2 . Doc Ock quitte Spidey avec un train en fuite vers un pont inachevé et il se tue presque en arrêtant le train. Les passagers le ramènent dans le train et le voient sans son masque et réalisent qu'il n'est qu'un enfant ... pas plus âgé que mon fils ...
deuxHolland est génial: il entretient d'excellentes relations avec d'autres super-héros
La plus grande différence entre Maguire et Holland’s Spider-Men est que le premier était autonome et le second fait partie d’un univers cinématographique plus vaste. Depuis que la trilogie de Raimi est arrivée avant Homme de fer , il n’a pas essayé d’établir un monde plus large à remplir de spin-offs.
Et même si l'histoire a gardé l'histoire centrée sur Peter, c'est dommage que nous n'ayons pas pu voir Spidey de Maguire interagir avec d'autres super-héros, car ses équipes dans les bandes dessinées sont toujours très amusantes. Holland’s Spidey a développé une dynamique hilarante avec un groupe de héros: Iron Man, Doctor Strange, the Guardians, Captain Marvel.
1Maguire est le meilleur: il a une relation avec l'oncle Ben
Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités. Une grande partie de ce qui fait de Peter Parker Peter Parker est sa relation avec Oncle Ben, à la fois avant sa mort et après, et Peter de Maguire avait un lien père-fils touchant avec Ben de Cliff Robertson. Il vivait de la sagesse que Ben lui avait donnée de son vivant et son arc de caractère était défini par sa culpabilité liée à la mort de Ben.
Le Peter Holland, quant à lui, n’a pas de relation avec Oncle Ben. On ne sait même pas s’il y a jamais eu un oncle Ben; on ne l’a fait allusion qu’à quelques lignes jetables et œufs de Pâques.