Venom a fait ses débuts au cinéma dans Sam Raimi Spiderman 3 , mais le film aurait été mieux sans lui. Bien que la conclusion de la trilogie de Raimi ait sa juste part de partisans, il est largement admis qu'elle est la plus faible de la série. Après avoir atteint de grands sommets avec les deux premiers versements, Raimi a eu du mal à jongler avec les nombreux fils d'histoire introduits par le troisième film, livrant un sac mélangé qui, même s'il l'admet, ne fonctionne pas complètement. Pour plusieurs personnes, Spiderman 3' s les problèmes peuvent être attribués à la décision malavisée de faire d'Eddie Brock / Venom un élément clé du récit.
Le symbiote et Black Suit Spider-Man jouent dans le thème du film de Peter Parker combattant le méchant en lui-même, mais Venom se sent comme un ajout ajouté et est gravement lésé. Plusieurs personnes ont été déçues par la représentation, y voyant rien de plus qu'une opportunité gâchée et un stratagème bon marché pour exciter (encore plus) les fans pour la suite. Avant que Tom Hardy ne lance, espérons-le, une nouvelle franchise pour Sony, il est temps de revenir en arrière pour voir comment le studio a fait dérailler l'une de ses propriétés phares il y a plus de dix ans.
Le plan original de Spider-Man 3 de Sam Raimi
New Goblin de Harry Osborn (le point culminant d'un scénario qui a traversé les deux premiers films) et Sandman ont toujours été destinés à être des antagonistes dans Spiderman 3 . Cependant, Raimi tenait à ajouter un troisième ennemi contre lequel Peter pourrait se battre. Il voulait initialement que ce soit Vulture, Ben Kingsley se rencontrant même pour discuter du rôle. De toute évidence, cela n'a pas fonctionné et Vulture devrait attendre jusqu'en 2017. Spider-Man : Retrouvailles pour enfin passer au grand écran.
En relation: Venom va être plus gros que ses critiques ne le disent
Les téléspectateurs peuvent voir cela et plaider la cause Spiderman 3 était destiné à échouer, qu'il ait du venin ou non, mais il y a plus dans l'histoire. Alors que Venom était intégré à l'histoire principale et jouait un rôle clé dans l'apogée, Vulture aurait été similaire au Rhino de Paul Giamatti dans L'incroyable Spider-Man 2 . Thomas Hayden Church (qui a joué Sandman dans Spiderman 3 ) révélé dans une interview que Vulture aurait mis le film en suspens, préparant peut-être son retour dans Raimi's Spiderman 4 . Le troisième film allait principalement tourner autour du cœur de Peter Parker, Mary Jane Watson, Harry et Sandman – mais c'était avant que Venom n'entre dans l'équation.
Pourquoi Sony a forcé Venom In
Faisant ses débuts dans la bande dessinée en 1988, Venom est l'un des personnages les plus populaires de la tradition de Spider-Man. Il est apparu sur divers supports au fil des ans, notamment des émissions de télévision et des jeux vidéo. La suite passionnée du personnage a stimulé Spiderman 3 le producteur Avi Arad présentera Venom à Raimi. Le réalisateur a d'abord hésité, car il n'était pas lui-même fan de Venom, mais Arad a persisté et a essentiellement culpabilisé Raimi pour qu'il fasse de Venom le troisième antagoniste. Dans une interview, Raimi a rappelé la conversation qu'il avait eue avec Arad, où on lui avait dit qu'il devait 'écouter les supporters' et incorporer l'un de leurs personnages préférés (pas seulement les méchants préférés de Raimi) dans le film. Ce raisonnement est aussi ce qui a changé un générique 'autre fille' dans Gwen Stacy.
Au début du développement, Eddie Brock faisait toujours partie du scénario - imaginé par le co-scénariste Alvin Sergeant comme un rival photojournaliste de Peter en compétition pour les affections de J. Jonah Jameson. L'idée était d'enrichir l'arc de Parker, et il a lentement évolué à partir de là. Puisque Brock avait déjà un petit rôle, cela a probablement donné à Arad les munitions supplémentaires dont il avait besoin pour faire entrer Venom dans le film. D'une certaine manière, il est facile de voir d'où venait le producteur à l'époque. Si les téléspectateurs apprenaient qu'Eddie Brock allait être dans Spiderman 3 , mais il n'allait pas se transformer en Venom, alors il y aurait eu de la déception. Bien sûr, les gens ont fini par être déçus de toute façon et Arad a pris le blâme pour la façon dont les choses se sont déroulées des années plus tard.
Page 2: Le Spider-Man 3 original de Raimi était meilleur
Pourquoi l'idée originale de Raimi était meilleure
Spiderman 3 avait déjà beaucoup à faire, avec l'ego gonflé de Peter, la carrière d'actrice difficile de Mary Jane, le plan de vengeance de Harry et les problèmes personnels de Flint Marko. L'ajout de Venom au mélange a rendu le film trop bourré pour son propre bien et, par conséquent, aucun de ces scénarios (à l'exception discutable de celui de Peter) n'est pleinement développé. Rendre Brock plus présent qu'il ne l'était initialement a éloigné d'autres domaines du récit, notamment celui de Harry. Etant donné comment Spiderman 2 terminé, le jeune Osborn aurait dû être le principal objectif de 3 . La progression naturelle de la trilogie était de faire en sorte que le conflit entre Peter et Harry atteigne son paroxysme – plutôt que de voir Harry se cogner la tête et oublier sa motivation.
En relation: À la défense de Spider-Man 3
Vulture est l'un des plus anciens ennemis de Spider-Man, remontant à 1963. Cependant, il serait difficile d'affirmer que sa base de fans est aussi importante que celle de Venom. Si Vulture a été annoncé pour Spiderman 3 , les attentes pour les débuts du personnage sur grand écran ne seraient pas si élevées. Reléguer Adrian Toomes à un petit escroc que Your Friendly Neighborhood appréhende au début et revient à la fin n'est pas un péché de scénarisation aussi grave que de mutiler l'exécution de Venom. Il est clair ce que Raimi visait avec le casting surprise de Topher Grace (faisant d'Eddie un miroir de Peter), mais c'est un écart par rapport au matériel source qui a bouleversé les lecteurs inconditionnels. Oui, les fans aiment voir leurs personnages préférés sur grand écran, mais ils préfèrent que ce soit fait correctement plus que tout.
Pourquoi Raimi n'a pas fait Spider-Man 4
La trilogie de Raimi était l'une des franchises phares de Sony au début du 21e siècle, le studio tenait donc à la poursuivre. Ils ont commencé le développement sur un Spiderman 4 , avec Raimi, Tobey Maguire, Kirsten Dunst et d'autres qui reviennent tous. Le réalisateur a une fois de plus revisité l'idée du vautour et a également envisagé de mettre en vedette le lézard (Dylan Baker a joué le Dr Curt Connors dans les deux derniers films). Le script a subi de nombreuses révisions, avec des scribes tels que James Vanderbilt et Gary Ross qui l'ont poignardé. En fin de compte, Sony a débranché le film et a plutôt opté pour le Incroyable Spider-Man redémarrer.
La raison principale Spiderman 4 s'est effondré parce qu'il devait sortir le 6 mai 2011 et Raimi craignait de ne pas pouvoir respecter cette date. Même après quatre brouillons de scénario, il avait du mal à déchiffrer l'histoire et ne voulait pas précipiter quelque chose pour le plaisir d'atteindre la première prévue. Surtout après 3 s'est avéré terne, Raimi a très probablement vu un quatrième film comme une opportunité de rebondir et de remettre la série sur les rails. N'oubliez pas que c'était des années avant que Sony ne conclue un accord avec Marvel Studios pour partager le Homme araignée les droits du film, ils devaient donc être en production sur un nouveau film à un certain moment, sinon le droit reviendrait à Marvel. Raimi a choisi de tirer sa révérence et de laisser une autre équipe créative tenter sa chance plutôt que de risquer de salir encore plus l'héritage de sa trilogie.
-
Étant donné que Raimi a frappé deux coups de circuit consécutifs avec ses deux premiers Homme araignée films ( 2 a même été nommé l'un des 10 meilleurs films de l'AFI en 2004), il est un peu surprenant que Sony ait autant gâché le troisième film qu'eux. Raimi n'avait pas la même liberté de création que Warner Bros. a donnée à Christopher Nolan sur le Chevalier noir trilogie, même s'il était tout aussi méritant. La chute de la trilogie peut être attribuée à l'insistance de Sony Venom faire partie du troisième film, et le studio patauge depuis. Le Incroyable Spider-Man la série s'est écrasée et brûlée après deux films, une fois de plus déraillée par trop de méchants et de sous-intrigues forcées. J'espère qu'ils ont appris leurs leçons maintenant, et Venin peut simplement être un film de bande dessinée divertissant.
Plus: Venom doit vaincre son obsession de l'univers partagé
Dates de sortie clés
-
Venin
Date de sortie: 2018-10-05
