Law & Order: Special Victims Unit devrait-il changer de nom?

Quel Film Voir?
 

Law & Order : Unité spéciale pour les victimes a récemment célébré son 400e épisode - une étape importante pour toute série télévisée, mais une réalisation particulièrement noble pour un spin-off. À un moment donné, il y avait cinq La loi et l'ordre séries diffusées à la télévision américaine (six, si vous comptez le spin-off britannique canonique Loi et ordre au Royaume-Uni ), mais maintenant la série originale et tous SVU frères et sœurs sont partis - et TOUS lui-même est devenu un animal très différent. Mais avec des plans pour que la série se poursuive aussi longtemps que seul son acteur original restant, Mariska Hargitay, choisit de rester dans le rôle principal d'Olivia Benson, il continue.





Mais devrait-il le faire encore sous le La loi et l'ordre l'image de marque? La réponse à cette question semble de plus en plus incertaine – non seulement avec la série «principale» qui est passée dans l'au-delà, mais avec l'expression «loi et ordre» elle-même prenant une signification politique partisane dans le discours de la culture pop américaine.






En effet, la plupart des téléspectateurs d'aujourd'hui sont susceptibles d'associer les mots « loi et ordre » dans n'importe quel contexte aux différentes séries, en particulier leur emblématique « dum-DUM ! » effet sonore de changement de scène. Mais il est facile d'oublier que l'expression elle-même n'est entrée dans le discours familier américain qu'en tant que terme commun faisant référence à la police du crime assez récemment au milieu et à la fin du 20e siècle - et quand elle l'a fait, elle avait un penchant politique très spécifique et controversé, avec une utilisation originale généralement attribuée au brandon conservateur Barry Goldwater lors de sa campagne ratée de 1964 pour le président.



Alors que Goldwater n'a pas réussi à renverser le président démocrate sortant Lyndon Johnson en 1964, la rhétorique et les grandes lignes de sa campagne ont été largement créditées d'avoir façonné l'orientation future de son parti et (avec une nette amélioration de la 'convivialité avec les médias') ont servi de base de playbooks de plate-forme qui redéfiniraient le parti républicain et propulseraient la campagne réussie de Richard Nixon en 1968 et le poste de gouverneur de Californie (et plus tard la présidence des années 1980) de Ronald Reagan. Bien que ce mouvement ait de nombreuses facettes et slogans différents, « la loi et l'ordre » étaient parmi les plus cohérents en termes de sens répété : la promesse d'une répression non seulement contre le « crime », mais très spécifiquement contre les crimes sociaux immédiats - en particulier la propriété destruction, manifestation et soi-disant « crime de rue » associés aux grandes villes. Comme Goldwater l'a dit dans son discours d'acceptation de l'investiture de 1964, l'objectif était :






«La liberté rendue ordonnée pour cette nation par notre gouvernement constitutionnel; la liberté sous un gouvernement limité par les lois de la nature et du Dieu de la nature ; liberté - équilibrée pour que la liberté sans ordre ne devienne pas l'esclavage de la cellule de prison ; équilibré pour que la liberté sans ordre ne devienne pas la licence de la foule et de la jungle.



Mais tandis que l'idéal de « la loi et l'ordre » devenait de plus en plus populaire dans le courant dominant américain (en particulier lorsque les priorités politiques des baby-boomers, qui étaient dans leur adolescence à l'époque de Goldwater, ont changé de manière décisive alors qu'ils entraient dans la trentaine dans les années Reagan), les opposants de longue date accusé que l'expression et l'idéologie qui l'accompagne étaient exprimées dans la politique du ressentiment racial. «La loi et l'ordre», a-t-on soutenu, était une tentative de recadrer la paranoïa post-reconstruction sur le potentiel de violence déchaîné par des citoyens noirs politiquement habilités.






En effet, les promesses de « loi et ordre » étaient considérées comme des promesses d'utiliser le pouvoir de la police et d'autres forces de l'ordre pour remettre à leur place les minorités « uppity », les manifestants « hippies » anti-guerre et d'autres groupes diabolisés. Le mouvement s'est concentré sur la couverture médiatique sensationnaliste des émeutes du centre-ville supposément associées au mouvement des droits civiques et a utilisé ce que certains considéraient comme des mots de code « sifflet de chien » (comme l'utilisation spécifique par Goldwater du mot « jungle » pour spécifier un état de désordre). Le point de vue était si répandu que Nixon lui-même a jugé bon d'y répondre dans son propre discours d'acceptation en 1968 :



«Et à ceux qui disent que la loi et l'ordre sont le mot de passe pour le racisme, il y a une réponse: notre objectif est la justice pour chaque Américain. Si nous voulons avoir du respect pour la loi en Amérique, nous devons avoir des lois qui méritent le respect.

Quoi qu'il en soit, le phrasé s'est répandu et est devenu si omniprésent sur le plan social qu'au moment où le méga-producteur de télévision Dick Wolf avait décidé de l'utiliser comme titre pour son drame policier de 1990 (reflétant le crochet de la série alors roman de suivre une affaire criminelle sur du côté de la police avant de passer à la poursuite proprement dite de l'affaire à mi-parcours) une grande partie de son bagage controversé avait été oublié, en particulier après huit ans d'une présidence Reagan largement populaire. Cela a probablement aussi aidé que, comme la franchise a trouvé sa 'voix' tout au long des années 90, Wolf's La loi et l'ordre était lui-même de plus en plus considéré comme une alternative nominalement progressiste aux émissions policières plus axées sur l'action du «culte des flics» des années 70 et 80 . Unité spéciale des victimes , qui suit une unité de police dédiée aux crimes sexuels, présentait fréquemment des histoires basées sur la violence conjugale, le racisme et les crimes de haine anti-LGBT.

Cependant, les choses changent rapidement dans la culture populaire, et « la loi et l'ordre », en tant que phrase politique signataire, sont revenus à la vie ces dernières semaines après le président américain nouvellement installé, Donald Trump (qui a lui-même mené une campagne « dure contre le crime », citant des propos douteux statistiques sur le sujet des taux de criminalité urbaine) nommant comme procureur général le politicien controversé Jefferson Beauregard Sessions. Longtemps associée au type de politiques censées accorder une attention excessive aux communautés minoritaires et à la limitation de l'accès au vote accusé d'être à l'origine du langage politique de la «loi et de l'ordre» par les opposants, la confirmation de Sessions a été acclamée par les partisans et a conduit le hashtag #LawAndOrder très tendance sur les réseaux sociaux. Ce hashtag est souvent utilisé en relation avec d'autres tags plus ouvertement incendiaires comme #IllegalAliens et #ICEraids, en référence aux implications selon lesquelles son objectif sera de réprimer les communautés d'immigrants.

Quelle que soit la perspective politique de chacun, le fait émergent de la question semble être que «la loi et l'ordre», en tant qu'expression, ont retrouvé leur sens partisan et hyper-politisé d'origine dans le discours populaire américain. Il est de plus en plus plausible que la seule survivante La loi et l'ordre -l'émission télévisée de marque en ondes devra peut-être commencer à se demander si elle veut conserver cette partie de son titre.

Ce serait une étape assez extraordinaire, pour être certain: La loi et l'ordre est une institution télévisée, même si sa pertinence a quelque peu glissé. L'intégralité de la franchise (y compris l'original, SVU, Law & Order : Intention criminelle, Law & Order : Procès par jury, Law & Order : Los Angeles et même le ROYAUME-UNI spinoff) sont une présence de rediffusion quasi constante sur le câble et les réseaux, souvent diffusés dans des blocs de marathon d'une journée en tant qu'agrafes des files d'attente de chaînes entières. L'idée de La loi et l'ordre en tant qu'icône de la culture pop ne va pas disparaître si TOUS devaient se rebaptiser (soit simplement 'Unité spéciale des victimes' ou 'SVU : NY', conformément aux conventions de dénomination des téléviseurs plus modernes). Tout le monde connaît ce titre, la musique signature et, bien sûr, le 'dum DUM !' son.

Mais cela pourrait être précisément le problème : alors que les administrations présidentielles précédentes étaient définies par l'opposition avec leur parti rival ou divers mouvements de protestation populaires, jusqu'à présent, la principale intrigue secondaire en cours d'exécution pour l'ère Trump a été la rivalité aiguë entre le président (lui-même mieux connu en tant qu'ancien animateur de jeux télévisés de «téléréalité») et des entités au sein des médias - en particulier les émissions d'information par câble, les émissions d'humour populaires comme Saturday Night Live et les créateurs de 'mèmes' sur les réseaux sociaux. Il est facile d'imaginer l'association entre « la loi et l'ordre » comme slogan politique et La loi et l'ordre l'émission de télévision comme fourrage pour un tel humour ('joue le son 'dum-DUM !' à chaque fois qu'il le dit !')

Le président Trump ne serait probablement pas content de cela, mais selon la plupart des indications, aucun des deux ne le serait Loi et ordre : SVU. Bien qu'elle ait abordé des histoires «arrachées aux gros titres» dans la plupart des épisodes, la franchise s'est généralement efforcée d'éviter de paraître partisane envers des politiciens ou des partis politiques spécifiques – allant récemment jusqu'à supprimer un épisode de la saison électorale sur un candidat à la présidentielle accusé d'agression sexuelle qui était largement considéré comme trop référent à des accusations similaires à la suite de la campagne actuelle de Trump. Les drames télévisés en réseau ont tendance à attirer un public plus âgé et plus politiquement centriste que les téléspectateurs du câble (qui ont tendance à être plus jeunes et extrêmement progressistes sur le plan politique), donc devenir étroitement associé à un slogan politique qui divise n'est probablement pas en haut de la liste de Wolf Films Inc. -les résultats souhaités.

Il est également concevable que le déménagement puisse être considéré comme attendu depuis longtemps. La franchise est en effet par ailleurs en sommeil, les attentions de maintenance des mégafranchises de Wolf ayant été largement redirigées vers la nouvelle Chicago la franchise ( Chicago Fire, Chicago P.D., Chicago Medical ) qui se déroule dans le même « univers partagé » que le La loi et l'ordre franchise - en fait, certains avaient exprimé leur surprise que la prochaine Justice de Chicago n'était pas une marque croisée comme 'La loi et l'ordre de Chicago.' Location TOUS être considérée comme sa propre série à l'avenir pourrait vraisemblablement ouvrir la possibilité de l'étendre en tant que marque à part entière ( SVU: LA? SVU: Miami? ), quelque chose que NBC serait probablement plus que disposé à donner les cotes.

Cela arriverait-il réellement ? C'est difficile à dire, mais ce serait certainement 'plus facile' maintenant que dans les moments précédents de l'histoire de la franchise. Unité spéciale des victimes est maintenant si omniprésent et a évolué si complètement à partir d'un original La loi et l'ordre procédurale de style à un drame axé sur les personnages principalement centré sur le lieutenant Olivia Benson de Hargitay, qu'il survivrait et prospérerait tout seul pour le reste de sa course. Alors que Wolf a parlé de redémarrer la franchise elle-même, la prochaine étape proposée - un 'La loi et l'ordre : vrai crime' spin-off encaissant le post- Histoire du crime américain l'engouement - n'exigerait pas nécessairement que l'image de marque réussisse non plus.

Une chose est sûre : d'une manière ou d'une autre, « la loi et l'ordre » vont être un sujet de conversation pendant un bon moment, et c'est quelque chose qui La loi et l'ordre r sera aux prises avec de nombreux niveaux différents - peu importe le nom de l'émission.

Suivant: La rébellion ouverte d'Hollywood contre Donald Trump