Samsung Galaxy Watch 3 contre. Garmin Vivoactive 4: Comparaison des montres intelligentes

Quel Film Voir?
 

La Galaxy Watch 3 possède certains des meilleurs composants internes d'une smartwatch. La Vivoactive 4 de Garmin tente de correspondre, mais à quelle distance se rapproche-t-elle?





Samsung La dernière Galaxy Watch 3 allie une technologie haut de gamme à un design traditionnel que la plupart trouveront familier. Bien que l'apparence sportive et les capacités de correspondance de la Vivoactive 4 de Garmin puissent rendre les choses un peu plus compétitives. La Galaxy Watch 3 a beaucoup en commun avec l'Apple Watch 5, ce qui en fait l'un des appareils portables les plus pratiques actuellement disponibles sur le marché.






Avec ses fonctionnalités de suivi de la condition physique et sa grande puissance de traitement, la dernière montre intelligente de Samsung est suffisamment capable de fonctionner seule, sans l'aide d'un smartphone. D'autre part, le Garmin Vivoactive 4 possède également des tonnes de fonctionnalités, mais son esthétique de conception et ses capacités axées sur le fitness s'adressent davantage aux amateurs de fitness qu'aux utilisateurs occasionnels. Bien que les deux montres ne soient peut-être pas équipées du processeur de smartwatch le plus puissant de Qualcomm, elles contiennent toujours suffisamment de fonctionnalités attendues des appareils portables de nouvelle génération.



En relation: Amazfit GTS Vs. Apple Watch: que devriez-vous acheter?

La Galaxy Watch 3 spécifications révèle le même processeur double cœur Exynos 9110, un écran AMOLED de résolution 360 x 360 et une capacité de batterie de 340 mAh, trouvés dans la Galaxy Watch Active 2 de l'année dernière, bien qu'avec un stockage interne plus grand de 8 Go. Bien sûr, les plus grands changements sont son système d'exploitation mis à jour, de nouvelles fonctionnalités logicielles et enfin, l'ajout d'un capteur d'électrocardiogramme. Quant au Vivoactive 4 de Garmin, son Fiche technique affiche une résolution inférieure de 260 x 260 et pas d'ECG ou de capteurs optiques de fréquence cardiaque. Cependant, sa variété de trackers de fitness essaie de compenser ce qui manque dans le département du matériel. Par exemple, un acheteur recevra des programmes d'exercices préchargés, des applications sportives GPS intégrées et une option pour choisir parmi des athlètes de haut niveau en tant qu'entraîneur personnel.






Galaxy Watch 3 contre. Vivoactive 4: similitudes et avantages

Tout comme l'Apple Watch 5 et l'Oppo Watch, les modèles de smartwatch Samsung et Garmin possèdent une résistance à l'eau 5ATM correspondante, offrant une immersion jusqu'à 50 mètres, ce qui les rend adaptés à la natation. Bien sûr, les capacités LTE de la Galaxy Watch 3 la rendent moins dépendante des smartphones, par rapport à la Vivoactive 4 qui repose toujours fortement sur sa connectivité à un téléphone pour les médias et la messagerie. L'aspect élégant, la conception à lunette rotative et les moniteurs de santé rendent également l'offre de Samsung mieux adaptée à une utilisation occasionnelle.



Bien que la Galaxy Watch 3 dispose de mesures de course et d'applications de fitness décentes, Garmin est toujours l'appareil le plus axé sur l'activité. Avec un moniteur de sommeil qui détermine les conditions optimales, un capteur Pulse Ox pour le suivi de la saturation en oxygène du sang et une foule d'entraînements personnalisables, le Vivoactive 4 est l'option la plus attrayante pour les athlètes sérieux. Malgré leurs spécialités contrastées, les smartwatches Samsung et Garmin sont encore suffisamment capables pour être considérées comme l'une des meilleures alternatives Apple Watch à ce jour.






La source: Samsung , Garmin