Le remake d'horreur d'Amityville de Ryan Reynolds est meilleur que l'original

L'original Amityville Horror de 1979 est considéré par certains comme un classique, mais à bien des égards, le remake de 2005 avec Ryan Reynolds est supérieur.



L'original Horreur d'Amityville de 1979 est considéré par certains comme un classique, mais à bien des égards, le remake de 2005 avec Ryan Reynolds est supérieur. Basé sur l'histoire prétendument vraie de la famille Lutz, L'horreur d'Amityville était d'abord un livre de l'auteur Jay Anson, qui a ensuite été adapté en film. James Brolin et Margot Kidder ont joué le rôle des parents George et Kathy Lutz, dont la famille emménage dans une maison où des meurtres horribles ont déjà eu lieu, pour être confrontés à une présence démoniaque qui les terrorise et rend lentement George fou.

L'horreur d'Amityville a été un énorme succès au box-office, transportant 86 millions de dollars sur un budget de seulement 4 millions de dollars. Les critiques n'étaient pas très gentils, mais cela ne s'est pas arrêté L'horreur d'Amityville de devenir un phénomène, engendrant un pile de suites vaguement liées, et gagner une réputation de classique de l'horreur. Comme pour les titres d'horreur les plus populaires du passé, L'horreur d'Amityville a finalement été refait en 2005, mettant en vedette Ryan Reynolds avant Deadpool dans le rôle de George Lutz et Melissa George dans le rôle de Kathy.








Continuez à faire défiler pour continuer à lire Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.

En relation: Amityville Horror: la véritable histoire qui a inspiré le film

L'accueil du remake a été mitigé, et il est aujourd'hui largement oublié, même s'il n'est sorti qu'il y a seulement 14 ans. Personne n'est susceptible de soutenir que L'horreur d'Amityville 2005 est un excellent film, mais comparé à l'original de 1979, il parvient à faire mieux la plupart des choses.



L'horreur d'Amityville 1979 n'est pas aussi bonne que sa réputation

Lorsque les gens parlent de maison hantée classique ou d'horreur basée sur des démons, beaucoup sont susceptibles d'évoquer L'horreur d'Amityville. Sa réputation de pierre de touche de l'horreur la précède, mais lorsqu'elle n'est pas vue à travers cet objectif nostalgique, elle n'est vraiment pas très bonne. Pour commencer, James Brolin suragit à un degré ridicule, en particulier dans une scène célèbre où il se crie «Oh mère de Dieu, je me désagrège!». Kidder ne s'en sort pas beaucoup mieux, et Rod Steiger mâche également le paysage en tant que prêtre serviable. En dehors du département d'acteur, les effets spéciaux sont pour la plupart risibles, en particulier les yeux rouges brillants de Jody, «l'ami imaginaire» de la jeune Amy. Pour couronner le tout, avec une durée de près de 2 heures, L'horreur d'Amityville traîne à un degré élevé et est plus susceptible de provoquer l'ennui que la peur. Le film a certes quelques bonnes scènes, mais ce n'est pas suffisant pour sauver l'entreprise dans son ensemble.

Le remake d'horreur d'Amityville est meilleur que l'original

L'amélioration la plus facilement perceptible pour L'horreur d'Amityville Le remake de 2005 est le jeu des deux acteurs. Reynolds et George jouent la situation de manière beaucoup plus directe dans l'ensemble et évitent une suraction excessive. En même temps, quand il est temps pour Reynolds d'être menaçant, il le fait avec délectation, créant un personnage beaucoup plus intimidant que George Lutz de Brolin. Le remake dans son ensemble est également beaucoup plus effrayant, et bien que cela soit dû en partie aux embellissements apportés à l'histoire vraie des Lutz, il s'agit d'un film d'horreur, et si la licence dramatique rend les choses plus effrayantes et plus effrayantes, pourquoi ne pas le faire? Les effets spéciaux pendant les scènes de peur bénéficient également bien de la technologie moderne, et à une fin moyenne de 89 minutes, le remake s'envole, sans aucune des parties ennuyeuses de l'ancien film. Sans aucun doute, le Ryan Reynolds Horreur d'Amityville le remake est meilleur que l'original de 1979.