La star originale de A Nightmare on Elm Street, Robert Englund, a commenté les erreurs majeures du remake de 2010, et l'une de ses principales critiques est tout à fait juste.
L'acteur original de Freddy Krueger, Robert Englund, a été invité à donner son avis sur le film 2010. Freddy remake, et le Cauchemar sur Elm Street La star de la série a correctement identifié un problème majeur qui mérite d'être critiqué avec la réimagination. Le remake de UN Cauchemar sur Elm Street a eu le pire des deux mondes en ce qui concerne la réception du film. D’une part, la version 2010 a été naturellement critiquée pour ne pas avoir développé le film original. D'un autre côté, le Cauchemar sur Elm Street Le remake n’a pas non plus réussi à conserver l’un des ingrédients les plus essentiels du film original.
Le premier problème vient du remake de 2010 recréant de nombreuses scènes mémorables de l'original. Freddy textuellement, ce qui donne un film presque redondant. Dans l'erreur Cauchemar sur Elm Street remake, les progrès de la technologie CGI auraient pu rendre les meurtres de Freddy Krueger beaucoup plus mémorables, mais la décision de répéter si fidèlement le film original de Wes Craven de 1984 avec Robert Englund a complètement raté cette opportunité.
En relation: Le redémarrage de Nightmare On Elm Street a besoin d'une touche oubliée de Robert Englund
L'interprète original de Freddy Krueger, Robert Englund, a été remplacé par l'acteur Jackie Earle Haley dans le remake, qui Cauchemar sur Elm Street Les fans et les critiques ont convenu que c'était une mauvaise idée. Cependant, la star de longue date de la franchise a trouvé un autre défaut dans la refonte du film d'horreur qui n'avait rien à voir avec sa refonte après avoir créé le rôle de manière emblématique. S'exprimant au Belfast Comic Con en 2016, Englund a déclaré que la seule amélioration partielle Cauchemar sur Elm Street Le remake a échoué parce que ses adolescents n'ont jamais eu la chance d'être ordinaires, ce qui signifie que les téléspectateurs n'étaient pas vraiment investis dans leur épreuve morne et déprimante. Il a raison, car la version 2010 de l'histoire ne donne jamais aux téléspectateurs aucun répit face à ses éléments les plus sombres.
Ce que Robert Englund a dit à propos de Nightmare On Elm Street 2010
Robert Englund a dit : On ne voit jamais aucun des gens insouciants, ils ne sont jamais intacts. Il faut voir avant et après pour pouvoir s’investir émotionnellement auprès des enfants. Dès le départ, ils sont pratiquement des zombies parce qu’ils sont hantés par Freddy, et je pense que c’était une erreur de calcul. . Alors que le remake du réalisateur Samuel Bayer visait probablement un ton plus sombre que l'original de Wes Craven. Freddy , Englund a raison de citer cela comme l’un des plus gros échecs du film. Il est difficile de se soucier du Cauchemar sur Elm Street Le remake fait peur lorsque les personnages semblent aveugles et désintéressés par leur sort. Les tentatives du remake pour prendre Freddy plus au sérieux ont abouti à un groupe d'adolescents incroyablement moroses, faisant de leur mort plus un soulagement qu'une tragédie.
En revanche, le film original du réalisateur Wes Craven Freddy donne aux téléspectateurs suffisamment de temps pour faire connaissance avec les héros du film bien avant le début des coupures, ce qui rend leur mort plus tragique et moins inévitable. Craven Crier La série a répété cette astuce, consacrant presque autant de temps à l'écran aux plaisanteries des personnages et aux drames relationnels qu'au harcèlement et aux coupures. Faire en sorte que les téléspectateurs se soucient des enfants Freddy a amené le public à se soucier de leur mort, quelque chose que Robert Englund a raison de noter manquait dans le Cauchemar sur Elm Street refaire.