L'acteur original de Freddy Krueger, Robert Englund, a été invité à donner son avis sur le film de 2010 Freddy refaire, et le Cauchemar sur Elm Street La star de la série a correctement identifié un problème majeur qui mérite d'être critiqué avec la réinvention. Le remake de UN Cauchemar sur la rue Elm a eu le pire des deux mondes en ce qui concerne la réception du film. D'une part, la version 2010 a été naturellement critiquée pour ne pas avoir développé le film original. D'autre part, le Cauchemar sur Elm Street remake n'a pas non plus réussi à conserver l'un des ingrédients les plus vitaux du film original.
Le premier problème provient du remake de 2010 recréant de nombreuses scènes mémorables de l'original Freddy textuellement, ce qui donne un film presque redondant. Dans l'erreur Cauchemar sur Elm Street remake, les progrès de la technologie CGI auraient pu rendre les meurtres de Freddy Krueger beaucoup plus mémorables, mais la décision de répéter si fidèlement le film original de Wes Craven de 1984 avec Robert Englund a complètement raté cette opportunité.
En relation: Le redémarrage de Nightmare On Elm Street nécessite une torsion oubliée de Robert Englund
L'interprète original de Freddy Krueger, Robert Englund, a été remplacé par l'acteur Jackie Earle Haley dans le remake, qui Cauchemar sur Elm Street les fans et les critiques ont convenu que c'était une mauvaise idée. Cependant, la star de longue date de la franchise a trouvé un autre défaut dans la refonte du film d'horreur qui n'avait rien à voir avec sa refonte après avoir créé le rôle de manière emblématique. S'exprimant à Belfast Comic Con en 2016, Englund a déclaré que le seul partiellement amélioré Cauchemar sur Elm Street le remake a échoué parce que ses adolescents n'ont jamais eu la chance d'être ordinaires, ce qui signifie que les téléspectateurs n'étaient pas tout à fait investis dans leur épreuve morne et déprimante. Il a raison, car la version 2010 de l'histoire ne donne jamais aux téléspectateurs aucun répit face à ses éléments les plus sombres.
Ce que Robert Englund a dit à propos de Nightmare On Elm Street 2010
Robert Englund a dit, Vous ne voyez jamais aucune des personnes heureuses, elles ne sont jamais intactes. Vous devez voir avant et après pour pouvoir vous investir émotionnellement avec les enfants. Ce sont pratiquement des zombies dès le départ parce qu'ils sont hantés par Freddy, et je pense que c'était une erreur de calcul . Alors que le remake du réalisateur Samuel Bayer visait probablement un ton plus sombre que l'original de Wes Craven Freddy , Englund a raison de citer cela comme l'un des plus gros échecs du film. Il est difficile de se soucier de la Cauchemar sur Elm Street les peurs du remake lorsque les personnages semblent être les yeux morts et désintéressés de leur sort. Les tentatives du remake de prendre Freddy plus au sérieux ont abouti à un ensemble d'adolescents incroyablement moroses, faisant de leur mort plus un soulagement qu'une tragédie.
En revanche, l'original du réalisateur Wes Craven Freddy donne aux téléspectateurs suffisamment de temps pour connaître les héros du film bien avant le début des coupures, ce qui rend leur mort plus tragique et moins inévitable. Craven's Crier La série a répété cette astuce, passant presque autant de temps à l'écran sur les plaisanteries des personnages et les drames relationnels que sur le harcèlement et les coups. Faire en sorte que les téléspectateurs se soucient des enfants dans Freddy a amené le public à se soucier de leur mort, quelque chose que Robert Englund a raison de noter manquait dans le Cauchemar sur Elm Street refaire.