L'anneau de Gore Verbinski dirige une fin choquante qui fait froid dans le dos, c'est le moins qu'on puisse dire. Voici pourquoi la fin est plus sombre que vous ne vous en souvenez.
Voici pourquoi la fin de 2002 L'anneau est plus sombre que nous ne nous en souvenons. Basé sur le roman de Koji Suzuki et l'adaptation japonaise du même nom de Hideo Nakata, Gore Verbinski's L'anneau a envoyé des ondes de choc à travers le cinéma occidental en raison de son ton nihiliste et de ses images terrifiantes. Cependant, la fin de L'anneau est l'offre la plus horrible du film, cimentant le mythe entourant l'esprit vengeur Samara de manière viscérale.
Après avoir récupéré le cadavre de Samara dans le puits et organisé un enterrement approprié, Rachel (Naomi Watts) dit à son fils Aidan que la malédiction a été levée, car elle a sauvé Samara. Cependant, un Aidan en détresse dit à Rachel que Samara ne dort jamais , ce qui signifie qu'elle continuera sa série de meurtres pour étancher sa soif de vengeance. Après que l'ex-partenaire de Rachel, Noah, ait été assassiné par Samara dans une séquence particulièrement effrayante, Rachel se rend compte que la raison pour laquelle elle a été épargnée était due au fait qu'elle avait fait une copie de la bande, qui a été regardée par Aidan, continuant ainsi le cycle des meurtres alimentés par la haine. L'anneau se termine par Rachel aidant Aidan à faire une copie de la bande pour que sa vie soit épargnée, mais quand il demande ce qui va arriver à la prochaine personne qui la regarde, Rachel ne répond pas.
Continuez à faire défiler pour continuer à lire Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.
Ce moment est pétrifiant pour le public, car ils sont amenés à croire jusque-là que la malédiction a été levée avec succès et que le cycle de la mort et du malheur a finalement été rompu. Cependant, la fin subvertit complètement ce sentiment momentané de sécurité, alors que Rachel se rend compte qu'elle doit s'assurer que la bande est reproduite et vue par d'autres afin de se sauver d'une mort certaine. Cela semble être une malédiction en soi, car la prochaine personne qui tombe sur la bande est vouée à être tuée ou à s'assurer que la malédiction survit, ce qui engendrerait inévitablement une chaîne de terreur sans fin, affectant des vies d'une manière ou d'une autre. Rien n'est vraiment jamais fini dans le cadre maudit de L'anneau , car la bande n'est pas qu'une malédiction multipliée à l'infini , mais un virus, une arme d'horreur pour Samara, qui souhaite noyer le monde dans un désert morbide.
La métaphore de la bande ressemblant à un virus a été explorée en profondeur dans les romans de Koji Suzuki, dans lesquels la bande manifeste une version mutée de la variole dans le corps physique du spectateur. Ceci est jugé possible car Samara est un Nensha , un être doté de pouvoirs psychocinétiques pour graver des images, des sentiments ou des souvenirs dans des objets avec son esprit. Le roman déclare également que la bande manifeste une tumeur dans le cœur du spectateur, qui le tue le septième jour. Dans le roman suivant de Suzuki, Spirale , le virus mute davantage, infectant les gens par des récits écrits et d'autres moyens audiovisuels. Lorsqu'il est appliqué à 2002 L'anneau , la fin indique que la mort est inéluctable et toujours au coin de la rue, que l'on y soit prêt ou non. Bien que la vie puisse être prolongée en reproduisant la bande et en transmettant la malédiction, ce n'est qu'une question de temps avant que la culpabilité et les remords ne les piègent au fil du temps, faisant de la mort une alternative préférée à la transmission égoïste de l'héritage d'un esprit vengeur.
De plus, le fait de transmettre la malédiction pour se sauver est exactement ce que veut Samara, car le ressentiment et la rage qu'elle a ressentis pendant sept jours avant sa mort l'ont transformée en une Yure , un esprit qui ne pourrait jamais vivre une vie après la mort paisible. Par conséquent, continuer la chaîne du chaos meurtrier conférerait finalement plus de pouvoir à l'esprit de Samara, amplifiant ses capacités à imprimer sa rage sur le monde physique. La fin de L'anneau pose également cette question: vaut-il mieux accepter son sort et se livrer à la mort plutôt que de transmettre une malédiction qui causera des dommages irréparables aux autres? Être vivant au prix de mille autres morts et cauchemars en vaut-il la peine, car la mort fait inévitablement partie de la vie humaine? Ces questions ont encore un poids terrifiant 20 ans plus tard, car la mort semble être une libération miséricordieuse par rapport à la peur abjecte de l'au-delà.