- Le méchant A.M., interprété par Ferdinand Kingsley, est un dangereux marchand d'armes et misanthrope dans Atteindre saison 2.
- Le spectacle établit un équilibre entre les tons clairs et sombres, avec A.M. servant de contraste avec la chaleur et le magnétisme du héros titulaire.
- Le portrait d'A.M. impliquait de maintenir l'intrigue et le charisme tout en étant complètement à l'opposé de Reacher, menant à un voyage solitaire jusqu'aux derniers épisodes.
Jack est de retour pour Atteindre saison 2 sur Prime Video, et cette fois il affronte un dangereux méchant, un mystérieux misanthrope connu uniquement sous ses initiales, A.M. Interprété par Ferdinand Kingsley, A.M. a un dévouement résolu à sa mission et ne se soucie pas du nombre d'innocents qui doivent mourir pour qu'il reçoive son salaire. Naturellement, cela le met à suivre un cours intensif avec Reacher et son équipe, les membres survivants de la 110e unité d'enquêtes spéciales MP (officiellement dissoute).
L'acteur Ferdinand Kingsley est peut-être mieux connu du public pour sa performance dans le biopic hollywoodien 2020 de David Fincher, Manque , bien qu'il ait également volé des scènes dans des émissions telles que Le marchand de sable, toujours maudit , et Silo . Il est également le fils de Ben Kingsley et d'Alison Sutcliffe, donc une propension au métier d'acteur est clairement dans son sang alors qu'il se fait progressivement un nom dans l'industrie.
Attention : quelques SPOILERS nous attendent pour la saison 2 de Reacher !
En rapport
Quel est le vrai nom d'AM dans la saison 2 de Reacher ?
AM de Ferdinand Kingsley est le méchant marchand d'armes au centre de l'intrigue de la saison 2 de Reacher, mais des points d'interrogation demeurent quant à son vrai nom.En l'honneur de la finale, Écran coup de gueule a interviewé Ferdinand Kingsley pour discuter de Atteindre fin de la saison 2 , connaissant plus les motivations d'AM que la série ne l'a réellement révélé et devenant la star de sa propre odyssée avant de croiser la route du héros titulaire et de ses amis.
Ferdinand Kingsley sur la misanthropie pragmatique de A.M. de la saison 2 de Reacher

Screen Rant : J'ai mijoté le matin. Votre personnage est ce type misanthrope qui représente le capitalisme extrême, ou le capitalisme déchaîné.
Ferdinand Kingsley : Il y a beaucoup de choses à faire autour d'un personnage qui, de par sa conception, vous apporte très peu, n'est-ce pas ?
Oui, la série a ce ton un peu irrévérencieux, c'est un bon moment, mais il faut avoir ces méchants pour que les héros puissent avoir quelqu'un sur qui se battre à la fin, pour ne pas trop simplifier les choses. Pour ce méchant qui tue beaucoup de monde, dans cette série au ton un peu claquettes, comment équilibrer un méchant comme A.M. à travers ces sensibilités ? À quel point pouvez-vous lui faire du mal ?
Ferdinand Kingsley : Je pense que c'est une très bonne question, car il y a une étincelle dans les yeux de la série, n'est-ce pas ? Sinon, c'est tout simplement trop implacable et impitoyable, ce qu'est Reacher, l'homme, mais la série a besoin de lumière ainsi que d'obscurité. Sinon, c'est tout simplement trop difficile à supporter. Je pense donc qu'il y a un petit exercice d'équilibre, car avec un personnage comme le mien, vous ne pouvez pas gaspiller d'énergie à essayer de le rendre trop sympathique au public, mais vous devez aussi avoir suffisamment d'activités, suffisamment d'intérêt. Je ne veux pas dire « sympathie », mais intrigue ou charisme ou quel que soit le mot qui nous donne envie de revenir et de poser plus de questions à son sujet, plutôt que de simplement dire : « Méchant : j'ai hâte que tu le fasses ». ne sois plus là-dedans, au revoir !'
Je pense que l'équilibre de l'acteur est de trouver les notes légères, les blagues, mais en s'assurant que cela ne sape pas le matériau ou ne l'envoie pas vers le haut. Parce que nous devons nous rappeler que c'est un homme qui, avec un sourire et un clin d'œil, et la moitié d'une seule ligne, il vous saignera en quelques secondes ! Donc voilà. Aussi, je suis là pour offrir un peu de contraste. Je suis en quelque sorte une ombre pour Reacher, d'une certaine manière. Il y a un vrai manichéen, c'est un bon mot que j'ai appris de mon partenaire, il y a un vrai sens manichéen du bien et du mal. C'est un véritable spectacle de lumière et d'obscurité, et Reacher en a la chaleur et le magnétisme. J’aime être tout le contraire de cela.
Je pensais au temps que la série consacre uniquement à toi. Il y a Reacher et sa bande , et voilà vous dans votre histoire solo, et le spectateur ne sait pas vraiment où ça va pendant un bon moment. Robert Patrick est cet intermédiaire, mais ce n'est vraiment que dans le ou les deux derniers épisodes que l'on croise vraiment l'histoire de Reacher.
Ferdinand Kingsley : On dirait qu'il existe une certaine attraction gravitationnelle entre nous. Vous savez, à partir du moment où j'émerge en tant que personnage, je vais, d'une certaine manière, être attirée par lui, et lui par moi. Cela est inévitable. Mais c'est aussi un voyage solitaire. La plupart des acteurs avec qui je faisais des scènes, si je demandais : « Quand est-ce que vous jouez la prochaine fois ? Ils disaient : « Évidemment, c'est mon dernier jour parce que tu me tues ! Une grande partie du voyage s’est donc déroulée seule. En fait, je n'ai pas eu l'occasion de passer du temps avec la plupart des membres du gang jusqu'au dernier épisode ! Reacher est juste un peu plus une force imparable que moi. (Des rires)
C'est en partie parce qu'il a ses amis, l'équipe !
Ferdinand Kingsley : Il a ses copains ! Ouais. C'est un très joli contraste avec la saison 1 dans la mesure où je suis vraiment dans un voyage solitaire, de par sa conception. Il est dans un voyage solitaire parce que cela est ancré dans ses os. Je pense qu'il y a quelque chose d'intéressant chez deux solitaires, dont l'un décide de laisser entrer d'autres personnes, et dont l'autre fonctionne entièrement seul et n'acceptera jamais aucun de ses proches. Mes commisérations à tout acteur qui doit partager une scène avec lui, car il finit mort !
Au niveau du tournage, avez-vous eu l’impression de tourner votre propre film, cette petite odyssée ? Parce que vous n'avez aucune scène avec aucun des autres protagonistes. Vous êtes en tête de liste dans vos scènes !
Ferdinand Kingsley : (Rires) Oui, c'était étrange, mais en fait, d'une manière étrange, plutôt utile. Socialement, je me disais en quelque sorte : « Oh, j'aimerais pouvoir sortir et travailler avec ce groupe d'acteurs brillants plus que moi », bien sûr, mais il y avait quelque chose d'utile dans le fait qu'aucun d'entre nous n'avait vraiment se connaissaient. J'ai pu passer un peu de temps avec Serinda parce que j'étais seule à Toronto et qu'elle habitait au coin de la rue, nous avons donc pu nous dire « bonjour » environ deux fois en quatre mois.
Mais Alan et moi ne nous sommes pas rencontrés du tout avant notre confrontation. Il y avait donc quelque chose d'assez dramatiquement utile chez nous deux, d'autant plus qu'il passe la série à parler de moi et à se demander comment je vais être, sans savoir du tout à quoi je vais ressembler. J'ai eu l'avantage de l'avoir vu faire une saison entière en amont ! Et je ne peux que présumer qu'il a regardé l'intégralité de mes œuvres.
Naturellement!
Ferdinand Kingsley : Chaque nanoseconde de temps d'écran que j'ai passé dans tout ce que j'ai vécu, vous savez, parce que je suis irrésistible à cet égard ! (Rires) Mais non, c'était plutôt cool d'arriver à la confrontation finale lors d'un tournage de nuit, où il faisait moins 42 degrés ou quelque chose comme ça, et d'entrer dans la même pièce alors que nous avions des couches de thermiques attachées à nous, et des gilets pare-balles, et en disant : « Ouais, j'ai l'impression que j'attends ça depuis quelques mois !
SUIS. est ce type mystérieux. Sa véritable identité, on ne la découvre jamais, il est comme une version capitaliste du Joker. Aviez-vous une véritable histoire pour le personnage sur lequel vous vous êtes inspiré, ou l'avez-vous fait comme un mystère ?
Ferdinand Kingsley : Je pense que l'acteur doit le faire. C'est cette vieille chose que disent les acteurs : 'Ce que vous voyez à l'écran ou sur scène, espérons-le, n'est que la pointe de l'iceberg'. Et le reste de l'iceberg est sous l'eau. C'est l'espoir. Je savais donc où et quand il était né. Je sais ce qui est arrivé à ses parents. Je sais comment il s'est retrouvé en Grande-Bretagne. Je sais qui était la première personne qu'il a tuée. Mais le spectateur n’a pas besoin de le savoir.
Mais je l'ai fait, juste pour ma propre santé mentale, et pour avoir l'impression qu'il y en a – jouer est toujours plus amusant si vous n'êtes pas simplement debout et parlant. Nous voulons voir les gens penser ou rejeter des pensées qu'ils ne veulent pas penser, si vous voyez ce que je veux dire. La série apprécie ou souligne le fait qu’on ne sait jamais qui il est vraiment. On ne connaît jamais son vrai nom. Et je n'ai pas ressenti le besoin de rejouer la trame de fond, si cela a du sens.
Il est là où il est.
Ferdinand Kingsley : Oui, il est là où il est maintenant, et je pense que cela fait partie de ce qui le rend capable de faire ce qu'il est capable de faire et ce qu'il choisit de faire. Cela va au-delà du compartimentage. C'est une sorte de train de marchandises très élégant, raffiné et sans friction. Ou plutôt un train à grande vitesse, sans arrêt. Il a sa mission, tout comme Reacher a sa mission, et il peut exclure tout le reste. En tant qu'acteur, il y a toujours la tentation de dire : « En fait, j'ai dix secrets sur ce personnage que je vais commencer à télégraphier un peu », mais c'est pour la salle de répétition.
C'est pour moi pendant que je me préparais dans mon petit appartement à Toronto. Il y a quelque chose de joyeux dans une série comme Reacher. Il est tellement sûr de savoir ce qu'il fait, son style et son exécution. Il dit : « Non, en fait, nous allons apprécier de ne pas vous donner la page Wikipédia sur ce personnage. » Vous pouvez projeter sur lui ce que vous voulez. Vous pouvez projeter vos peurs, vos préjugés ou vos hypothèses sur un terroriste ou un homme d'affaires, comme il se nommerait. Et si on prend le temps d'y réfléchir, il y a quelque chose d'assez révélateur sur ce que l'on veut projeter sur un méchant, que ce soit la motivation, que ce soit l'origine ethnique...
Et il est ambigu sur tous les points.
Ferdinand Kingsley : Ouais ! Et nous, le spectateur, je pense que les hypothèses que nous faisons sont intéressantes. 'Oh, c'est ce genre de méchant.' Et en fin de compte, Jack Reacher s’en fiche. Sinon, il y aurait une conversation plus nuancée entre nous qu’elle ne l’est finalement. Reacher expose ses intentions et entreprend ensuite de les mener à bien, tout comme A.M. fait.
Le personnage est vraiment crucial. Toute la série, en vous parlant maintenant, donne l'impression que cela ne fonctionnerait pas si ce n'était pas vous, si ce n'était pas quelqu'un qui se souciait autant de son voyage.
Ferdinand Kingsley : Eh bien, merci beaucoup, c'est vraiment gentil de votre part. Je pense que la leçon pour moi, l'acteur, est que dans une série aussi bien organisée et confiante que Reacher, il est amusant de savoir exactement ce que vous voulez présenter à l'écran et le but que le personnage doit servir dans l'histoire. Et puis avoir les bases des devoirs que vous avez faits en dessous. Même si cela n’ajoute qu’un pour cent supplémentaire, vous savez que vous faites votre travail.
Y a-t-il un projet que vous avez réalisé et dont vous êtes particulièrement fier, du point de vue du travail, et qui, selon vous, n'a peut-être pas reçu l'attention qu'il méritait ? Quelque chose que tu veux crier pour le Écran coup de gueule public, maintenant que les gens regardent Atteindre , si les gens veulent vous voir davantage, que voudriez-vous leur faire voir ?
Ferdinand Kingsley : Oh, c'est vraiment intéressant. Je pense que j'ai eu beaucoup de chance ces dernières années. Chacun des quatre derniers travaux que j'ai effectués a été l'antidote au précédent, si vous voyez ce que je veux dire. Ce dont nous rêvons tous désespérément dans ce métier, c’est qu’il n’existe pas deux métiers qui se succèdent et soient identiques. En fait, je me sentais vraiment fier des choses que j'ai faites au cours des dernières années. Hmm, c'est loin d'être quelque chose qui est passé inaperçu, mais c'est quelque chose qui m'a vraiment rappelé pourquoi j'aime tant ce que je fais, et c'était... Il y a ce jeune réalisateur prometteur appelé David Fincher, Je ne sais pas si vous avez entendu parler de lui.
J'ai fait un film pour lui juste avant le confinement, intitulé Mank. C’était juste un de ces emplois qui m’ont redonné de l’enthousiasme et de la vie, exactement au moment où j’en avais besoin. Je me sentais juste un peu en manque de confiance, ou peu convaincu que je pourrais être le genre de personne sur laquelle l'un de mes héros de cinéma s'attaquerait. Ce que j’ai réalisé, c’est que parfois il suffit de résoudre un problème pour un réalisateur. Pour tous les emplois que nous n’obtenons pas, cela ne signifie pas notre talent ou notre capacité à ajouter quelque chose au processus créatif. C'est juste que 99 % du temps, la plupart des acteurs, aussi bons soient-ils, ne répondent pas aux critères particuliers requis pour une certaine production.
Et c'est hors de notre contrôle. Quand il y en a un, si vous avez de la chance et que vous avez des gens qui vous soutiennent et qui sont prêts à vous accorder du temps et de la confiance, alors un cinéaste dont le métier vous obsède, comme j'ai été David Fincher, viendra et dira tout simplement : « Ouais, il est la solution à un problème que j'ai. Ce personnage a besoin de ces qualités. Et cela peut sembler plutôt indolore. Et puis vous allez travailler sur un film avec beaucoup de vos héros, et vous travaillez vos tout petits fesses, et vous terminez chaque journée fatiguée et exaltée et avec le sentiment que, oui, j'ai fait le bon choix de faire ce travail. . Je ne dirais pas que c'est un projet qui est passé inaperçu, mais je pense qu'il est vraiment important de dire quand nous sommes reconnaissants pour les choses qui arrivent quand on est au bon endroit au bon moment.
Pensez-vous que si vous n'aviez pas eu Manque , tu ne serais pas là maintenant, à me parler ? L'auriez-vous rendu et obtenu ' un vrai travail '?
Ferdinand Kingsley : Non, je n'aurais pas arrêté de jouer. Mais c’était exactement le bon travail pour l’époque. J’avais l’impression d’être vraiment désespéré d’aller travailler dur et de relever des défis. Je pense que la plupart d’entre nous le sont. La plupart d’entre nous, lorsqu’on en a l’occasion, veulent travailler dur. Pour répondre à votre question, serais-je là pour vous parler maintenant ? Probablement pas, parce que je pense que ce travail a conduit à d'autres emplois, qui ont conduit à d'autres emplois. Pas de manière immédiate, mais d'une manière qui s'est propagée sur deux ou trois ans, et c'est vraiment une sensation agréable.
À propos de Reacher Saison 2
Consultez nos précédents Atteindre entretiens de la saison 2 avec :
- Alan Ritchson
- Maria Sten, Serinda Swan et Shaun Sipos
Tous les épisodes de Atteindre la saison 2 est désormais diffusée sur Prime Video !
Atteindre
Action policière dramatiqueProduit par Amazon Prime Video, Reacher adapte la série de livres Jack Reacher de Lee Child à l'action réelle. La série suit l'officier vétéran de la police militaire Jack Reacher alors qu'il dévoile une dangereuse conspiration dans la ville fictive de Margrave, en Géorgie. Interprété par l'imposant Alan Ritchson, le héros titulaire collabore avec l'officier Roscoe Conklin (Willa Fitzgerald) et le détective en chef Oscar Finlay (Malcolm Goodwin) pour nettoyer son nom et sauver Margrave du crime et de la corruption.
- Date de sortie
- 4 février 2022
- Casting
- Malcolm Goodwin, Maria Sten, Willa Fitzgerald, Bruce McGill, Chris Webster, Alan Ritchson
- Saisons
- 2
- Histoire par
- Nick Santora
- Écrivains
- Nicolas Santora
- Réseau
- vidéo amazon prime
- Service(s) de diffusion en continu
- Amazon Prime Vidéo
- Franchise(s)
- Jack Reacher
- Directeurs
- Nicolas Santora
- Showrunner
- Nicolas Santora