Initialement, Rambo III avait une fin très différente – voici pourquoi la finale alternative aurait daté horriblement dans les années depuis sa sortie en 1988. Le personnage de John Rambo (Sylvester Stallone) a été présenté pour la première fois au monde via les années 1982 Premier sang . Vétéran américain de la guerre du Vietnam, Rambo lutte pour trouver la paix dans les années qui suivent son séjour à l'étranger. Bien sûr, Premier sang montre également les conséquences dévastatrices d'une force de police d'une petite ville poussant l'homme déjà torturé – et superbement entraîné au combat – par-dessus bord avec un traitement inutilement cruel.
En 1988, Rambô III a mis fin à la trilogie Sylvester Stallone de manière explosive (bien qu'elle soit plus tard relancée pour plus de versements). Rambô III suit le personnage principal alors qu'il se rend en Afghanistan pour sauver son ami et mentor, le colonel Sam Trautman, joué par Richard Crenna. Trautman s'est rendu en Afghanistan pour aider les rebelles moudjahidines dans leur lutte contre l'occupation soviétique. Cependant, le vieux soldat a été capturé par les envahisseurs soviétiques, et c'est à Rambo de sauver son ami et de fuir le pays déchiré par la guerre.
En relation: Pourquoi le premier remake de sang devrait être le dernier film de Quentin Tarantino
Bien que le film soit généralement considéré comme le pire du Rambo série , la fin originale aurait rendu la réception du film encore pire, en particulier pour le public d'aujourd'hui. Voici ce qui s'est passé dans Rambô III de la fin supprimée, et pourquoi il aurait horriblement vieilli.
Comment Rambo 3 se termine
À Rambo III À la fin, le guerrier homonyme a réussi à sauver Trautman, à tuer le méchant colonel soviétique et à apporter une paix temporaire dans un petit coin de l'Afghanistan. Rambo et Trautman quittent le pays et le film se termine. Fait intéressant, cet épisode de la franchise de films de Sylvester Stallone se termine également par une dédicace qui se lit comme suit : ' au brave peuple d'Afghanistan .' À l'origine, cependant, une fin alternative aurait vu John Rambo décider de rester et de se battre aux côtés des moudjahidines dans leur lutte contre l'Union soviétique.
Pourquoi la fin supprimée de Rambo 3 aurait-elle vieilli horriblement
Bien que Rambô III La fin originale de pourrait avoir un sens dans le contexte du film lui-même, les événements qui se sont produits depuis auraient signifié qu'il vieillissait absolument terriblement. Dans les années 1980, l'Union soviétique (à la demande du gouvernement local pro-russe) a été enfermée dans une lutte acharnée avec les forces rebelles moudjahidines. La guerre en Afghanistan a été une énorme folie pour l'URSS et est considérée comme l'un des plus grands échecs de l'histoire soviétique. Sam Trautman a une ligne de dialogue provocatrice dans Rambô III (Sylvester Stallone a co-écrit le film, comme il l'a fait avec les autres entrées de la série) où il relie directement la guerre soviéto-afghane à la mésaventure américaine en Asie du Sud-Est. Il déclare à ses ravisseurs soviétiques, ' Nous avions déjà notre Vietnam. Maintenant tu vas avoir le tien .'
L'ironie amère ici devrait être évidente pour tout étudiant en histoire récente ou tout vétéran des guerres étrangères américaines les plus récentes. Après le retrait de la Russie d'Afghanistan en 1989 (avant de finalement se dissoudre en 1991), les différents groupes moudjahidines n'ont pas été en mesure de parvenir à un consensus unifié sur la manière d'aller de l'avant. L'Afghanistan est resté enfermé dans la guerre civile pendant de nombreuses années jusqu'à ce que les États-Unis envahissent l'Afghanistan à la suite des événements sans précédent du 11 septembre 2001.
Bien que cette sommation simplifie considérablement la situation, Rambo III la fin alternative mettait en vedette le personnage principal de Stallone rejoignant un groupe – dont les membres formeraient finalement les talibans et feraient équipe avec al-Qaïda, l'organisation terroriste qui a perpétré les attentats du 11 septembre. L'optique de cet appel créatif au sein du groupe dirigé par Stallone Rambo le film ne serait pas bon de toute façon, mais surtout avec Rambo lui-même étant un personnage si symbolique du film américain. Inutile de dire que cette conclusion désormais perdue aurait fait vieillir horriblement le film dans le climat géopolitique actuel. Même sans la fin originale, Rambô III met encore à nu comment les États-Unis ont passé environ deux décennies à s'immiscer dans un pays qu'ils soutenaient ouvertement dans les années 1980.
Prochain: Homefront de Jason Statham était presque un film Rambo