Thor : Ragnarok n'est pas seulement le film Thor le mieux reçu et le plus réussi, c'est aussi le film qui a sauvé la franchise Thor de Marvel.
Thor : Ragnarök n'est pas seulement le film Thor le mieux reçu et le plus réussi, c'est aussi le film qui a sauvé la franchise Thor de Marvel. Il est facile de considérer le film de Taika Waititi comme un divertissement comique, mais son redémarrage en douceur d'Asgard était bien plus intelligent que cela.
Avant Ragnarök , Thor était un personnage mal défini mais sympathique, utilisé principalement pour les coups de poing et parfois pour les blagues de poisson hors de l'eau faites à ses dépens. Mais maintenant? Thor est devenu l'une des stars les plus rentables de l'univers cinématographique Marvel, avec Ragnarök entrer dans le top dix des films MCU les plus rémunérateurs. Il s'agit du troisième film MCU le mieux évalué, avec une grande partie des éloges allant au portrait enthousiaste et amusant de Chris Hemsworth et à la mise en scène élégante de Taika Waititi.
En relation: Les films les plus rentables de 2018 (jusqu'à présent)
Thor est maintenant sur le point de devenir le leader de l'univers partagé entrant dans la phase quatre de Marvel, prenant le relais de ses camarades Avengers, Iron Man/Tony Stark et Captain America/Steve Rogers. Mais sans le travail effectué pour améliorer le personnage et réhabiliter sa franchise avec Ragnarök et ensuite Avengers : guerre à l'infini , rien de tout cela n'aurait été possible.
Thor était la franchise la moins nécessaire de Marvel avant Ragnarok
La première phase du MCU était un terrain d'essai d'idées, établissant les personnages qui formeraient The Avengers et dirigeraient l'univers partagé de Marvel. Iron Man, Captain America et Thor sont devenus des superstars de la franchise, mais dès la phase deux, Thor a commencé à prendre du retard. Les deux Homme de fer 3 et Capitaine Amérique: Le Soldat de l'Hiver étaient des améliorations par rapport aux entrées précédentes, déplaçant leurs personnages principaux vers un territoire nouveau et intéressant, tandis que gardiens de la Galaxie et L'homme fourmi élargi le MCU avec de nouveaux personnages originaux et des enjeux différents. Thor: Le Monde des Ténèbres , cependant, c'était un désastre total.
Avant Le monde sombre , celui de Kenneth Branagh Thor avait donné au personnage une base solide dans son introduction, mais lorsque Marvel a demandé à Branagh pour la suite, il a refusé, citant « différences créatives .' Marvel a ensuite demandé à Patty Jenkins de réaliser, mais elle aussi est partie après un affrontement avec Marvel (qui a ensuite réalisé Wonder Woman avec un grand succès). Finalement, Alan Taylor de Game of Thrones la renommée a été apportée à la réalisation du deuxième film de Thor, mais son expérience sur le projet était ' particulièrement déchirant ', affirmant que pendant la post-production,' c'est devenu un film différent .' Marvel ne savait pas quoi faire de la franchise, ce qui a entraîné Le monde sombre avoir une histoire terne, un méchant oubliable, une mauvaise utilisation des éléments asgardiens et un développement ou une croissance absolument nul pour son personnage principal.
En relation: Chris Hemsworth n'aime pas vraiment Thor : Le Monde des Ténèbres
Suivant Le monde sombre , il y avait peu d'enthousiasme pour Thor de la part du public ou de Marvel. Son arc dans Avengers: l'ère d'Ultron était absurde et son rôle de fenêtre sur le côté cosmique du MCU a été supplanté par les Gardiens. Si Thor voulait continuer à faire partie intégrante du MCU dans la phase trois et au-delà, le personnage et sa franchise avaient besoin d'une refonte complète. Et c'est exactement ce que voulait Chris Hemsworth, affirmant lui-même qu'il voulait un Thor film dans la veine de celui de James Gunn gardiens de la Galaxie .
Comment Ragnarok a réhabilité Thor
Après deux films solo et deux autres apparitions dans le MCU, Thor restait un personnage stagnant, changeant très peu d'un film à l'autre. Le casting de soutien de Thor était en grande partie oubliable et ses liens étroits avec la Terre, bien qu'importants au début, étaient désormais restrictifs et limitants. Surtout, le Thor les films n'étaient pas aussi amusants qu'ils devraient l'être, ne produisant ni une action stellaire ni des moments vraiment mémorables pour les distinguer du reste du MCU.
Thor : Ragnarök s'est attaqué à ces problèmes, en abandonnant ce qui ne fonctionnait pas et en conservant ce qui fonctionnait. En embauchant le réalisateur indépendant Taika Waititi, Marvel s'est engagé dans une vision du personnage et de la franchise où le ton était idiot mais les enjeux comptaient toujours. Ragnarök a dépouillé Thor de son statu quo confortable, l'envoyant dans une aventure dans un endroit surnaturel, aux côtés de personnages nouveaux et intéressants, et sans son marteau - forçant Thor à reconnaître que il et ce n'était pas son marteau qui était la source de son pouvoir – Mjolnir venait juste de l'aider à le concentrer. Le résultat fut un film qui transforma le personnage, insufflant le Thor franchise avec une attitude et un style visuel qu’elle n’a jamais eu auparavant.
Ragnarök a continué à gagner plus au box-office que l'un ou l'autre des précédents Thor films, en grande partie grâce aux nouveaux éléments et au changement de ton. Le marketing s'est également fortement appuyé sur le caractère ludique du film, ce qui l'a rendu plus attrayant pour un public plus large. Thor était désormais une propriété hautement rentable pour Marvel, et venez Vengeurs : Guerre à l'infini , Odinson aurait un rôle à jouer avec son statut élevé.
Page 2 : Arc Infinity War de Thor et le futur
L'impressionnant arc Infinity War de Thor a commencé à Ragnarok
Avengers : guerre à l'infini reprend l'histoire de Thor directement d'où Thor : Ragnarök laisser derrière soi. Thor a pris la place qui lui revient de roi, s'est réconcilié avec son frère et cherche désormais à établir un nouvel Asgard pour son peuple. Ensuite, Thanos arrive, et après avoir déjà tant perdu, Thor se voit à nouveau tout reprendre. Lorsqu'il est découvert flottant dans l'espace par les Gardiens de la Galaxie, Thor sait qu'il doit rechercher et tuer Thanos - non pas pour se venger, mais pour empêcher les autres de souffrir comme lui. C'est une distinction méritée en Ragnarök , où Thor a commencé sa quête pour vaincre Hela par vengeance avant de finalement reconnaître qu'en tant que roi, le sort de son peuple est ce qui compte le plus.
En relation: Les scènes MCU qui sont très tristes après Avengers: Infinity War
De là, Thor se rend à Nidavellir, accompagné de Rocket et Groot, où il forge une nouvelle arme capable de tuer Thanos - une hache puissante et puissante, Stormbreaker. Tous les trois reviennent sur Terre, venant en aide aux Avengers dans leur bataille contre les forces de Thanos au Wakanda. Mais lorsque Thor a la chance de porter le coup fatal, il ne fait que blesser Thanos, voulant que Thanos sache qui l'a tué plutôt que de simplement terminer le travail. C'est un moment de faiblesse dans lequel Thor laisse sa fierté prendre le dessus sur lui, et cela donne la victoire à Thanos. Mais celui de Thor Guerre à l'infini L'arc est loin d'être terminé, et même s'il a hésité ici, Ragnarök a déjà prouvé que Thor était capable d'apprendre de ses erreurs – et ne pas tuer Thanos sera certainement une erreur qu'il ne commettra plus.
Chris Hemsworth a enfin obtenu ce qu'il voulait de Thor
Le rôle de Thor est ce qui a fait de Chris Hemsworth une star, mais après avoir joué ce rôle dans quatre films, Hemsworth a commencé à devenir une star. Un peu ennuyé .' Le personnage de Thor n'a pas beaucoup évolué au cours de ces quatre films, et voici L'ère d'Ultron , il était clair que Hemsworth n'avait plus l'enthousiasme de le jouer comme avant et il semblait prêt à partir - comme les autres stars du MCU - dès la fin de son contrat. Thor a besoin d'être secoué – pas seulement pour le bien de la franchise, mais pour celui de Hemsworth.
Déjà engagé envers un tiers Thor film, Hemsworth a discuté avec le producteur Kevin Feige de ce qu'il attendait le plus de cette expérience. En résumé, il voulait que Thor soit drôle. Les deux gardiens de la Galaxie et Fourmi-Ma n avait prouvé qu'il existait un marché pour les comédies d'action de super-héros, et grâce à ses rôles dans Vacances et chasseurs de fantômes , Hemsworth avait prouvé qu'il avait le talent comique nécessaire pour porter le sien. Donc Ragnarök laissez Thor être drôle, et le résultat est un film dans lequel Hemsworth s'amuse plus que jamais à jouer le Dieu du Tonnerre.
En relation: Chris Hemsworth dit que le rôle de Ghostbusters a aidé ses performances Marvel
Ragnarök également tourné dans l'Australie natale de Hemsworth, ce qui, en plus de permettre à Hemsworth de jouer un Thor plus drôle, a rendu l'expérience plus positive. Aujourd'hui, l'enthousiasme de Hemsworth pour le personnage est renouvelé, et bien que son contrat avec Marvel se termine après Vengeurs 4 , il serait plus facile maintenant qu'avant de convaincre l'acteur de signer à nouveau pour d'autres films.
Cela fait de Thor un meilleur personnage, mais cela a également donné à Hemsworth un succès au box-office où ses talents étaient un facteur clé. Ses efforts non-Marvel - aube Rouge , Chapeau noir , Chasseur , Au Coeur de la Mer - ont été au mieux mélangés, ce qui rend difficile de savoir si sa puissance venait réellement du marteau. Thor : Ragnarök a contesté cela, et maintenant son avenir semble décidément meilleur, avec un rôle principal dans Mauvais moments à l'El Royale et le Hommes en noir redémarrer en cours de tournage.
La franchise Thor a désormais le meilleur avenir
Après Vengeurs 4 , l’avenir du MCU n’est pas clair. Seulement Spider-Man : loin de chez soi et Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3 ont été annoncés pour la phase 4, mais l'un reste une propriété partagée avec Sony (et donc redevable à plus que les caprices de Marvel) tandis que l'autre est en crise suite au licenciement du scénariste-réalisateur James Gunn. Ailleurs dans le MCU, ni Iron Man ni Captain America ne devraient jouer un rôle majeur après Vengeurs 4 car les contrats de Robert Downey Jr. et Chris Evan sont terminés et tous deux ont exprimé leur intérêt à passer à autre chose. Mark Ruffalo, Scarlett Johansson et Jeremy Renner auraient tous plus de films sur leur contrat au-delà Vengeurs 4 , mais seulement celui de Johansson Veuve noire a reçu des discussions sérieuses sur la possibilité de recevoir un film solo.
Cela laisse Thor comme le seul personnage hérité pour mener le MCU dans la phase 4 et au-delà. Il n'y a pas encore de plans officiels pour un Thor 4 , mais Ragnarök et Guerre à l'infini ont certainement renouvelé l'intérêt pour le personnage et ont rendu d'autant plus probable qu'un autre film de Thor se produira. De plus, les nouveaux personnages de celui de Thor des franchises comme Valkyrie et Korg sont rapidement devenues les préférées des fans, et après avoir élargi le côté cosmique du MCU dans Ragnarök , Thor 4 pourrait explorer encore plus le cosmos (surtout compte tenu de la destruction d'Asgard). Hemsworth a dit qu'il était partant pour Thor 4 si cela devait arriver, et même Waititi a exprimé son intérêt à revenir – une première pour tout réalisateur de Thor (et il a déjà eu des réunions avec Marvel au sujet d'un autre projet).
Et même s'il est prudent de supposer que de nombreux nouveaux venus dans le MCU - Black Panther, Captain Marvel, Doctor Strange, etc. - constitueront le noyau des Avengers à l'avenir, Thor est le plus susceptible de revenir et de se battre à leurs côtés. Avant Ragnarök et Guerre à l'infini , il aurait été impensable de placer l'avenir de l'univers partagé sur ses épaules, mais la franchise de Thor détient désormais le plus de potentiel, ce qui en fait un choix évident pour être au centre de la phase 4 de Marvel.
Suivant : Comment Loki pourrait revenir à un rôle plus important dans Thor 4
Dates de sortie clés
-
Thor : Ragnarök
Date de sortie: 2017-11-03 -
Avengers : guerre à l'infini
Date de sortie: 2018-04-27 -
Les Vengeurs 4
Date de sortie: 2019-04-26
