Thor : Ragnarok n'est pas seulement le film Thor le mieux reçu et le plus réussi, c'est aussi le film qui a sauvé la franchise Thor de Marvel. Il est facile de rejeter le film de Taika Waititi comme un amusement comique, mais son redémarrage en douceur d'Asgard était beaucoup plus intelligent que cela.
Avant Ragnarök , Thor était un meathead mal défini mais sympathique d'un personnage, utilisé principalement pour les coups de poing et parfois des blagues de poisson hors de l'eau faites à ses dépens. Mais maintenant? Thor est devenu l'une des stars les plus bancables de l'univers cinématographique Marvel, avec Ragnarök entrer dans le top 10 des films MCU les plus rémunérateurs. C'est le troisième film MCU le mieux évalué, avec une grande partie des éloges pour la représentation amusante et amusante de Chris Hemsworth et la direction stylisée de Taika Waititi.
En relation: Les films les plus rentables de 2018 (jusqu'à présent)
Thor est maintenant sur le point de devenir le chef de file de l'univers partagé entrant dans la phase quatre de Marvel, prenant le relais de ses compagnons Avengers, Iron Man/Tony Stark et Captain America/Steve Rogers. Mais sans le travail effectué pour améliorer le personnage et réhabiliter sa franchise avec Ragnarök et ensuite Avengers : guerre à l'infini , rien de tout cela n'aurait été possible.
Thor était la franchise la moins nécessaire de Marvel avant Ragnarok
La première phase du MCU était un terrain d'essai pour les idées, établissant les personnages qui formeraient The Avengers et dirigeraient l'univers partagé de Marvel. Iron Man, Captain America et Thor sont devenus des superstars de la franchise, mais à la phase deux, Thor a commencé à prendre du retard. Les deux Homme de fer 3 et Capitaine Amérique: Le Soldat de l'Hiver étaient des améliorations par rapport aux entrées précédentes, déplaçant leurs personnages principaux dans un territoire nouveau et intéressant, tandis que gardiens de la Galaxie et L'homme fourmi élargi le MCU avec de nouveaux personnages originaux et différents enjeux. Thor: Le Monde des Ténèbres , cependant, était un gâchis total.
Avant Le monde sombre , de Kenneth Branagh Thor avait donné au personnage une base solide dans son introduction, mais quand Marvel a cherché Branagh pour le suivi, il a refusé, citant ' différences créatives .' Marvel a ensuite obtenu Patty Jenkins pour diriger, mais elle aussi est partie après s'être heurtée à Marvel (passant à la réalisation Wonder Woman avec un grand succès). Finalement, Alan Taylor de Game of Thrones la renommée a été apportée à la deuxième image de Thor, mais son expérience sur le projet était ' particulièrement déchirant ', affirmant que pendant la post-production, ' c'est devenu un film différent .' Marvel n'avait aucune idée de ce qu'il fallait faire de la franchise, ce qui Le monde sombre avoir une histoire terne, un méchant oubliable, une mauvaise utilisation des éléments asgardiens et un développement ou une croissance absolument nuls pour son personnage principal.
En relation: Chris Hemsworth n'aime pas vraiment Thor: The Dark World
Suivant Le monde sombre , il y avait peu d'enthousiasme pour Thor de la part du public ou de Marvel. Son arc dans Avengers: l'ère d'Ultron était absurde et son rôle de fenêtre sur le côté cosmique du MCU a été supplanté par les Gardiens. Si Thor devait continuer à faire partie intégrante du MCU dans la phase trois et au-delà, le personnage et sa franchise avaient besoin d'une refonte complète. Et c'est exactement ce que voulait Chris Hemsworth, affirmant lui-même qu'il voulait un Thor film dans la veine de James Gunn gardiens de la Galaxie .
Comment Ragnarok a réhabilité Thor
Après deux films solo et deux autres apparitions au MCU, Thor est resté un personnage stagnant, changeant très peu d'un film à l'autre. Le casting de soutien de Thor était largement oubliable et ses liens étroits avec la Terre, bien qu'importants au début, étaient désormais restrictifs et limitants. Surtout, le Thor les films n'étaient pas aussi amusants qu'ils devraient l'être, ne produisant ni une action stellaire ni des moments vraiment mémorables pour les différencier du reste du MCU.
Thor : Ragnarok s'est attaqué à ces problèmes, abandonnant ce qui ne fonctionnait pas et gardant ce qui fonctionnait. En embauchant le réalisateur indépendant Taika Waititi, Marvel s'est engagé dans une vision du personnage et de la franchise où le ton était idiot mais où les enjeux comptaient toujours. Ragnarök a dépouillé Thor de son statu quo confortable, l'envoyant dans une aventure dans un endroit d'un autre monde, aux côtés de personnages nouveaux et intéressants, et sans son marteau - forçant Thor à reconnaître que il et ce n'était pas son marteau qui était la source de son pouvoir - Mjolnir venait de l'aider à le concentrer. Le résultat a été un film qui a transformé le personnage, insufflant le Thor franchise avec une attitude et un style visuel qu'elle n'avait jamais eu auparavant.
Ragnarök a continué à gagner plus au box-office que l'un ou l'autre des précédents Thor films, en grande partie grâce aux nouveaux éléments et au changement de ton. Le marketing s'est également fortement appuyé sur le caractère ludique du film, ce qui l'a rendu plus attrayant pour un public plus large. Thor était maintenant une propriété très bancable pour Marvel, et venez Vengeurs : Guerre à l'infini , Odinson aurait un rôle à jouer avec son statut élevé.
Page 2 : L'arc de guerre Infinity de Thor et le futur
L'incroyable arc Infinity War de Thor a commencé à Ragnarok
Avengers : guerre à l'infini reprend l'histoire de Thor directement d'où Thor : Ragnarok laisser derrière soi. Thor a pris la place qui lui revient en tant que roi, s'est réconcilié avec son frère et cherche maintenant à établir un nouvel Asgard pour son peuple. Puis Thanos arrive, et après avoir déjà tant perdu, Thor a tout repris. Lorsqu'il est découvert flottant dans l'espace par les Gardiens de la Galaxie, Thor sait qu'il doit rechercher et tuer Thanos - non pas pour se venger, mais pour empêcher les autres de souffrir comme lui. C'est une distinction gagnée en Ragnarök , où Thor a commencé sa quête pour vaincre Hela par vengeance avant de finalement reconnaître qu'en tant que roi, le sort de son peuple est ce qui est le plus important.
En relation: Les scènes du MCU qui sont très tristes après Avengers: Infinity War
De là, Thor se rend à Nidavellir, accompagné de Rocket et Groot, où il forge une nouvelle arme capable de tuer Thanos - une hache puissante et puissante, Stormbreaker. Tous les trois retournent sur Terre, venant en aide aux Avengers dans leur combat contre les forces de Thanos à Wakanda. Mais lorsque Thor a la chance de porter le coup fatal, il ne fait que blesser Thanos, voulant que Thanos sache qui l'a tué plutôt que de simplement terminer le travail. C'est un moment de faiblesse dans lequel Thor laisse sa fierté prendre le dessus sur lui, et cela donne la victoire à Thanos. Mais celui de Thor Guerre à l'infini l'arc est loin d'être terminé, et bien qu'il ait faibli ici, Ragnarök a déjà prouvé que Thor était capable d'apprendre de ses erreurs - et ne pas tuer Thanos est sûr d'être une erreur qu'il ne commettra plus.
Chris Hemsworth a enfin obtenu ce qu'il voulait de Thor
Le rôle de Thor est ce qui a fait de Chris Hemsworth une star, mais après avoir joué le rôle dans quatre films, Hemsworth a commencé à devenir ' Un peu ennuyé .' Le personnage de Thor n'avait pas beaucoup évolué au cours de ces quatre films, et vient L'ère d'Ultron , il était clair que Hemsworth n'avait plus l'enthousiasme de le jouer comme il le faisait autrefois et il semblait prêt à partir – comme d'autres stars du MCU – dès que son contrat était terminé. Thor a besoin d'être secoué – pas seulement pour le bien de la franchise, mais pour Hemsworth.
Déjà engagé pour un troisième Thor film, Hemsworth a discuté avec le producteur Kevin Feige de ce qu'il voulait le plus de l'expérience. Cela se résumait à ceci - il voulait que Thor soit drôle. Les deux gardiens de la Galaxie et Ant-Ma n avait prouvé qu'il existait un marché pour les comédies d'action de super-héros, et grâce à ses rôles dans Vacances et chasseurs de fantômes , Hemsworth avait prouvé qu'il avait le talent comique pour porter le sien. Donc Ragnarök laissez Thor être drôle, et le résultat est un film dans lequel Hemsworth s'amuse plus que jamais à jouer le dieu du tonnerre.
En relation: Chris Hemsworth dit que le rôle de Ghostbusters a aidé ses performances Marvel
Ragnarök également filmé dans l'Australie natale de Hemsworth, ce qui, en plus de permettre à Hemsworth de jouer un Thor plus drôle, a rendu l'expérience plus positive. Maintenant, l'enthousiasme de Hemsworth pour le personnage est renouvelé, et bien que son contrat avec Marvel se termine après Vengeurs 4 , il serait plus facile maintenant qu'avant de convaincre l'acteur de re-signer pour plus de films.
Cela fait de Thor un meilleur personnage, mais cela a également donné à Hemsworth un succès au box-office où ses talents étaient un facteur clé. Ses efforts non-Marvel - aube Rouge , Chapeau noir , Chasseur , Au coeur de la mer - ont été mélangés au mieux, ce qui ne permet pas de savoir si son pouvoir est vraiment venu du marteau. Thor : Ragnarok a contesté cela, et maintenant son avenir semble décidément plus brillant, avec un rôle principal dans Mauvais temps à l'El Royale et le Hommes en noir redémarrage en cours de tournage.
La franchise Thor a maintenant le meilleur avenir
Après Vengeurs 4 , l'avenir du MCU n'est pas clair. Seul Spider-Man: loin de chez soi et Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3 ont été annoncés pour la phase 4, mais l'un reste une propriété partagée avec Sony (et donc redevable à plus que les caprices de Marvel) tandis que l'autre est en crise suite au licenciement du scénariste-réalisateur James Gunn. Ailleurs dans le MCU, ni Iron Man ni Captain America ne devraient avoir de rôles majeurs après Vengeurs 4 car les contrats de Robert Downey Jr. et de Chris Evan sont terminés et tous deux ont exprimé leur intérêt à passer à autre chose. On pense que Mark Ruffalo, Scarlett Johansson et Jeremy Renner ont plus de films sur leur contrat au-delà Vengeurs 4 , mais seulement Johansson Veuve noire a reçu une discussion sérieuse sur la réception d'un film solo.
Cela laisse Thor comme le seul personnage hérité restant pour mener le MCU dans la phase 4 et au-delà. Il n'y a pas encore de plans officiels pour un Thor 4 , mais Ragnarök et Guerre à l'infini ont certainement renouvelé l'intérêt pour le personnage et ont rendu d'autant plus probable qu'un autre film de Thor se produise. De plus, les nouveaux personnages de de Thor franchise comme Valkyrie et Korg sont rapidement devenus les favoris des fans, et après avoir élargi le côté cosmique du MCU dans Ragnarök , Thor 4 pourrait explorer encore plus le cosmos (surtout compte tenu de la destruction d'Asgard). Hemsworth a dit qu'il était partant pour Thor 4 si cela se produisait, et même Waititi a exprimé son intérêt à revenir – une première pour tout réalisateur de Thor (et il a déjà eu des réunions avec Marvel à propos d'un autre projet).
Et bien qu'il soit prudent de supposer que de nombreux nouveaux venus du MCU – Black Panther, Captain Marvel, Doctor Strange, etc. – constitueront le noyau des Avengers à l'avenir, Thor est le plus susceptible de revenir et de se battre à leurs côtés. Antérieur à Ragnarök et Guerre à l'infini , il aurait été impensable de placer l'avenir de l'univers partagé sur ses épaules, mais la franchise de Thor détient désormais le plus de potentiel, ce qui en fait un choix évident pour être au centre de la phase 4 de Marvel.
Suivant: Comment Loki pourrait revenir à un rôle plus important dans Thor 4
Dates de sortie clés
-
Thor : Ragnarok
Date de sortie: 2017-11-03 -
Avengers : guerre à l'infini
Date de sortie: 2018-04-27 -
Les Vengeurs 4
Date de sortie: 2019-04-26
