Lancé il y a près de 20 ans, Queer as Folk a été pionnier dans sa représentation LGBT+. Mais tous les aspects de cette émission télévisée emblématique n’ont pas résisté.
Queer en tant que folk a peut-être été créé il y a près de vingt ans, mais il y a encore beaucoup de choses qui sont pertinentes aujourd'hui. Même si la représentation LGBT+ à la télévision s’est considérablement améliorée en deux décennies, il reste encore du chemin à parcourir. Il y a plus de représentation en général, mais c’est indéniable Queer en tant que folk a brisé de nombreuses barrières et était à bien des égards plus audacieux que de nombreuses émissions queer aujourd'hui. Cependant, la série n’était certainement pas parfaite et présentait également de nombreux aspects problématiques.
Voici les cinq choses sur Queer en tant que folk qui ont mal vieilli et cinq qui resteront toujours intemporelles.
MAL : AVOIR UNE VISION DE LA SEXUALITÉ PEU NUANCÉE
Étant donné que la série s'est terminée en 2005, sa vision de la sexualité était un peu dépassée. La plupart des personnages principaux de la série se sont identifiés comme des hommes homosexuels. Bien qu’il n’y ait rien de mal à cela, il n’y avait pas beaucoup de représentation d’autres orientations, comme la bisexualité. L’émission semblait présenter davantage une vision en noir et blanc de la sexualité composée principalement d’hétérosexuels et d’homosexuels.
INTEMPOREL : ÊTRE EXTRÊMEMENT RÉNOVATEUR
Il y avait tellement de choses à propos Queer en tant que folk qui a brisé les barrières. Tout d’abord, même avoir une série où tous les personnages principaux étaient LGBT+ était une grosse affaire. La série était relativement populaire et elle n’essayait pas d’adoucir ces personnages pour les rendre moins menaçants pour un public qui n’était peut-être pas ouvert d’esprit. L’émission abordait de nombreux problèmes LGBT+ et était très franche sur tout.
EN RELATION: Queer Eye : 10 conseils de vie des Fab Five
MAUVAIS : PAS DOUÉ POUR REPRÉSENTER DES PERSONNAGES FÉMININS
Il n'y avait en réalité que quelques personnages féminins dans cette série. Il y avait Mélanie et Lindsay, la résidente de la série et le seul couple de femmes queer majoritairement présenté. Ensuite, le seul autre personnage féminin principal était Debbie, la mère de Michael. Bien qu'il soit compréhensible que Queer en tant que folk racontait une histoire principalement sur les hommes homosexuels, ils auraient pu faire un meilleur travail en incluant davantage de femmes. De plus, les intrigues racontées au couple lesbien principal étaient plutôt stéréotypées et tournaient autour de la parentalité et de l'infidélité.
Intemporel : représentation sans excuse de la sexualité masculine queer.
Une chose que de nombreux militants LGBT+ ont remarquée à propos de la représentation queer dans les médias est la façon dont elle est souvent désexualisée. Il est assez rare de laisser les personnes LGBT+ apparaître comme des personnes riches et complexes ayant une vie sexuelle. Queer as Folk a jeté tout ça par la fenêtre. L'émission ne s'est pas excusée de montrer la sexualité et a inclus des scènes révolutionnaires avec des actes sexuels jamais montrés à la télévision auparavant.
EN RELATION: 10 émissions dignes de Yass à regarder si vous aimez Queer Eye
MAUVAIS : MANQUE DE DIVERSITÉ RACIALE
Les principaux problèmes de la série qui ont mal vieilli tournent autour du manque de diversité. Il aurait pu y avoir beaucoup plus de diversité en matière de genre et de sexualité, et cela est également vrai en matière de race. Tous les personnages principaux de cette série étaient des hommes blancs. Il est plutôt décevant qu’aucune personne du groupe principal d’amis ne soit un homme de couleur. Le seul personnage récurrent qui était une personne de couleur était Daphné Chanders, l’amie proche de Justin.
EN RELATION: Queer Eye : 10 faits surprenants sur les Fab Five que vous n'apprenez pas dans la série
INTEMPOREL : ÊTRE TRÈS RÉALISTE SUR LES CRIMES DE HAINE QUE LES PERSONNES LGBT+ VISENT À FAIRE
Queer en tant que folk souvent, ils n’ont pas fait preuve de fermeté lorsqu’il s’agissait de faire face à certaines des dures réalités auxquelles les personnes queer sont confrontées dans la société. Tout d’abord, il y a eu la scène déchirante où Justin s’est fait tabasser après son bal de promo. Puis il y a eu l’épisode du bombardement du Babylon. Malheureusement, cela est toujours d’actualité aujourd’hui, compte tenu d’événements réels tels que la tragique fusillade d’Orlando. La série n’a jamais hésité à décrire les types de crimes haineux auxquels des personnes réelles ont dû faire face.
MAL: TROP DE CONCENTRATION SUR LA SCÈNE DU CLUB
Ce point est assez nuancé car il y a deux faces à cela. D’une part, la façon dont la série a embrassé une certaine culture quelque peu répandue dans la communauté gay était admirable. Le message de l’émission était souvent que les personnes LGBT+ n’avaient pas besoin de changer leur mode de vie pour s’adapter au courant dominant. D’un autre côté, il n’est pas exact que toutes les personnes queer s’engagent principalement dans la scène des clubs et des bars.
EN RELATION : RuPaul's Drag Race : 10 choses que vous ne saviez pas sur Katya
INTEMPOREL : NE PAS ÊTRE INTÉRESSÉ À S'adresser à un public grand public
Comme indiqué à d'autres moments dans cet article, Queer en tant que folk n’a pas été créé uniquement comme un spectacle destiné à un public hétérosexuel. Même s’il s’agissait d’une série que les personnes de toutes sexualités pouvaient apprécier et à laquelle s’identifier, elle comportait certainement de nombreux éléments qui séduisaient largement un public LGBT+. Queer en tant que folk n’a pas essayé de se diluer pour être plus acceptable pour ce qui était considéré comme acceptable dans le courant dominant à l’époque.
MAUVAIS : REPRÉSENTATION DU SEXE AVEC DES HOMMES MINEURS
C’est la plus grande critique qui ait été formulée contre la série, et elle est extrêmement valable. Dans la version américaine de la série, Brian rencontre Justin pour la première fois alors qu’il n’a que dix-sept ans. Dans la version britannique, il y a le cas d'un jeune de 15 ans ayant des relations sexuelles avec un homme adulte. Ces deux cas sont des viols statutaires, et la série les considère comme généralement acceptables parce que les deux parties étaient des hommes. C’est certainement l’une des choses les plus troublantes et les plus controversées de la série.
INTEMPOREL : MONTRER UN GROUPE D'HOMMES GAY QUI ÉTAIT DIFFÉRENTS DEGRÉS MASCULIN/FÉMININ
Même si la série aurait pu faire un meilleur travail en montrant la diversité de son personnage principal, un domaine dans lequel elle excellait était de montrer un groupe d'hommes homosexuels différents dans la façon dont ils se présentaient. Certains hommes étaient plus masculins tandis que d’autres étaient plus féminins et flamboyants. Ce large éventail d’hommes homosexuels était définitivement rafraîchissant, et c’est formidable que la série n’ait pas réduit ses personnages principaux à des stéréotypes à l’époque sur l’apparence et le comportement d’un homme homosexuel.
SUIVANT : 10 meilleures émissions de télévision LGBTQ