Queer comme Folk a peut-être été créé il y a près de vingt ans, mais il y a encore beaucoup de choses à ce sujet qui sont pertinentes pour aujourd'hui. Alors que la représentation LGBT+ à la télévision s'est considérablement améliorée en deux décennies, il reste encore du chemin à parcourir. Il y a plus de représentation en général, mais on ne peut nier que Queer comme Folk a brisé de nombreuses barrières et était à bien des égards plus audacieux que de nombreux spectacles queer aujourd'hui. Cependant, la série n'était certainement pas parfaite et comportait également de nombreux aspects problématiques.
Voici les cinq choses à propos de Queer comme Folk qui ont mal vieilli et cinq qui seront toujours intemporelles.
MAL : AVOIR UNE VISION DE LA SEXUALITÉ PEU NUANCÉE
Étant donné que l'émission s'est terminée en 2005, sa vision de la sexualité était un peu dépassée. La plupart des personnages principaux de la série se sont identifiés comme des homosexuels. Bien qu'il n'y ait rien de mal à cela, il n'y avait pas beaucoup de représentation d'autres orientations, telles que bisexuelles. L'émission semblait présenter davantage une vision en noir et blanc de la sexualité composée principalement de personnes hétérosexuelles et homosexuelles.
INTEMPOREL : ÊTRE EXTRÊMEMENT RÉVOLUTIONNAIRE
Il y avait tellement de choses à propos Queer comme Folk qui a brisé les barrières. Tout d'abord, même avoir une émission où tous les personnages principaux étaient LGBT + était une énorme affaire. La série était relativement populaire, et elle n'a pas essayé d'adoucir ces personnages pour les rendre moins menaçants pour un public qui pourrait ne pas être ouvert d'esprit. L'émission a abordé de nombreux problèmes LGBT + et a été très franc sur tout.
CONNEXES: Queer Eye: 10 conseils de vie des Fab Five
MAL: PAS FORMIDABLE POUR REPRÉSENTER DES PERSONNAGES FÉMININS
Il n'y avait vraiment que quelques personnages féminins dans cette série. Il y avait Melanie et Lindsay, la résidente de l'émission et le seul couple de femmes homosexuelles à prédominance. Ensuite, le seul autre personnage féminin principal était la mère de Michael, Debbie. Alors qu'il est compréhensible que Queer comme Folk racontait une histoire principalement sur les hommes homosexuels, ils auraient pu faire un meilleur travail en incluant plus de femmes. De plus, les intrigues données au principal couple de lesbiennes étaient plutôt stéréotypées et tournaient autour de la parentalité et de l'infidélité.
INTEMPOREL : REPRÉSENTATION UNAPOLOGETIQUE DE LA SEXUALITÉ MASCULINE QUEER
Une chose que de nombreux militants LGBT+ ont remarquée à propos de la représentation queer dans les médias est la façon dont elle est souvent désexualisée. Laisser les personnes LGBT+ apparaître comme des personnes riches et complexes avec une vie sexuelle est assez rare. Queer as Folk a tout jeté par la fenêtre. L'émission ne s'est pas excusée d'avoir montré de la sexualité et a inclus des scènes révolutionnaires avec des actes sexuels jamais montrés à la télévision auparavant.
CONNEXES: 10 émissions dignes de Yass à regarder si vous aimez Queer Eye
MAL : MANQUE DE DIVERSITÉ RACIALE
Les principaux problèmes de la série qui ont mal vieilli tournent autour du manque de diversité. Il aurait pu y avoir beaucoup plus de diversité avec le genre et la sexualité, et c'est également vrai avec la race. Tous les personnages principaux de cette émission étaient des hommes blancs. Il est plutôt décevant qu'aucune personne du groupe principal d'amis ne soit un homme de couleur. Le seul personnage récurrent qui était une personne de couleur était Daphne Chanders, l'amie proche de Justin.
CONNEXES: Queer Eye: 10 faits surprenants sur les cinq fabuleux que vous n'apprenez pas dans l'émission
INTEMPOREL : ÊTRE TRÈS RÉALISTE À PROPOS DES CRIMES DE HAINE AUXQUELS LES PERSONNES LGBT+ SONT AFFRONTÉES
Queer comme Folk n'ont souvent pas donné de coups de poing lorsqu'il s'agissait de faire face à certaines des dures réalités auxquelles les personnes homosexuelles sont confrontées dans la société. Tout d'abord, il y a eu la scène déchirante où Justin a été battu après son bal. Puis il y a eu l'épisode où The Babylon a été bombardé. Ceci est malheureusement toujours d'actualité compte tenu d'événements réels tels que la fusillade tragique à Orlando. L'émission n'a jamais hésité à décrire les types de crimes haineux auxquels des personnes réelles ont dû faire face.
MAL : TROP FOCALISÉ SUR LA SCÈNE CLUB
Ce point est assez nuancé car il y a deux côtés à cela. D'une part, la façon dont le spectacle a embrassé une certaine culture quelque peu répandue dans la communauté gay était admirable. Le message de l'émission était souvent que les personnes LGBT + n'avaient pas à changer leur mode de vie pour s'adapter au courant dominant. D'un autre côté, il n'est pas exact que toutes les personnes queer s'engagent principalement dans la scène des clubs et des bars.
CONNEXES: RuPaul's Drag Race: 10 choses que vous ne saviez pas sur Katya
INTEMPOREL : NE PAS ÊTRE INTÉRESSÉ À S'ATTAQUER À UN PUBLIC GRAND PUBLIC
Comme indiqué à d'autres moments dans cet article, Queer comme Folk n'a pas été créé uniquement comme un spectacle pour un public hétérosexuel. Bien qu'il s'agisse d'une série que les personnes de toutes les sexualités pouvaient apprécier et à laquelle s'identifier, elle comportait certainement de nombreux éléments qui plaisaient largement à un public LGBT +. Queer comme Folk n'a pas essayé de se diluer pour être plus acceptable pour ce qui était considéré comme acceptable dans le courant dominant à l'époque.
MAL: REPRÉSENTER LE SEXE AVEC DES HOMMES MINEURS
C'est la plus grande critique qui a été faite contre le spectacle, et c'est extrêmement valable. Dans la version américaine de la série, Brian rencontre Justin pour la première fois alors qu'il n'a que dix-sept ans. Dans la version britannique, il y a un exemple d'un jeune de 15 ans ayant des relations sexuelles avec un homme adulte. Ces deux cas sont des viols statutaires, et le spectacle le considère comme généralement acceptable parce que les deux parties étaient des hommes. C'est certainement l'une des choses les plus troublantes de la série et la plus controversée.
INTEMPOREL : MONTRER UN GROUPE D'HOMMES GAYS QUI ÉTAIENT À DIFFÉRENTS DEGRÉS DE MASCULIN/FÉMININ
Alors que la série aurait pu faire un meilleur travail pour montrer la diversité de son personnage principal, un domaine dans lequel elle excellait était de montrer un groupe d'homosexuels qui étaient différents dans la façon dont ils se présentaient. Certains hommes étaient plus masculins tandis que d'autres étaient plus féminins et flamboyants. Ce large éventail d'hommes homosexuels était définitivement rafraîchissant, et c'est formidable que la série n'ait pas réduit ses personnages principaux à des stéréotypes à l'époque de ce à quoi un homme homosexuel ressemblait et agissait.
SUIVANT : 10 meilleures émissions de télévision LGBTQ