Le pari de la reine raconte une histoire incroyable sur Beth Harmon, qui n'est pas une vraie joueuse d'échecs, mais quelqu'un dont l'histoire captive toujours d'une manière que d'autres biopics hollywoodiens ne font pas. Bien sûr, aussi inspirant que puisse être le voyage de Beth, ce n'est qu'un conte fictif. Et encore, Le pari de la reine a beaucoup en commun avec les biopics hollywoodiens traditionnels. La mini-série n'est peut-être pas un biopic en soi, mais sa nature fictive lui permet en fait d'expérimenter, et finalement d'améliorer, la formule biopic établie dans tant d'autres films et émissions de télévision.
Le pari de la reine suit la vie de Beth Harmon, entièrement imaginaire, devenue une prodige des échecs dès son plus jeune âge. Bien que Beth ait une capacité étonnante au jeu, elle trouve cela tempéré par ses propres luttes personnelles et ses éventuels problèmes de toxicomanie, faisant passer la série entre des hauts tactiques épiques et des bas personnels profondément tragiques.
En relation: The Queen's Gambit: la signification de la tenue finale de Beth
Le pari de la reine se distingue le plus évidemment des biopics dans sa narration imprévisible. Parce que Beth est un personnage complètement fictif, le public n'a aucune idée où son voyage peut l'emmener. Et pourtant, le spectacle reste historiquement précis dans sa représentation des différentes villes, ainsi que de l'évolution des échecs en tant que sport. Contrairement à Le pari de la reine , montre comme La Couronne ou Hollywood , qui ont tous deux rencontré le succès sur Netflix en 2020, ne peuvent que surprendre le public ou renverser les attentes. Les téléspectateurs regardent ces émissions avec une familiarité préexistante avec leurs référents réels, ou sont simplement à une recherche Google de découvrir ce qui se passe. Mais s'en tenir aux faits ne devrait pas handicaper un biopic. Alors, comment des films et des émissions factuels peuvent-ils s'inspirer de Scott Frank et du reste de l'équipe créative derrière Le pari de la reine ?
Pourquoi The Queen's Gambit a eu une fin supérieure
Le pari de la reine excelle tout au long de son histoire originale, mais cela devient particulièrement évident dans le dernier épisode de la série. Même après avoir perdu son match contre Borgov à Paris dans l'avant-dernier épisode de la série, il restait clair que la série se terminerait par un match contre Borgov. Ce qui était moins clair, c'était si Beth l'emporterait ou non sur Borgov au Moscow Invitational dans l'épisode final plein de suspense. Si Le pari de la reine avait été adapté de la vie d'un vrai joueur d'échecs, cet affrontement final entre Borgov et Beth aurait été sapé de son intensité. Beth bat finalement Borgov à Moscou, ce qui pourrait certainement être lu comme une conclusion plutôt sûre et attendue. Pourtant, l'accumulation jusqu'à ce moment est très satisfaisante, car Beth subit une grande majorité du développement de son personnage au cours des deux derniers épisodes de la série. Surmontant ses luttes contre la toxicomanie et la maladie mentale, Beth compense ses erreurs précédentes et bat Borgov selon ses propres conditions.
À la recherche de Bobby Fischer , sans doute le biopic d'échecs le plus populaire, présente une fin très similaire à celle de Le pari de la reine . Josh Waitzkin, dont la vie est basée sur le film, bat un adversaire d'élite nommé Jonathan Poe. L'homologue réel de Poe s'appelait Jeff Sarwer – cependant, et le match réel entre les deux s'est terminé par un match nul. Le film n'a pas réussi à rester fidèle à la carrière de Waitzkin, mais a également livré une fin prévisible. Bien sûr, modifier des événements de la vie réelle dans un souci de clarté dramatique n'a rien de nouveau. Peut-être des biopics comme À la recherche de Bobby Fischer peut regarder à Le pari de la reine et adopter une approche de la narration qui mélange à la fois réalité et fiction.
Comment The Queen's Gambit réussit (là où d'autres biopics hollywoodiens échouent)
Le pari de la reine se trouve dans une position unique par rapport à la réalité. Parce que la série s'intéresse à des personnages strictement fictifs, son histoire immédiate est capable d'errer où bon lui semble. Pourtant, le spectacle est clairement intéressé à représenter correctement ses nombreux lieux mondiaux tels qu'ils existaient dans les années 1970. Le pari de la reine vise également à rester fidèle à l'expérience féminine de l'époque. Le spectacle est capable de réussir dans ces efforts en acceptant les faits comme une composante importante, mais pas exhaustive, de sa narration. À travers ses divers cadres physiques et ses arrière-plans culturels plus larges, Le pari de la reine forge un sentiment d'authenticité, à tel point que beaucoup se sont demandé si le spectacle était basé sur une histoire vraie après tout. Les biopics hollywoodiens comme À la recherche de Bobby Fischer parviennent en quelque sorte à se sentir moins authentiques, car ils manipulent les événements de la vie réelle sur lesquels ils sont basés, mais ne parviennent pas non plus à compenser ces types d'altérations de toute autre manière significative. En vérité, très peu de biopics pourront jamais représenter pleinement la vie de leur sujet. La nature même de la narration dramatique exige que certains éléments de la vie d'une personne soient coupés, tandis que d'autres soient modifiés ou déformés. Mais comme Le pari de la reine suggère, cela ne rend pas les biopics inutiles. Ils ont juste besoin de fouler un terrain nouveau et imprévisible.
Sur le même sujet : Anya Taylor-Joy : d'où vous connaissez la star de Queen's Gambit Break-Out
Un des Le pari de la reine La plus grande force de est sa capacité à rendre les échecs passionnants pour les téléspectateurs. L'émission ne consacre que peu ou pas de temps à nous expliquer le jeu, et pourtant nous nous retrouvons néanmoins fortement investis dans chacun des matchs de Beth. Placer ce niveau de confiance dans le public est essentiel au succès de l'émission. Trop de biopics ressentent le besoin de prouver leur valeur à leur public. d'Aaron Sorkin Le jeu de Molly , par exemple, consacre un temps inutile à expliquer les règles du poker ou les paramètres des stratagèmes de Molly. Même le dialogue vif d'esprit de Sorkin ne peut empêcher ces moments de bloquer l'élan du film. Le pari de la reine prouve qu'un personnage bien développé, comme Beth, peut faire une bonne histoire, quelle que soit la familiarité du public avec le monde que ce personnage occupe.
Comment Hollywood Biopics peut avoir plus de succès
Trop de biopics à Hollywood prétendent qu'ils sont entièrement factuels. Des films comme Rhapsodie bohémienne et Marcher sur la ligne a trouvé un grand succès dans la représentation de musiciens de haut niveau, mais n'a pas reconnu à quel point ils simplifiaient ou déformaient la vie de leurs sujets. Ce genre de récit stéréotypé a été usurpé de manière hilarante dans Jake Kasdan Marchez fort: l'histoire de Dewey Cox . Avec Marche fort , Kasdan a fait valoir qu'une grande majorité des biopics recyclaient simplement les mêmes points de l'intrigue encore et encore. Si les cinéastes veulent éviter ces critiques à l'avenir, ils n'ont pas besoin de chercher plus loin que Le Gambit de la Reine, qui accueille à la fois la réalité et la fiction comme les deux faces d'une même médaille. Un spectacle fictif comme Le pari de la reine ne peut prospérer sans une toile de fond factuelle fiable insufflant de la vie à chaque image. D'un autre côté, un biopic ne peut réussir sans reconnaître la fabrication comme inévitable et l'incorporer dans le film ou l'émission. de David Fincher Le réseau social met en évidence la faillibilité de la mémoire en racontant l'histoire de Mark Zuckerberg, offrant au film une certaine marge de manœuvre en termes d'exactitude historique. De même, Todd Haynes Je ne suis pas là utilise six acteurs différents pour représenter Bob Dylan, capturant l'essence du légendaire auteur-compositeur-interprète mieux qu'un biopic traditionnel ne le pourrait jamais.
Le pari de la reine est une version ludique et unique de l'arc narratif « des chiffons à la richesse ». Il parvient à offrir une tournure si innovante à ce type de narration en s'engageant dans sa fiction, tout en se mêlant de faits et d'histoire au besoin. Il n'y a peut-être pas trop d'émissions comme celle-ci en ce moment, mais peut-être que de futures adaptations d'histoires réelles pourront s'inspirer de l'impressionnant mélange de faits et de fiction de l'émission.
Prochain: La fin du jeu de la reine expliquée: qu'est-il arrivé à Beth?