Orgueil et préjugés: les plus grandes différences du film de 2005 par rapport au livre

Quel Film Voir?
 

L'adaptation de Joe Wright a changé plus que la dernière scène du livre - et a provoqué un contrecoup de la part des fans de Jane Austen lorsqu'ils ont découvert ce qui avait été coupé.





L'adaptation de Joe Wright en 2005 Orgueil et préjugés avait plus de différences avec le roman de Jane Austen que de simplement changer la période, rendant le film plus réaliste et romantique dans le processus. Mettant en vedette Keira Knightley dans le rôle d'Elizabeth Bennet et Matthew Macfayden dans le rôle de M. Darcy, le film était un changement majeur par rapport à la précédente minisérie de la BBC, plus fidèle, diffusée dix ans auparavant. Joe Wright a adopté une approche plus romantique du roman, fondée sur le réalisme, qui a tourné Orgueil et préjugés en un succès critique pour mélanger les traits traditionnels des films d'époque avec une approche moderne. Wright a de nouveau collaboré avec Keira Knightley après Orgueil et préjugés avec une autre adaptation acclamée par la critique, Anna Karénine .






Continuez à faire défiler pour continuer à lire Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.

L'adaptation a dépouillé le Orgueil et préjugés sous-intrigues pour se concentrer sur la romance entre Elizabeth et M. Darcy, compressant le roman en 127 minutes - un contraste frappant avec la minisérie tentaculaire de six heures qui précède. Elizabeth Bennet de Keira Knightley était plus jeune que son prédécesseur de la BBC joué par Jennifer Ehle, et nettement plus fougueuse que la représentation d'Elizabeth dans le livre, tout comme la performance similaire de Knightley à Elizabeth Swann dans pirates des Caraïbes . Cependant, l'interprétation moderne du personnage par Knightley et le film incroyablement tourné de Joe Wright ont poussé Orgueil et préjugés hors du monde stéréotypiquement parfait de l'époque de la Régence, et dans un monde visuellement distinct.



En relation: Pirates des Caraïbes: Pourquoi Elizabeth a sauvé Jack (après l'avoir tué)

Bien que l'adaptation de Joe Wright de Orgueil et préjugés différait du matériel source, il était plus fidèle que le film de 2016 Orgueil et préjugés et zombies . Orgueil et préjugés et zombies a complètement abandonné les conventions du genre et a renversé l'histoire, plus vaguement inspirée du roman d'Austen qu'une véritable adaptation. Pourtant, malgré l'adaptation de Wright se rapprochant plus étroitement de la source, elle a inspiré les réactions des fans d'Austen et a suscité la colère de la Jane Austen Society of North America. Cependant, changer le roman de l'époque de la Régence en un film plus lâche et moins formel et le combiner avec le style distinctement romantique de Joe Wright a fait Orgueil et préjugés une bien meilleure adaptation que ses prédécesseurs plus fidèles.






L'orgueil et les préjugés ont changé le décor et les costumes de 1813

L'un des plus grands changements apportés par Joe Wright Orgueil et préjugés changeait la période de 1813 aux années 1790. Wright a pris la décision de mettre en évidence en partie les différences en Angleterre à la suite de la Révolution française et d'examiner les façons dont la révolution a créé une atmosphère de peur au sein de l'aristocratie anglaise. Cependant, Wright a également changé la période parce qu'il détestait l'apparence de la silhouette de l'empire qui était populaire à l'époque de la régence, et un trait déterminant de toutes les autres adaptations d'Austen - telles que l'adaptation de 2020 de Emma (même si Emma également dévié du roman d'Austen.) En conséquence, les robes ont une taille corsetée et naturelle par opposition à la taille haute exagérée du style empire. La costumière Jacqueline Durran a également créé un fossé générationnel entre les personnages, habillant les femmes plus âgées dans les styles dépassés des années 1780 et les femmes plus jeunes comme les sœurs Bennet dans un look proto-régence.



Elizabeth de Jane Austen était plus mature

La représentation d'Elizabeth Bennet par Keira Knightley est son meilleur rôle, et est nettement plus fougueuse et passionnée dans Orgueil et préjugés que dans le roman original. Alors que Elizabeth de Knightley se sépare de Jane au cours du film, les deux deviennent en fait beaucoup plus proches dans le livre. Elizabeth de Knightley est à l'aise pour repousser ses parents - et dans une scène, leur criant même dessus - tandis qu'Elizabeth d'Austen est peut-être têtue, mais elle n'est jamais immature. De plus, le film a été critiqué par les fans d'Austen pour avoir coupé l'une des répliques les plus célèbres d'Elizabeth, ' Jusqu'à ce moment, je ne me suis jamais connu 'et emportant son moment de reconnaissance de soi. Cependant, les changements apportés à la caractérisation d'Elizabeth la rendent plus accessible à un public moderne et donnent une interprétation plus fraîche et plus jeune du personnage classique.






Les Bennets sont plus pauvres mais plus sympathiques

Dans le roman Austen, la famille Bennet n'a peut-être pas eu de chance, mais elle est toujours membre de la noblesse terrienne et conserve une certaine richesse et un statut. La famille Bennet dans Orgueil et préjugés est dépeinte comme beaucoup plus pauvre que leur représentation romanesque, en partie en raison du fait que Joe Wright s'éloigne de la représentation formelle de l'ère de la régence en plaçant la maison familiale dans un cadre plus rural. Les sœurs Bennet portent des robes usées qui ne correspondent pas tout à fait, et la maison familiale est dans un état de délabrement manifeste.



En relation: L'histoire personnelle de David Copperfield: les plus grandes différences par rapport au livre

Orgueil et préjugés a également changé la caractérisation de M. et Mme Bennet pour les rendre plus sympathiques, faisant de M. Bennet un père aimant et attentif, et présentant les machinations de Mme Bennet avec compréhension au lieu de mépris. La famille Bennet est peut-être chaotique, mais dans le film, elle est toujours très unie et aimante. De même, le film de 2016 Orgueil et préjugés et zombies a également souligné les sœurs soudées . Cependant, Jane Austen présente la famille comme dysfonctionnelle et malheureuse. Le contraste entre les difficultés financières évidentes de la famille Bennet et la proximité et l'amour entre les sœurs et leurs parents les rend beaucoup plus accessibles au public contemporain dans l'adaptation de Joe Wright que dans le roman.

Joe Wright a coupé plusieurs personnages mineurs

Une partie du défi de l'adaptation Orgueil et préjugés est en train de condenser le roman dans un film. La mini-série de la BBC de 1995 avait le luxe de six épisodes et était capable de raconter toute l'histoire - mais l'adaptation de Joe Wright a réduit le roman à 127 minutes. Cependant, cela signifiait couper plusieurs personnages mineurs et condenser les sous-intrigues en une seule scène. Le départ de Wickham avec la milice a été massivement condensé dans le film, et Lydia Bennet, jouée par Jeux de la faim l'actrice Jena Malone, a vu son scénario et sa fuite massivement réduits dans le film. En outre, des personnages mineurs, dont M. et Mme Hunt, M. et Mme Phillips, et Lady et Maria Lucas, ont été entièrement coupés du film en faveur de la concentration de l'histoire sur la romance entre Elizabeth et M. Darcy. Bien que les fans inconditionnels de Jane Austen aient critiqué le film pour avoir coupé les personnages et condensé les sous-intrigues, réduisant ainsi la portée Orgueil et préjugés un film beaucoup plus fort.

Les propositions de Darcy étaient bien plus romantiques

Une partie de l'approche de Joe Wright dans son Orgueil et préjugés L'adaptation transformait un roman résolument non visuel en un film au design époustouflant. Le réalisateur a mis l'accent sur le romantisme avec ses visuels, accomplis en s'éloignant de la formalité de l'ère de la régence; en conséquence, l'un des changements majeurs apportés au film concernait les fameuses propositions de M. Darcy. Darcy, joué par Succession l'acteur Matthew Macfayden, propose d'abord dans une averse alors que les deux sont piégés dans un magnifique bâtiment néoclassique - mais dans le roman, cela se déroule à l'intérieur d'un presbytère. De même, sa deuxième proposition dans le film se déroule sur les landes brumeuses pittoresques alors que l'aube se lève sur la scène, et est fortement caractéristique du style romantique postmoderne de Joe Wright; cependant, c'est un départ complet du roman. Dans le roman, M. Darcy propose dans la rue en milieu de journée. Alors que les fans de Jane Austen peuvent admettre que les changements apportent un beau film, l'approche de ces scènes est plus appropriée d'un point de vue stylistique pour Les Hauts de Hurlevent que Orgueil et préjugés .

Orgueil et préjugés ne se sont pas terminés par un mariage

La plus grande controverse de Orgueil et préjugés était la décision de Joe Wright de ne pas terminer le film par un mariage. Au lieu de cela, le film se termine par une scène sentimentale entre les Darcys maintenant mariés, profitant d'un moment intime à Pemberley. Cette décision a provoqué une réaction violente de la part de la Jane Austen Society of North America avant sa sortie, et la scène a été retirée de la sortie britannique du film après les plaintes du public de prévisualisation. La sortie britannique a plutôt eu une scène où M. Bennet bénit l'union d'Elizabeth et de Darcy, en un clin d'œil au dernier chapitre du livre qui résume leur vie après les événements du roman. Cependant, après que le public se soit plaint d'avoir été exclu de la véritable fin du film, la scène originale a été rétablie. La décision de changer la fin est bien meilleure pour la version cinématographique, car une scène de mariage aurait été un énorme changement de ton suite au romantisme langoureux du reste du film.

Orgueil et préjugés aurait pu apporter des changements majeurs à son matériel source, mais l'adaptation était un film meilleur et plus élégant à cause de cela. L'engagement de Joe Wright envers le réalisme et son style romantique postmoderne, également une marque de son film de 2017 Heure la plus sombre , était un choix non conventionnel pour l'adaptation mais a finalement porté ses fruits. Aborder le matériau source avec un œil plus moderne et stylisé a rafraîchi l'histoire et l'a rendue attrayante pour un public plus jeune. Sans aucun doute, la décision de Joe Wright de transformer les Bennets en une famille plus aimante tout en se concentrant sur la romance entre Elizabeth et Darcy rend finalement Orgueil et préjugés la meilleure adaptation moderne de Jane Austen.